Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Видинският
административен съд административно отделение
в закрито заседание на седемнадесети
декември
две хиляди двадесет и
първа година в състав :
Административен съдия:
Антония Генадиева
Членове:…..……………………
………………………...
при секретаря
…………………………………………………………..и с участието
на……………………прокурора…………………………….изслуша
докладваното
от съдия Генадиева адм. дело 236
по описа
за 2021 година и за да
се произнесе , взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.215
от Закона за устройство на територията.
Настоящото дело е образувано
по жалба на „Монтажи“ ЕАД, гр.София, представлявано от прокурист на дружеството г-н Д.У.
против Заповед № РД – 08 – 4/ 10.11.2021г. на Началника на ДНСК на осн.
чл.224,ал.5 и ал.6 от ЗУТ за спиране и забрана достъпа до строеж „Ремонт и
възстановяване на язовирна стена и съоръженията към нея на язовир „Дражинска
бара“, находяща се в ПИ с идентификатор № 23515.46.16 по КК на с.Дражинци,
общ.Ружинци, обл.Видин.
Към настоящото дело е присъединена и жалбата на „Артстрой – Николов,
синове и сие“ СД, гр.Белоградчик, обл.Видин срещу същия административен акт.
Жалбоподателите са
отстранили нередовностите на жалбата. Административният орган е представил
административната преписка.
При това положение и с оглед
разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане
в открито съдебно заседание.
За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните
следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с
чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателите
носят доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в
жалбите факти и обстоятелства, от които черпят благоприятни за себе си правни
последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да
установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт,
както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
Предвид горното , Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:
1.Жалбоподатели: „Монтажи“
ЕАД, гр.София и „Артстрой – Николов, синове и сие“ СД, гр.Белоградчик,
обл.Видин и
2.Ответник: Началник на ДНСК, гр.София.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание,
като го НАСРОЧВА за 25.01.2022г. от 14,15 часа, за която дата да се призоват страните
– Началник
на ДНСК София и жалбоподателите.
В призовките да се посочи, че в 14 -
дневен срок от връчване на същите страните могат да представят допълнителен
писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да
направят нови искания.
УКАЗВА на административния
орган – Началник на ДНСК, гр.София, че носи доказателствената тежест да
установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт,
както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателите – „Монтажи“ ЕАД, гр.София и „Артстрой
- Николов,
синове и сие“ СД, гр.Белоградчик, обл.Видин, на основание чл.154,ал.1
от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носят доказателствената тежест за
установяване съществуването на посочените в жалбите факти и обстоятелства, от
които черпят благоприятни за себе си правни последици.
В призовките да се посочи, че страните могат да представят допълнителни
писмени становища, към които да приложат и други писмени доказателства и да направят
нови искания.
Преписи от настоящото
разпореждане да се изпратят на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: