П Р О Т О К О Л
гр.Момчилград 15.06.2020 год.
Момчилградският районен съд в публично
съдебно заседание
на 15.06.2020 год. в състав:
Председател: Сунай
Осман
при участието на секретар:
Анита Дочева
прокурора: Емил Александров
сложи за разглеждане НОХ дело № 151 по описа за 2020 год. докладвано от съдията Сунай Осман
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
РП Момчилград се представлява
от прокурора Емил Александров.
Обв. Ч.Н.Т.,
уведомен се явява лично
и с адв.М.Ч. *** с пълномощно по делото.
Прокурорът – Да се даде ход
на делото.
Адв.Ч. – Да се
даде ход на делото.
Обв. Ч.Н.Т.
– Да се гледа делото.
Съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
Дава
ход на делото.
Снема
самоличността на обвиняемия ,както следва:
Ч.Н.Т.
– роден на ***г***, обл.София, ж.к. ******, български
гражданин, средно специално образование, международен шофьор, неженен,
неосъждан, с ЕГН:**********
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право
на обвиняемия да
направи отвод по състава на
съда, прокурора и секретаря.
Обв.
Ч.Н.Т. – Нямам отвод по състава на
съда, прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава
право на страните да направят нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение
за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384
във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с
негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.Ч. –
Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и
същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение
по НОХ дело № 151/2020 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира
ли в какво е обвинен?
Обв. Ч.Н.Т.
– Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава
ли се за
виновна по това обвинение, разбира ли какви
ще са последиците
от сключеното между защитника му и РП – Момчилград споразумение?
Обв. Ч.Н.Т.
– Признавам се за
виновен по това обвинение. Знам какви ще са
последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода”
за срок от
6/шест/ месеца,
условно,
като ще заплатя и разноските по делото.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли
е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?
Обв. Ч.Н.Т.
– Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните
да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата
на морала в нашето общество.
Прокурорът – Считам,
че така сключеното
споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам,
че същото следва да бъде
одобрено, като му бъде наложено съответното наказание,
а именно: наказание „лишаване от свобода” за
срок от 6/шест/ месеца, изпълнението на което следва да
бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок
от 3/три/ години, като на осн.чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба”.По делото са
направени разноски ,които обвиняемият ще заплати.
Адв. Ч.
– Считам, че постигнатото
споразумение е законосъобразно
и не противоречи на закона и морала
и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне
целите на личната и генералната превенция.
Съдът даде думата на обвиняемия.
Обв. Ч.Н.Т.
– Признавам се за
виновен. Съгласен
съм с постигнатото
споразумение, което съм подписал доброволно.
Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по
общия ред, за което съм
подписал и декларация.
Съдът след като се
запозна с материалите по НОХ дело № 151/2020 год. и споразумение,
сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил
Александров и адв.М.Ч. ***, защитник на обвиняемия Ч.Н.Т., горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на
морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта,
че имуществени вреди от престъплението
не са настъпили.
При сключване на споразумението
са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната
от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните
с изричното доброволно дадено от обвиняемия Ч.Н.Т. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров
и адв.М.Ч. със съгласието
на обвиняемия Ч.Н.Т.
окончателно споразумение, с което:
Ч.Н.Т. роден на ***г***, обл.София, ж.к. ******,
български гражданин, средно специално образование, международен шофьор,
неженен, неосъждан, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 27.02.2020г. на ГКПП „Маказа“-с. Лозенградци, общ. Кирково, обл. Кърджали
на трасе „вход“ от
Р. Гърция за Р. България в лек автомобил марка/модел „****“ с рег. № ****държал акцизни стоки, а именно 2000бр. кутии по 20 къса или
40 000 къса цигари марка ”ЕVA” произведени
в „Благоевград-БТ“ АД-България
на обща пазарна
стойност 10 200лв./десет хиляди и двеста лева/ по смисъла
на чл.2, т.1 от Закона за акцизите
и данъчните складове, без бандерол по
см на чл.4, ал.7 от Закона за
акцизите и данъчните складове, когато такъв се
изисква по закон, като случая
е немаловажен- престъпление
по чл. 234, ал.1 от НК;
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват
на Ч.Н.Т. да бъде наложено наказание
по чл.234, ал.1от НК, при условията на чл.66, ал.1 от НК и при приложението
на чл.55, ал.1, т.1 и чл.55, ал.3 от
НК с оглед разпоредбата на чл.381, ал.4 НПК, а именно да бъде наложено
наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 6месеца, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изтърпяването
на така наложеното
наказание се отлага за срок
от 3години, като се отчитат следните
смекчаващи обстоятелства:
- направени
самопризнания.
- самокритично,
разкайващо се отношение към извършеното.
-чисто съдебно
минало
-добри характеристични
данни
На основание чл.55, ал.3 от НК на Ч.Н.Т. не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
В досъдебното производство са направени разноски за водене на
делото в размер на 74 лв., които обвиняемия следва да заплати.
На основание чл.234, ал.3 от НК, веществените доказателства по делото, намиращи
се на съхранение
в ГПУ МВР Момчилград: 2000 бр.
кутии цигари
без акцизен бандерол марка ” ЕVA ” да се отнемат в полза
на държавата.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/Емил Александров/ /Ч.
Н.Т. /
Защитник:
/адв.М.Ч. /
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП –
Момчилград представлявано от прокурора Емил АлександровЕмил Александров и адв.М.Ч.
*** по НОХ дело № 151/2020 год. по описа на РС –
Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА Ч.Н.Т. роден на ***г***, обл.София, ж.к.
******, български гражданин, средно специално образование, международен шофьор,
неженен, неосъждан, с ЕГН:********** ЗА ВИНОЕН в това, че:
На
27.02.2020г. на ГКПП „Маказа“-с.
Лозенградци, общ. Кирково, обл. Кърджали на трасе „вход“ от Р. Гърция
за Р. България в лек автомобил марка/модел „****“ с рег. № ****държал акцизни
стоки, а именно 2000бр.
кутии по 20 къса или 40 000 къса цигари марка ”ЕVA” произведени
в „Благоевград-БТ“ АД-България
на обща пазарна
стойност 10 200лв./десет хиляди и двеста лева/ по смисъла
на чл.2, т.1 от Закона за акцизите
и данъчните складове, без бандерол по
см на чл.4, ал.7 от Закона за
акцизите и данъчните складове, когато такъв се
изисква по закон, като случая
е немаловажен, поради което и на основание чл. 234, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.3 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 6/шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 3 години.
ОСЪЖДА
обвиняемия Ч.Н.Т. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на РДГП – гр.Смолян, направените по
делото разноски в размер на 74.00 лв.
На основание чл.234, ал.3 от НК,
веществените доказателства по делото, намиращи се на съхранение в ГПУ - Момчилград
да се отнемат в полза на държавата.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 151 по описа за 2020 год. по описа
на Районен съд – Момчилград.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.50 часа.
Председател:
Секретар:
Съдът служебно се занима и с мярката за
неотклонение спрямо подсъдимия съгласно чл.309, ал.1 от НПК.
В
предвид обстоятелството, че между РП Момчилград ,подс.
Ч.Н.Т. и неговия защитник адв.Ч. е
одобрено споразумение, с което на подсъдимия е наложено наказание „лишаване от
свобода”, с приложението на чл.66 от НК намира, че взетата мярка за
неотклонение спрямо подсъдимия следва да бъде отменена, на основание чл.309, ал.4 от НПК.
Ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия Ч.Н.Т. ***, с ЕГН:********** на досъдебното производство.
Определението подлежи на обжалване
или протестиране с частна жалба в седмодневен срок от днес пред ОС – Кърджали.
Председател: