Споразумение по дело №10367/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 972
Дата: 14 октомври 2022 г. (в сила от 14 октомври 2022 г.)
Съдия: Чавдар Александров Костов
Дело: 20221110210367
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 972
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА
и прокурора К. Л. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110210367 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 10367/2022 г. по описа на СРС, НО 103 състав
на осн. чл. 384 от НПК
Днес, 13.10.2022 г., в гр. София, между К. А. прокурор при СРП, от една
страна и адв. С. К. от САК, служебен защитник на подс. А. Г. М., на
основание чл. 384 от НПК се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 10367/2022 г. по
описа на СРС, НО, 103 състав /ДП № 982/2022 г. по описа на 05 РУ СДВР,
пр.пр.№ 20227/2022 г. по описа на СРП/ за следното:
Подсъдимата, А. Г. М. - родена на * в гр. София, българка, български
гражданин, с основно образование, неомъжена, не работи, осъждана, живуща:
*** ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВНА в това че:
На 26.06.2022г., около 20:15ч. на спирка на масовия градски транспорт,
намираща се в гр. София, бул. „Ботевградско шосе“, чрез нанасяне на удар с
ръка в областта на главата на Г. С. Г. му причинила лека телесна повреда,
изразяваща се в разкъсно – контузна рана на дясното слепоочие, с оток и
кръвонасядане на околните тъкани, които травматични увреждания в
съвкупност са реализирали медико – биологичния признак ВРЕМЕННО
1
РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА като
деянието е извършено по хулигански подбуди – извършено е на обществено
място – спирка на масовия градски транспорт, в присъствието на други
граждани, без деецът да е бил провокиран или предизвикан от Г. С. Г., без
наличието на лични мотиви, при демонстрация на безнаказаност и
пренебрежение към установените от закона правила, закрилящи добрите
нрави в обществото, и телесната неприкосновеност и достойнство на
отделната личност - Престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1
НК.
Страните се споразумяха на основание чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130,
ал. 1 НК, и чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК, на подсъдимата А. Г. М. да бъде
наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки по
чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от НК, както следва:
Задължителна регистрация по настоящ адрес/ ***а № 22В, **/ за срок от
2 /Две/ години, като подс. А. М. на осн.чл.42Б ал.1 от НК следва да се
явява и подписва пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице Два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2
/Две/ години.
Страните се споразумяха на осн.чл.59 ал.1 т.1 вр.ал.2 от НК от така
наложеното наказание Пробация за срок от Две години да бъде приспаднато
времето, през което подсъдимата А. М. е била задържана - със заповед по
реда на ЗМВР в 20:40 ч. на 26.06.2022 г., с постановление на СРП по реда на
чл. 64, ал. 2 НПК, считано от 26.06.22г. до 29.06.22г. и с мярка за
неотклонение „Задържане по стража“, взета с Определение по ЧНД №
8110/29.06.22г. по описа на СРС, НО, 95 състав, потвърдено с Определение по
ВЧНД № 2562/07.07.22г. по описа на СГС, НО, 10 въззивен състав до датата
на одобряване на настоящето споразумение.
Страните се споразумяха на осн.чл.189 ал.3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 995,39 лв. да бъдат възложени в тежест на подс
А. Г. М., която да ги заплати по сметка на СДВР, за която сума ще следва да
се издаде изпълнителен лист.
От деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
2
/К.А./ /адв.Св.К./

ПОДСЪДИМА:..........................
/А. М./

Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и
изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение
следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите,
предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо,
тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация по чл. 131, ал.
1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 НК.

От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД 10367/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състав със
съдържание, подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 10367/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

СЪДЪТ, след одобряване на споразумението служебно се занима с
взетата мярка за неотклонение на подсъдимата А. Г. М., а именно Задържане
под стража и като взе предвид, че наказателното производство по делото е
приключило със споразумение и е прекратено
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата А. Г. М., мярка за
неотклонение Задържане под стража.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС.
Подсъдимата А. Г. М. да бъде освободена незабавно от Следствения
Арест на НСлСлужба на бул.Г.М.Димитров № 42 в гр. София в случай, че не
се задържа на друго правно основание или по друго дело.

Препис от протокола да се издаде на адв. С. К. от САК, който да му
послужи пред НБПП.

Протоколът изготвен в СЗ, което приключи в 16.30 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4