Решение по дело №777/2011 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 277
Дата: 28 февруари 2011 г. (в сила от 28 февруари 2011 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20112120200777
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2011 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

                                       28.02.2011 година                   град Бургас

 

В   И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

Бургаски районен съд                                                       Наказателна колегия

На двадесет и осми февруари                                2011 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:                                                                                  

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдията Стефанова

НАХД № 777 по описа за 2011 година

 

Производството е по реда на чл. 4 – 7 от УБДХ и е образувано във връзка със съставени два броя Акт за констатиране на дребно хулиганство от К. Д. Ч. – служител в РУП на МВР – град К., с който е констатирал деяние, представляващо дребно хулиганство, извършено от М.Г.Ж., ЕГН **********.

 

В съдебно заседание нарушителят заявява, че съжалява за случилото се.

В съдебното следствие бяха разпитани свидетелите Р. Г., Д. Д. и П. Б. Тримата са били очевидци на описаното в акта нарушение.

 

Бургаският районен съд, като взе предвид обясненията на нарушителя, показанията на разпитаните свидетели, установява от фактическа и правна страна следното:

На 25.02.2011 година около 22.30 часа в ОДЧ на РУП на МВР – град К. е получено телефонно обаждане от свидетелката Р. Г., която съобщила, че в заведение „Ц.”, на което е съдържател, лицето М.Ж. *** е извършил действия, които са нарушили обществения ред. Нарушителят Ж. посетил заведението заедно с две лица момче и момиче, като за момчето се знае само, че прякорът му е „М.”. Още при влизането си в заведението на свидетелката Р. Г. й направило впечатление, че Ж. е във видимо нетрезво състояние. И тъй като е имала и други инциденти с него в същото заведение, които са били вследствие от пияното му състояние, тя преценила, че не следва да приема поръчка от него или от някой от неговата компания за консумация на алкохол. Заради това тя отказала да изпълни поръчка на приятеля на Ж. с прякор „М.” на два пъти. Ядосан от отказа нарушителят Ж. взел една бутилка и я хвърлил в посока към бара. Бутилката се счупила, като част от нея попада в собственичката свидетелката Г. След това нарушителят се обърнал към нея с думите „Майка ти ще еба” и „курва”. В това време две лица, посетители в заведението, хванали нарушителя Ж. и го извели отвън. Част от посетителите възмутени от това, което се е случило, напуснали.

Поведението на нарушителя Ж. и отразената в акта фактическа обстановка съдът установи въз основа на свидетелските показания, които съдът кредитира изцяло като кореспондиращи помежду си и взаимно допълващи се, както и на писмените доказателства, приложени в административно-наказателната преписка.

Съдът намира, че с действията си нарушителят Ж. е осъществил състав на нарушение по чл. 1, ал. 1 от УБДХ, а именно на 25.02.2011 година в 22.00 часа в заведение „Ц.”, находящо се в град К. е извършил непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение и държание към свидетелката Р. Р. Г. Напсувал я и я обидил с думата „курва”. Счупил бутилка в заведението и  по този начин е нарушил обществения ред и спокойствие.

Предвид на това, че поради по-ниската степен на обществена опасност на проявата, деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК.  Нарушителят Ж. е млад човек. Живее на съпружески начала. Чака дете от жената, с която живее. Към преписката е представено решение, в сила от 30.12.2010 година, в което е видно, че Ж. е бил осъждан с административно наказание „глоба” в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева отново за деяние, представляващо дребно хулиганство. Липсват данни за други противообществени деяния.

 

БРС счита, че поради ниската степен на обществена опасност на деянието на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” , вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ следва да бъде наложено административно наказание „глоба” в размер на 200.00 /двеста/ лева, което би било съответно на извършеното и отговаря на целите на закона.

 

Мотивиран от горното Бургаският районен съд

 

                                     Р   Е   Ш   И:

 

НАЛАГА на основание чл. 6, ал. 1, б. „а”, вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ на нарушителя М.Г.Ж. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***,                        със средно образование, българин, български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, административно наказание „ГЛОБА” в размер на 200.00 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.

 

Решението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала:
Райна Жекова