№ 42183
гр. София, 24.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110162842 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Т.С.“ ЕАД против Р. И. Т., с която са
предявени обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр.
чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми:
6027,73 лв. – главница, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода
01.05.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане; 1027,11 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2021 г. –
03.10.2023 г.; 51,60 лв. - главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение
на топлинна енергия за периода 01.09.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане; 12,02 лв. - мораторна
лихва за периода 15.11.2020 г. – 03.10.2023 г. върху главницата за дялово разпределение на
топлинна енергия.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред
съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ
адрес - по постоянния. Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за
неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от
ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда
до приключване на първото по делото заседание.
В настоящия случай предявените искове са за стойност на ползвана топлинна енергия и цена
на услуга дялово разпределение на топлинна енергия, поради което ответникът се явява
потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР към Закона за защита на потребителите.
Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“, настоящият адрес на
ответника е в с. Санадиново, община Никопол, област Плевен. Доколкото при искове на или
срещу потребител съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване
на първото открито заседание по делото - арг. чл. 119, ал. 3 ГПК, то настоящото
производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд –
Никопол.
Така мотивиран, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 62842/2023 г. по описа на СРС, 48 състав.
1
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд - Никопол.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2