№ 5235
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Д.Р
при участието на секретаря В.К
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Р Гражданско дело №
20211110171308 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК
Молителят М. ЕМ. ОГН., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Т., с пълномощно по делото.
Ответникът М. В. В., редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява и не се представлява.
Адв. Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Т. - Водя свидетел.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на допуснатите гласни
доказателствени средства чрез разпит на допуснатите свидетели.
В залата влезе свидетелят на страната на молителя.
СНЕМА самоличност на свидетеля:
ИПС, неосъждана, родена на 22.02.1988 г., ЛК №*********, изд. на
20.05.2021 г. от МВР София, без дела и родство със страните.
1
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която
носи по чл.290 НК и същият обеща да даде верни показания.
Свидетелят с – Знам за какво е делото. Ставала съм свидетел на две
случки. Бяхме с децата в местната градинка, миналата година пролетта, може
би, с Мила и други родители. Мишо дойде в градинката при Мила и започна
да иска ключовете от дома й, за да отиде там, тя отказа. Не знам защо искаше
да отиде там и не знам защо тя отказа. Дръпнаха се настрани, за да не се
разправят пред нас и видях как той започна да я блъска с ръце към гърдите.
Тя се оттласкваше назад, не мога да преценя колко. Няколко 2-3 пъти я удари
така. Не чувах какво говореха. Бяхме в едно заведение наблизо, малко след
тази случка с децата да обядват и той – Мишо, дойде и започна да я обижда.
Каза й „боклук, какво правиш по заведенията, защо детето не си е легнало“.
След това взе и започна да дърпа детето за ръката. Той взе детето и тръгна.
Ние останахме в заведението. Той след малко се върна с детето. Върна го в
заведението и я обижда по същия начин, какво правим там в това заведение
да й държи сметка. Половин-един час беше с детето Мила се разтрепери
цялата. Той много бързо взе детето и тръгна. Поседяхме някакво време и той
го върна. Не помня дали тя му позвъни. Есента мисля, че беше, тя ми се обади
да се видим, трепереше й гласът, късният следобед привечер, каза, че той я е
причакал пред входа тя беше ударена видимо - устата й. Подута беше в
горната част от едната страна, не помня от коя. Леко тъмна беше тази страна.
Тя ми каза, че той я е причакал и започнал да я заплашва, че ще я заколи и я
ударил с някакво списание по главата. На същия ден след като ми се обади се
видяхме. Съседки сме, срещнахме се на улицата пред блока. Доста пъти съм
виждала Мишо да идва в квартала при нея видимо неадекватен, агресивен,
треперещ, прави проблем защо е седнала на пейка, защо се вижда с мен.
Доста пъти съм го засичала в подобни ситуации. От мила знам, че Мишо не
работи не, знам къде живее. Когато са били в по-добри отношения от нея
знам и съм виждала, че се храни в тях, пере му дрехите, очевидно виждам
като съм на гости как простира. Нямам представа от кога са разделени преди
раздялата съм го виждала това. Нямат брак доколкото знам.
Адв. Т. - Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освободи свидетеля и същият напусна залата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от 04.03.2022 г. от НС-112.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от 11.04.2022 г. от 04 РУ.
Адв. Т. – Моля да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмо от 04 РУ и справка от НС-112, като писмени
доказателства по делото.
Адв. Т. - Нямам други искания за събиране на доказателства.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за
изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Т. – Имайки предвид дадените Ви по силата на закона правомощия
най-учтиво Ви моля да уважите молбата с правно основание ЗЗДН като
основателна и да постановите съдебен акт, който да удовлетвори направеното
искане, както по основание така и размер от събраните доказателства в
кориците на делото предоставят такава възможност за вземането на такова
решение в качеството Ви на държавен орган. Представям списък на разноски
по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА списък на разноски по чл.80 ГПК.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3