№ 30184
гр. София, 29.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110142920 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Ответникът с молба от 25.07.2023 г. е направил искане на основание чл. 248,
ал. 1 ГПК постановеното по делото решение да бъде изменено в частта относно
присъдените разноски, като присъденото на ищеца юрк възнаграждение да бъде в
размер на 100 лв., а не в размер на 150 лв., както е определил съдът. Не е подаден
отговор на молбата.
Съдът след като обсъди доводите на страните и доказателствата по
делото, намира за установено следното.
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна.
Допустимостта на молбата не е обуславена от наличието на списък по чл. 80 ГПК,
понеже искането по чл. 248 ГПК е направено от страната, която е осъдена да заплати
разноските.
Разгледана по същество молбата е неоснователна. Действително, съдът е
определил юрк възнаграждение в размер на 150 лв., а не в минимален размер от 100 лв.
Съдът не намира основания за изменение на решението в частта относно разноските.
Определеният от съда размер на юрк възнаграждение е съобразен със спецификата на
делото, а и с претендираните суми по повече от един иск.
С оглед изложеното съдът на осн. чл. 248, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 211439/25.07.2023 г. от ответника
И. З. И. на основание чл. 248, ал. 1 ГПК постановеното по делото решение да бъде
изменено в частта относно присъдените разноски.
1
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2