№ 5543
гр. Варна, 29.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20223100500138 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
По делото е постъпила уточняваща молба с вх. № 27814/24.11.2022 г. от В. Б. И., от
която става ясно, че в касационна жалба с вх. № 24124/18.10.2022 г. против Решение № 367
от 24.03.2022 г., постановено по в. гр. дело № 138 по описа за 2022 г. на ВОС е
инкорпорирана частна жалба, насочена срещу частта от решението, имаща характер на
определение и с която е потвърдено Определение № 8004 от 29.11.2021 г., постановено по
гр. № 9924 по описа на 2020 г. на ВРС, седемнадесети състав .
Производството по обжалвания акт се е развило по реда на глава XXI от ГПК.
Разпоредбата на чл. 274, ал. 4 от ГПК определя недопустимост на жалбата срещу
определения по дела, чийто решения не подлежат на касационно обжалване.
Постановеното по делото Решение № 367 от 24.03.2022 г. е окончателно и същото не
подлежи на касационен контрол по смисъла на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК, следователно
окончателно е и постановеното по реда на чл. 274 от ГПК атакувано определение.
Подадената жалба срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт е недопустима, и
като такава следва да бъде върната.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба, инкорпорирана в касационна жалба с вх. № 24124/18.10.2022
г. от В. Б. И., против Решение № 367 от 24.03.2022 г., постановено по в. гр. дело № 138 по
описа за 2022 г. на ВОС в частта му, с която е потвърдено Определение № 8004 от
29.11.2021 г., постановено по гр. № 9924 по описа на 2020 г. на ВРС, седемнадесети състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен
съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2