№ 159
гр. Пазарджик , 18.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
Секретар:Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20205220102458 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
и на второ поименно повикване в 11:08 часа се явиха:
Молителите, които са редовно уведомени за днешното съдебно
заседание, чрез пълномощника си адв. П., не се явяват.
За двамата молители се явява пълномощникът им адв. П. П., редовно
упълномощен с пълномощно по делото. В днешно съдебно заседание, същият
представя 2 бр. пълномощни от молителите И. Т. И. и А. Г. И., в които са
регламентирани изрични права на упълномощения адв. П. В. П. от АК -
Пазарджик.
АДВ. П.: - Уважаема госпожо председател, във връзка с предходното
съдебно заседание, представих изрични пълномони за това, че мога да
поддържам споразумението на молителите, което са представили в тяхно
отсъствие. Освен това, за всеки от двамата сме подготвили и представям
документи от Англия, от които е видно, че те работят и живеят там. За г-жа
И., това е отчет за самоначисляване на данък – това е като нашите годишни
данъчни декларации за това, че си внасяш данъка за предходната година,
която си работил, а за г-н Илиев имаме извадка от банковата сметка, от
1
която е видно, че той има регистрирана такава и борави с нея почти
ежеднедвно. Само да уточня, за да бъдат издадени такава сметка и да бъде
подадена такава годишна данъчна декларация, задължително се изисква
местна регистрация в Англия и на двата документа са посочени къде е тази
регистрация за всеки от двамата на адрес. И двата документа са официално
преведени на български език, а пък за г-жа И. представям и билет, с който тя
е пътувала от България за Англия. Моля Ви да дадете ход на делото и да
приемете, че молителите не се явяват по уважителни причини.
Съдът счита, че днес представените доказателства обосновават извода
на съда, че молителите не се явяват по уважителни причини, същите се
представляват от пълномощник снабден с изрична представителна власт по
смисъла на чл. 34 от ГПК и съобразявайки в тази връзка и съдебната
практика, и по-конкретно Определение № 534/27.09.2010 г. по ч.гр.д. №
453/2010 г. на ВКС, счита, че няма процесуална пречка по хода на делото, и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес представените от
адв. П. такива, а именно: Декларация – отчет за самоначисляване на данък №
002 от ноември 2019 г. издаден от Националната данъчна и митническа
администрация на Великобритания на 21.01.2020 г. за г-жа А.Г. И. (А. Г. И.)
на английски език, ведно със превод от английски на български на
приложения документ декларация, банково извлечение на Халифакс от 23
ноември 2020 г. за И.И. на английски език, ведно със превод от английски на
български на приложения документ – банково извлечение, като двата превода
са извършени от *** – преводач в Агенция за преводи „РОСИНА БГ“ ЕООД,
както и заверено копие от бордна карта за полет W64302 с пътник А. И..
2
Съдът, на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПИ към изясняване
на делото от фактическа страна.
АДВ. П.: - Уважаема госпожо районен съдия, от името на доверителите
ми заявявам, че поддържам молбата им за развод по взаимно съгласие и
приложеното към нея споразумение по чл. 51 от СК, съгласно което
молителят И. Т. И., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Пазарджик, ул.
„*** и А. Г. И., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Пазарджик, ул. „*** са
постигнали съгласие за прекратяване на брака им по взаимно съгласие и са се
споразумяли за следното:
1. Съдът да прекрати брака им, без да издирва мотивите за развода и
да не се произнася по въпроса за вината.
2. Непълнолетното им дете Т.И.И. ЕГН ***, роден на 1*** ще има
местоживеене на настоящия адрес на майката А. Г. И..
3. Родителските права относно роденото от брака дете Т.И.И. ЕГН
***, роден на 17.07.2006 г., се предоставят за упражняване на майката А.
Г. И..
4. Определя се следният режим на лични отношения на детето Т.И.И.
с бащата И. Т. И., както следва:
И. Т. И. ще има право да взема детето Т.И.И., всяка първа и трета
седмица от месеца, считано от 18.00 ч. в петък до 18.00 ч., в неделя, както и
30 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, както и по
всяко друго време, когато майката даде изрично съгласие за това.
Престоят на детето при бащата ще бъде с преспиване, като задължение
на бащата е да взема детето от настоящия адрес на майката и да го връща
обратно при нея.
5. Бащата И. Т. И. се задължава да заплаща на непълнолетното си
дете Т.И.И., чрез неговата майка и законен представител А. Г. И.,
издръжка по чл.143 от СК в размер на 300 (триста) британски лири
месечно, считано от 01.09.2020 г., която издръжка ще бъде заплащана
ежемесечно до 5- то число на текущия месец, до навършване на
3
пълнолетие на детето или до настъпване на обстоятелства за изменение
или погасяване на това задължение.
6. Съпрузите нямат претенции за издръжка на бивш съпруг един към
друг.
7. След прекратяване на брака А. Г. И., ще запази брачното си
фамилно име - И..
8. Обитаваното през време на брака от двама им и детето жилище
преди настъпване на фактическата ни раздяла, е било наето под наем и
вече не се обитава от тях от години, поради което въпросът за неговото
ползване занапред не подлежи на уреждане с настоящото споразумение.
9. През време на брака не са придобили недвижими имоти или МПС-
та, които да бъдат предмет на подялба.
10. Съпрузите нямат претенции относно движимите вещи за бита и
обзавеждането.
11. Съпрузите не притежават влогове в български левове или във
валута.
Съдът на основание чл. 145, ал. 1 от ГПК, и с оглед характера на
настоящото производство, а именно безспорно охранително производство
счита, че не следва да излага подробен доклад по делото по чл. 146, ал. 1 от
ГПК, а единствено за процесуалната яснота на страните следва да им укаже,
че предмет на настоящото дело е подадена и поддържана молба с правно
основание чл. 50 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие.
АДВ. П.: – Няма да сочим други доказателства. Нямаме други
доказателствени искания. Да се приключи делото.
Съдът, след като взе предвид, че с определение по чл. 140 от ГПК е
приел представените към молбата писмени доказателства, и в днешното
съдебно заседание не се предявяват нови доказателствени искания,
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. П.: – Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с
което да утвърдите постигнатото от страните споразумение за развод по
взаимно съгласие с Вашето решение по чл. 330 от ГПК. Споразумението е
подробно, съдържа всички необходим реквизити, не противоречи на закона и
е в интерес на непълнолетното дете. В този смисъл моля за Вашето решение
като прекратите брака между молителите, съгласно постигнатото
споразумение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния едномесечен
срок, но не по-късно 16.01.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5