П Р И С
Ъ Д А
№57
гр.Севлиево 28.10.2016год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Севлиевският районен съд в открито съдебно заседание
на двадесет и осми октомври през
две хиляди и шестнадесета година, в състав:
Председател:
Станислав Цветков
при секретаря СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА, в присъствието на прокурора ТИХОМИР ПЕТКОВ,
като разгледа докладваното от съдията Цветков Н.О.Х. дело № 343 по описа за 2016год.,
въз основа на данните по делото и закона съдът
П Р
И С Ъ
Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Р.Д. ***, роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
21.08.2016год., около 19.30часа, на пътя гр.Севлиево – с.Душево, след
местността „Чакала“, на разклона за с.Шумата, в посока гр.Севлиево, управлявал
МПС - лек автомобил „Ауди 80” с рег. № Х 26 55 ВА, без съответно свидетелство
за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен
ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление – с
Наказателно постановление № 15-0341-000835 от 23.11.2015г., издадено от
Началник сектор към ОД МВР – Габрово, РУ Севлиево и влязло в законна сила на
28.07.2016год., с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.343в, ал.2
във вр. с ал.1 и чл.54 при приложение на чл.58а, ал.1 от НК, съдът го ОСЪЖДА на
ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи ПЪРВОНАЧАЛНО в
ЗАТВОР или ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ
на осн. чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС, както и на ГЛОБА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА в размер на 500,00лв. /петстотин/ лева.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски окръжен съд в 7-дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ:
Подсъдимият Н.Р.Д. *** е предаден на съд с обвинение за извършено
престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК за това, че на
21.08.2016год., около 19.30часа, на пътя гр.Севлиево – с.Душево, след
местността „Чакала“, на разклона за с.Шумата, в посока гр.Севлиево, управлявал
МПС - лек автомобил „Ауди 80” с рег. № Х 26 55 ВА, без съответно свидетелство
за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен
ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление – с
Наказателно постановление № 15-0341-000835 от 23.11.2015г., издадено от
Началник сектор към ОД МВР – Габрово, РУ Севлиево и влязло в законна сила на
28.07.2016год.
Прокурорът поддържа обвинението, като го
счита за установено и доказано по безспорен и несъмнен начин.
В съдебно заседание защитникът и подсъдимият правят искане по Глава 27 от
НПК, делото да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие.Подсъдимият
заявява, че разбира обвинението.Съдът счете, че искането следва да бъде уважено
и след като разясни на подсъдимия разпоредбата на чл.372, ал.1 от НПК, на
основание чл.371, т.2 пристъпи към предварително изслушване.При изслушването
подсъдимият признава вината си, признава изцяло фактите, които са изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и заявява, че е съгласен да не се
събират доказателства за тези факти.
От направените самопризнания на подсъдимия Н.Р.Д., показанията на свидетеля
Р.Ю.В., разпитан на досъдебното производство и от останалите доказателства по
делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:
Подсъдимият Н.Р.Д. ***.Не притежавал свидетелство за управление на МПС и
бил неправоспособен водач, но въпреки това управлявал МПС, по повод на което
многократно му били налагани административни наказания.С Наказателно
постановление № 15-0341-000835 от 23.11.2015г., издадено от Началник сектор към
ОД МВР – Габрово, РУ Севлиево и влязло в законна сила на 28.07.2016год., бил
наказан по административен ред за това, че на 11.11.2015год. управлявал моторно
превозно средство, без да притежава съответното свидетелство за управление на
МПС, като му било наложено наказание глоба в размер на 300.00лева, на основание
чл.177, ал.1, т.2, предл.първо от ЗДвП.Въпреки липсата на съответно
свидетелство за правоуправление на МПС и наложеното му административно
наказание, посочено по-горе, подс.Д. решил отново да управлява МПС.На
21.08.2016год. подс.Д. седнал зад волана на лек автомобил „Ауди 80” с рег. № Х
26 55 ВА, привел го в движение и започнал да го управлява.Около 19.30часа, с
управляваното от него МПС се движел по пътя с.Столът - гр.Севлиево.По същото
време свид.Р.Ю.В., заедно с колегата си Х. Г., двамата служители на РУ на МВР
Севлиево, изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред.По
този повод се намирали на пътя между гр.Севлиево и с.Душево, в участъка му при
разклона за с.Шумата, общ.Севлиево.По същият път се движел и подс.Д., като
автомобила, който управлявал бил забелязан от двамата полицейски
служители.Същите спряли автомобила за проверка.По време на същата било
установено, че автомобила се управлява от подс.Д., както и, че го управлява без
да притежава съответно свидетелство за правоуправление на МПС.В тази връзка на
подс.Д. бил съставен АУАН с бланков № 860227 от 21.08.2016год.Към посочената
дата не била изтекла една година от налагането на административно наказание на
подсъдимия за същото деяние с горепосоченото наказателно постановление.
При така установената фактическа обстановка, съдът счита от правна страна,
че подсъдимият Н.Р.Д., след като на 21.08.2016год., около 19.30часа, на пътя
гр.Севлиево – с.Душево, след местността „Чакала“, на разклона за с.Шумата, в
посока гр.Севлиево, управлявал МПС - лек автомобил „Ауди 80” с рег. № Х 26 55
ВА, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 15-0341-000835 от
23.11.2015г., издадено от Началник сектор към ОД МВР – Габрово, РУ Севлиево и
влязло в законна сила на 28.07.2016год., както от обективна, така и от
субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.2 във
вр. с ал.1 от НК.
Поради това съдът призна подсъдимия Н.Р.Д. за ВИНОВЕН в извършване на
престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.Подсъдимият е осъществил
деянието при форма на вината пряк умисъл.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената
опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.Д. престъпление не е тежко
по смисъла на чл.93, т.7 от НК, но е с
висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления.Завишена е обществената опасност и на
подсъдимия, тъй като от приложената справка за съдимост се установява, че до
момента многократно е осъждан за престъпления от общ характер, като е
изтърпявал и ефективно наказание лишаване от свобода.Като отегчаващи вината
обстоятелства съдът отчита вредните последици, които са могли да настъпят,
предходните осъждания на подс.Н.Р.Д. за престъпления от общ характер, както и
многобройните наказания, налагани му за нарушения на ЗДвП.Като смекчаващи
вината обстоятелства съдът цени направените самопризнания, сравнително ниската
обща и правна култура на подсъдимия.Съдът счита, че не са налице многобройни
или изключителни смекчаващи вината обстоятелства, обуславящи приложението на
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК.При съвкупната преценка на изложените смекчаващи
и отегчаващи обстоятелства, съобразявайки и размера на налаганите му до момента
наказания за престъпления от общ характер, съдът счете, че на подс.Д. следва да
се наложи наказание в размер на една година и три месеца лишаване от свобода и
глоба в полза на държавата в размер на 500,00лева.Съгласно императивната
разпоредба на чл.58а, ал.1 от НК, при провеждане на съкратено съдебно следствие
съдът определя наказанието, като се ръководи от Общата част на НК и намалява
така определеното наказание лишаване от свобода с една трета.По тези
съображения, следвайки законоустановените правила, съдът наложи на подсъдимия Д.
наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА в размер на 500,00лева.
Не са налице условията за приложението на чл.66, ал.1 от НК, поради което
подс.Н.Р.Д. следва да изтърпи наложеното наказание лишаване от свобода
ПЪРВОНАЧАЛНО в ЗАТВОР или ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП при
ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ на осн. чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36
от НК.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: