Споразумение по дело №2604/2017 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

Номер  304                            Година 2017                                           град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                  ПЪРВИ СЪСТАВ

На двадесет и девети юни                        Година две хиляди и седемнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Т.

2. А.А.

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

ПРОКУРОР: АНТОН КОНДОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

наказателно общ характер дело номер 2604 по описа за две хиляди и седемнадесета година.

 

 

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Подсъдимият И.Н.И. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.И.С. от ВАК, редовно упълномощен от преди и приет от съда по делото от днес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:

ПОДС.И.Н.И. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с висше образование, не работи, ЕГН **********.

 

На осн.чл.271 от НПК, вр.чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На осн.чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На осн.чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ.С.: Няма да правя искания по отвод на съда. По доказателствата представям и моля да бъдат приети писмени доказателства, касаещи здравословното състояние на подзащитния ми.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат.

 

СЪДЪТ намира, че така представените писмени доказателства от адв.С. – заверени копия от Епикриза от Клиника по хепотогастроентерология от 24.11.2016г. и Консулт от проф.д-р Искрен Коцев от 17.06.2016г. са относими и допустими за изясняване фактическата обстановка по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА  заверени копия от Епикриза от Клиника по хепотогастроентерология от 24.11.2016г. и Консулт от проф.д-р Искрен Коцев от 17.06.2016г.  и двете на името на подс.И., към материалите по делото.

 

            СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие, както и възможността да обсъди споразумение с представителя на ВРП.

 

            АДВ.С.: Г-н Председател, моля да ни предоставите възможност да обсъдим споразумение.

 

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 от НК, а именно Лишаване от свобода за срок от 10 месеца, което на осн.чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок и Глоба в размер на 1000 лева. Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски. Относно веществените доказателства – остатък от наркотично вещество и опаковки приемаме същите да бъдат унищожени. Моля да го одобрите.

 

АДВ.С.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

 

ПОДС.И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

 

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Ант.Кондов - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв.С., като защитник на подсъдимия И.Н.И. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с висше образование, не работи, ЕГН **********.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2604/2017г. по описа на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимия И.Н.И. за престъпление по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.

 

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия И.Н.И., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК, затова че:

На 08.11.2016г. в гр.Варна без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – хероин с общо нетно тегло 3,29 грама, както следва: полиетиленово прозрачно пликче, съдържащо хероин с тегло от 1,25 грама и активно действащ компонент диацетилморфин в хероина 23,85%; полиетиленово прозрачно пликче, съдържащо хероин с тегло от 0,99 грама и активно действащ компонент диацетилморфин в хероина 23,9%; полиетиленово прозрачно пликче, съдържащо хероин с тегло от 1,05 грама и активно действащ компонент диацетилморфин в хероина 23,9%; всичко на обща стойност 213,85 лева /двеста и тринадесет лева и осемдесет и пет стотинки/ - престъпление по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и Глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

 

Подс.И. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на: 163,47 лева /сто шестдесет и три лева и четиридесет и седем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Варна.

Имуществени вреди не са причинени.

Иззетите по делото веществени доказателства: остатък от наркотично вещество и опаковки следва да бъдат ОТНЕТИ в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНИ.

 

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият И.Н.И., на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

 

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

ПРОКУРОР: ..............                                          ПОДСЪДИМ:.........

                        /АНТ.КОНДОВ/                                                     /И.И./

 

ЗАЩИТНИК:...........        

                        /АДВ.С./

 

Подсъдимият И.Н.И.  заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 2604 по описа за 2017 год. на ВРС - I наказателен състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2604 по описа за 2017 год. на ВРС - I наказателен състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30ч.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                       2.

СЕКРЕТАР: