№ 5405
гр. София, 28.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
като разгледа докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ Частно гражданско
дело № 20211110145330 по описа за 2021 година
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение.
Съдът намира, че подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение не е
подсъдно на Софийски районен съд. Налице са основания за прекратяване на съдебното
производство и изпращане на делото по подсъдност на Районен съд – Добрич.
Подсъдността в заповедното производство е уредена в чл. 411, ал. 1 ГПК - заявлението
се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника,
следователно нормата не урежда изборна местна подсъдност. Заявителя-кредитор следва да
подаде заявлението до Районния съд по адрес на длъжника. В този случай длъжникът е
потребител с настоящ адрес, видно от представената справка – гр. Добрич и компетентен да
разгледа заявлението е Районен съд – Добрич. Съгласно чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК, ако съдът
прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. Съгласно чл. 121
ГПК Заинтересованата страна може да обжалва определението във връзка с подсъдността. С
оглед горното и на основание чл. 118 ал. 2 във вр. с чл. 411, ал. 1 ГПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Добрич.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1