МОТИВИ към решение № 149/31.03.2011 год. по А.Н.Д. № 429/2011 год. по описа на
Старозагорски районен съд
Постъпило
е постановление № 1297/09.03.2011 год. на Районна прокуратура град Стара
Загора, с предложение за освобождаване на обвиняемият Р.Р.Е. от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл.78 А от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – гр. Стара Загора, поддържа внесеното предложение на
Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78 А НК, предлага
на съда обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи
административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
Обвиняемият
Р.Р.Е. се явява в съдебно заседание,
признава се за виновен и съжалява за
извършеното.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и
гласни доказателства,намира за установена следната фактическа и правна
обстановка:
Установи се, че обвиняемият Р.Р.Е. е роден на *** ***, живущ ***,
турчин, български гражданин, с основно образование, работи в „Тести ЕООД- Пловдив, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
Установи
се по делото, че обвиняемият Р.Р.Е.
е неправоспособен водач на МПС.
С
наказателно постановление №
202/03.07.2006 год.
на Началника на РПУ - град Приморско,
обл. Бургас на обв. Е. му
е било наложено административно наказание по чл.150 от ЗДвП
за управление на МПС без
да е правоспособен водач. Постановлението е било връчено на
30.09.2009 год.,
не е било обжалвано и е влязло в сила на 09.10.2009 год.
С
наказателно постановление Наказателно Постановление №
2174/30.10.2007 год.
на Началника на РПУ град Омургаг,
обл. Търговище, на
обвиняемия Е. му е било наложено административно
наказание по чл.150 от ЗДвП за
управление на МПС без да
е правоспособен водач. Постановлението е било връчено на обвиняемия
на 30.09.2009 год.,
не е било обжалвано и е влязло в сила на 08.10.2009 година.
Въпреки наложените му административни
наказания,
на 13.01.2010 година
по АМ- Тракия, обв.Е.
за пореден път привел в движение
и управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
"БМВ " с peг. № РВ
8056ВН. На
210 + км, по АМ- Тракия, в землището
на град Стара
Загора, около
17,30 часа на 13.01.2010 година
обвиняемият бил спрян за рутинна
проверка от свидетелите - Стоянов и Савов - автоконтрольори при сектор ПП
при ОД - МВР - Стара Загора.
При проверката се установило, че водачът не
притежавал свидетелство за правоуправление на МПС. След
това св.Савов в рамките на своите
законови правомощия съставил акт за
установяване на административно нарушение /АУАН/ № 207/13.01.2010 год. Обвиняемият
подписал акта без възражения.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите, обясненията на обвиняемия, съставения акт за установяване
на административно нарушение, справката за съдимост и др.
писмени доказателства по описа на
делото.
По описания начин с деянието си обв.
Р.Р.Е. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343в ал.2 вр. ал.1 от НК, като
на 13.01.2010 год., около
17.30 часа по АМ-Тракия,
на 210-км, в землището на град Стара
Загора, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ " с peг. № РВ
8056 ВН,
без съответно свидетелство за управление на Моторно
превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен
ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство
за управление с Наказателно постановление №
202/03.07.2006 год
на Началника на РПУ - град Приморско,
обл.Бургас, влязло
в сила на 09.10.2009 година и
Наказателно Постановление №
2174/30.10.2007 год.
на Началника на РПУ град Омуртаг,
обл. Търговище, влязло в сила на
08.10.2009 година.
Деянието е извършено от обвиняемия
Е.
виновно, при пряк умисъл, като
е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал
е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици.
С оглед
предвиденото наказание и с императивният характер на разпоредбата на чл.78А от НК, действаща към датата на извършване на деянието, чистото съдебно минало на
обвиняемия и липсата на причинени с престъплението имуществени вреди, съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.78А от НК за освобождаване на обв. Е. от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание „глоба” към минималния размер предвиден в закона, а
именно в размер на 1000 лв.
При
определяне размера на наказанието - глоба, съдът се съобрази с тежестта на
деянието, имотното състояние на обвиняемият и другите смекчаващи вината
обстоятелства - в случая чисто съдебно минало, направени пълни самопризнания,
изразено критично отношение към извършеното, направени в хода на досъдебното
производство, като не отчете отегчаващи вината обстоятелства.
Водим
от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: