ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1
гр. София , 26.01.2021 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и пети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:полк. Димитър А. Фикиин
Членове:полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ
полк. Петьо С. Петков
като разгледа докладваното от полк. Димитър А. Фикиин Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20206000600055 по описа за 2020
година
образувано по въззивни жалби от подсъдимите М. М., чрез защитниците му –
адв. Д. Д. и адв. И. Д., гр.л. Х. И., чрез защитника му – Й. Д., както и въззивна
жалба от гражданския ищец и частен обвинител С. Г. Д. чрез повереника му –
адв. П. Б.срещу Присъда № 9/04.07.2019 г. и Определение № 27/11.07.2019 г.,
постановени по НОХД № 121/2018 г. по описа на Военен съд – гр. П.
Производството е по реда на чл. 327 от НПК.
С обжалваната присъда състав на П. военен съд е признал двамата
подсъдими:
1. редник М. И. М. от в.ф. ....-А., роден на .......... г. в гр. А., обл. П.,
живущ в гр. А., ул. „Х...” №.., ет... българин, български гражданин, със средно
образование, не женен, не осъждан, с ЕГН ********** и
2. гр.л. Х. И. И., роден на 1.......г. в гр. П., обл. П., живущ в гр. П., ул.
„Б.” № .., ет..., ап. .., българин, български гражданин, със средно образование,
неженен и неосъждан, ЕГН: ..............,
ЗА ВИНОВНИ В ТОВА, че на ..........год., около ....50 часа в гр. П., обл.
П. на кръстовището на бул. „Д.” с ул. „В..” по хулигански подбуди двамата в
съучастие и с други неустановени лица, всички като съизвършители,
причинили две средни телесни повреди на ц.л. С. Г. Д. ЕГН:........... от гр. П. –
нараняване, което прониква в черепната кухина, изразило се в линейно
счупване на черепния покрив, счупване на основата на черепа и наличие на
въздух в черепната кухина, както и разстройство на здравето временно опасно
за живота, изразило се в малък кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка,
1
поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал.
1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54 от НК като ги е осъдил, както следва:
подсъдимия редник М. И. М. – ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА,
подсъдимия ц.л. Х. И. И. – ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът е отожил изпълнението на така
наложените наказания на подсъдимите за срок от по ПЕТ ГОДИНИ за всеки
подсъдим.
Съдът се е разпоредил с веществените доказателства по делото, а на
основание чл. 189 ал. 3 НПК е осъдил подсъдимите да заплатят в полза на
държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на ВС – Пловдив
направените разноски по делото в размер на по 443,63 лв. всеки един от тях.
Допълнително, с Определение № 27/11.07.2919 г., съдът е осъдил
двамата подсъдими да заплатят на частния обвинител С. Г. Д. разноски общо
в размер на 1200 лв., като всеки един от тях заплати по 600 лв.
Съдът, като взе предвид, че подсъдимите М. и И. са направили искание
за назначаване на Съдебно-техническа експертиза за изследване на
веществени доказателства: оптичен носител – CD-R, марка НР и че такава е
била назначена от състав на Военно-апелативния съд при предходното
разглеждане на делото, съответно изготвена, приета и приложена по ВНОХД
№ 62/2019 г. по описа на ВоАпС, намира че за следващото съдебно заседание
следва да бъде призовано и изслушано вещото лице, изготвило експертизата,
майор В. Н. В. от Регионална служба Военна полиция – В., .... сектор „Е. д..“.
Съдът намира, че с оглед принципа на непосредственост и устност
следва да бъде допуснат разпит и на свидетелите Г. Ж. Г. – ....... на Х. „Х.“ гр.
П., старшина П. Т. Ш. – старши специалист, ...... – к.Група „Е.“ при
Регионална служба Военна полиция – П. и Й. К. Р. – ...... при ...-то РУП - П.,
които предходният съдебен състав на Военно-апелативния съд при
разглеждане на делото е допуснал и разпитал като свидетели.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 327 от НПК, съдът счита
че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.02.2021 г. от 13.30 часа, което ще се разгледа в гр. София, Съдебна палата,
2
Партер, зала № 4, за която дата да се призоват страните по делото.
Да се призоват и:
1. Вещото лице ... В. Н. В. от Регионална служба Военна полиция – В.,
началник сектор „Е.“,
както и свидетелите:
2. Г. Ж. Г. – .... на Х. „Х.“ гр. П.;
3. ... П. Т. Ш. – старши специалист, п. Група „Е.“ при Регионална
служба Военна полиция – П. и
4. Й. К. Р. – .... при ...-то РУП – П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране пред
Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3