Протокол по дело №331/2023 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 246
Дата: 6 октомври 2023 г. (в сила от 6 октомври 2023 г.)
Съдия: Ана Аврамова
Дело: 20233400200331
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 246
гр. Силистра, 05.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на пети октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Ана Аврамова

Натали Яс. Жекова
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
и прокурора С. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно
дело № 20233400200331 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
/поради изчакване освобождаването на съдебната зала/:
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призована, явява се ПРОКУРОР С. Т..
ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ: Т. М. Г. – нередовно
призован, не се явява.

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва: До санкционираното лице е изпратена призовка, но
същата се връща в цялост с отбелязване, че лицето е в чужбина – Холандия,
за неопределено време, като майката отказва да получи призовката. Предвид
това съдът е направил искане до АК – Силистра за определяне на служебен
защитник за осъществяване на правна помощ.
За такъв, АК – Силистра е определила адв. А Г, която се явява за
днешното съдебно заседание.

АДВ. Г – Запозната съм с делото.

1
На основание чл. 32, ал.1 във вр. с чл. 16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ. А Г от АК – Силистра, в качеството на служебен
защитник на лицето по принудително действие Т. М. Г..

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ. Г– Няма пречки, моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Образувано е по внесено
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета,
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, от което е видно, че по отношение на българския гражданин Т. М. Г.
е наложена финансова санкция от несъдебен орган на Нидерландия, в размер
на 140евро, за допуснато от него нарушение по Закона за движение на
пътищата в Нидерландия, а именно е държал в ръка мобилен телефон по
време на шофиране, с което се иска да се задвижи процедура по реда на чл.
32, във вр. с чл. 16 от ЗПИИРНОРНФС.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице предпоставките да се счете, че
Удостоверението е издадено по реда, който предвижда Рамковото решение за
взаимното признаване на финансови санкции. В този смисъл външни
забележки, относно формата и съдържанието нямам. Нямам и
доказателствени искания.

АДВ. Г – Аз също считам, че са налице положителните предпоставки за
разглеждане на делото. Удостоверението е издадено от компетентен орган в
Нидерландия, ето защо нямам възражение по същото. Нямам и
доказателствени искания.

2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Окръжни Съдии, предлагам с Вашия
съдебен акт да признаете наложената финансова санкция на българския
гражданин Т. М. Г. в Нидерландия. Издаденото Удостоверение е в
съответствие с Рамковото решение на Европа, относно прилагането на
принципа за финансови санкции. Спрямо нашия гражданин е наложено
административно наказание, осигурени са му всички възможности за
процесуална защита и това Решение е влязло в сила, видно от
Удостоверението. Считам, че са налице условията за признаването и
съответно липсват отрицателните предпоставки, затова е и моята пледоария в
този вид.

АДВ. – Уважаеми Окръжни Съдии, тъй като има постановено Решение
от несъдебен орган в Нидерландия за плащане на финансова санкция в размер
на 140евро, което Решение е влязло в сила на 18.04.2023г., считам, че всичко
това е било доказано и съответно лицето Т. М. Г. е имал възможност да го
обжалва, но тъй като не се е възползвал от тази си правна възможност, ето
защо Ви моля да постановите Решение, с което първото Решение да влезе в
изпълнение.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
оттегли на тайно съвещание.

След тайно съвещание, СЪДЪТ се произнесе с Решение, ведно с
мотиви, днес, 05.10.2023г., в 11:45 часа, което обяви публично, като разясни
реда и срока на обжалването му.

Заседанието приключи в 11.48 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 05.10.2023
година.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3