РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 359
гр. Перник , 18.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети декември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Частно търговско дело №
20201700900077 по описа за 2020 година
при секретаря, като разгледа докладваното от съдията търг.дело № 77 по описа за 2020 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.405, ал.3 вр. с чл. 404, ал.1 от ГПК.
Образувано е по постъпила молба от „ Камо Билд Груп“ ООД гр.В. чрез адв. Р.
от АК- С. за издаване на изпълнителен лист на основание чл.404, т.1 от ГПК въз основа на
влязло в сила арбитражно решение.
Към молбата са приложени: заверен препис от Решение от 06.08.2020год.,
постановено по арбитражно дело № 174/2019год. по описа на Арбитражен съд при
Българската търговско промишлена палата, Удостоверение № ***год., издадено от същия
арбитражен съд за датата на връчване на решението на страните,доказателства за връчване
на решението,квитанция за внесена държавна такса и адвокатско пълномощно.
В молбата се твърди ,че с Решение от 06.08.2020год. постановено по ВАД
174/2019год. на Арбитражен съд при БТРП гр.С. ответникът „ Екодом Билдинг „ ЕООД
гр.П. е осъден да заплати на ищеца сума в размер на 3 576 лева с включен ДДС-главница
,ведно със законната лихва от подаване на исковата молба / 17.12.2019год./ до окончателното
изплащане, сума в размер на 357.60лева представляваща неустойка за забава ,ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба / 17.12.2019год./ до окончателното й
изплащане,сума в размер на 1117.35лева,представляващи направени арбитражни разноски.
Твърди се ,че арбитражното решение е влязло в сила , поради което и на основание чл. 404
от ГПК във вр. с чл.51 от ЗМТА, съставлява годно изпълнително основание.
За да се произнесе по искането ,съдът взе предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл.51, ал.1 от ЗМТА окръжният съд, в района на който
1
е постоянния адрес или седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата
страна изпълнителен лист въз основа на влязло в сила арбитражно решение , като към
молбата се прилагат арбитражното решение и доказателства, че то е влязло е връчено на
длъжника по изпълнението.
От извършената справка в Търговския регистър се установява ,че длъжникът е с
вписано седалище и адрес на управление в ***, поради което и предвид разпоредбата на
чл.405, ал.3 от ГПК молбата се явява подадена пред компетентния съд-Окръжен съд- Перник
и същата е процесуално допустима.
Съгласно разпоредбата на чл.406, ал.1 от ГПК изпълнителния лист се издава след
като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане.
В случая,арбитражното решение е постановено по арбитруем спор, попадащ в
обхвата на положителните предпоставки по чл.19, ал.1 от ГПК. Същото е влязло в законна
сила и е изпълняемо ,съгласно чл. 41, ал.3 от ЗМТА. В съответствие с изискванията на чл.51,
ал.1 от ЗМТА са представени доказателства ,от които се установява,че арбитражното
решение е връчено на ищеца на 17.08.2020год., а на ответника- на 13.08.2020год. при
условията на чл. 32, ал.2 от ЗМТА. Препис от арбитражното решение е изпратено на адреса
на управление на ответното дружество, от където пощенската пратка е върната със
забележка „ отказано“.Налице е удостоверен по надлежния ред от пощенския оператор отказ
на адресата да получи пощенската пратка, съдържаща арбитражното решение ,поради което
същото се счита за получено от страната по арбитражното дело в хипотезата на чл.32, ал.2
от ЗМТА.
Влязлото в сила осъдително решение на арбитражния съд е годно изпълнително
основание по смисъла на чл.404 ,т.1 от ГПК,поради което съдът намира ,че на молителя
следва да се издаде изпълнителен лист за присъдените му с решението суми.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК на молителя следва да се присъдят и направените в
настоящото производство разноски, а именно сумата от 51.41лева държавна такса и 300
лева адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и в същия смисъл ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 404 т.1 от ГПК вр. с чл. 406 от ГПК вр. с чл.
51, ал.1 от ЗМТА изпълнителен лист в полза на „ Камо Билд Груп“ ООД с ЕИК ********* с
адрес на управление: *** против „ Екодом Билдинг“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление: *** въз основа на Арбитражно решение от 06.08.2020год.,
постановено по арб.дело № 174/2019год. на Арбитражен съд при Българската търговско-
2
промишлена палата за следните суми:
- сумата от 3 576 лева с включен ДДС,представляваща неизплатено дължимо
възнаграждение по Договор от ***год., ведно със законната лихва ,считана от 17.12.2019год.
до окончателното й изплащане
-сумата от 357.60лева,представляваща неустойка за забава съгласно чл.17 във вр. с
чл.5.2 от Договора от ***год.,ведно със законната лихва ,считано от 17.12.2019год. до
окончателното й изплащане
-сумата от 1 117.35лева,направени арбитражни разноски.
ОСЪЖДА „ Екодом Билдинг“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: *** да заплати на „Камо Билд Груп“ ООД с ЕИК ********* с адрес на
управление: *** сумата от 351.41лева , представляваща направени разноски в настоящото
производство.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането,
а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3