Номер 167527.07.2020 г.Град
Апелативен съд - София10-ти граждански
На 27.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Цветко Лазаров
Членове:Ралица Димитрова
Нина Стойчева
като разгледа докладваното от Нина Стойчева Въззивно частно гражданско дело №
20201000502398 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 274 ал.1 т.1 във вр. 83 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от Н. Л. К. срещу
Определение № 6039 от 20.02.2020г., постановено по гр.д. №
3006/2019г. на СГС, І-о ГО, 28-и състав, с което е оставена без
уважение молбата на частния жалбоподател, ответник в
първоинстанционното производство за освобождаване от внасяне на
държавна такса по възизвната жалба, с която се обжалва от същия
постановеното по първоинстанционното дело решение.
Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е
неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Моли настоящият
съдебен състав да отмени обжалваното разпореждане и да освободи
частния жалбоподател от внасяне на държавна такса по делото. Излага
подробни съображения в частната жалба.
СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, след като прецени
събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Подадената частна жалба е допустима като подадена от лице, което
има правен интерес и срещу акт, който подлежи на обжалване, (предвид
преграждащия характер на определението), подадена е в
законоустановения срок, поради което подлежи на разглеждане по
същество. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
От представените по делото доказателства се установява, че
частният жалбоподател, ответник в първоинстанционното
производство е подал въззивна жалба срещу постановеното по делото
решение, по която дължимата държавна такса е в размер на 4696,46 лв.
Жалбоподателят е поискал да бъде освободен от заплащане на
държавна такса по подадената въззивна жалба, поради влошено
финансово състояние. Представил е декларация в свободен текст и е
уточнил, че единствените му доходи са издръжка са от получавана
пенсия, без да е посочен размера на пенсията.
С Определение № 6039 от 20.02.2020г., СГС, І-во ГО, 28-и състав
е оставил без уважение искането на жалбоподателя за освобождаване от
внасяне на държавна такса.
Настоящата съдебна инстанция намира обжалваното определение
за правилно и законосъобразно.
От представените от ищеца декларация не са видни доходите на
същия, нито материално и гражданско състояние. Не е представена
декларация по образец, въпреки дадените от съда указания.
Съдът, служебно е събрал доказателства, от които е видно, че
жалбоподателят е съдружник няколко дружества и че за последните пет
години и отчуждавал с възмездни сделки свои недв. имоти.
Действително, жалбоподателят декларира, че към датата на
подаване на възизвната жалба не разполага със средства да заплати
определената държавна такса, но невъзможността да заплати таксата, не
се дължи на обектива причина, която би могла да се квалифицира като
обстоятелство по чл.83 ал.2 от ГПК.
Неоснователни са възраженията на жалбоподателя, че служебното
събиране то съда на доказателства за неговото имуществено състояние, е
действие извън компетенциите на съда, незаконосъобразно или
неправилно действие. Напротив, съдът е длъжен да провери служебно
изнесените от жалбоподателя факти, относими към искането му за
освобождаване от държавна такса, т.к. съдът следи служебно за
правилното определяне и събиране на дължимата по делото държавна
такса.
Неоснователни са възраженията на жалбоподателя, че съдът се е
произнесъл по искането му за освобождаване от държавна такса без да му
даде възможност да представи нужните доказателства и декларация по
образец. Напротив съдът е дал указания за представяне на декларация по
образец и съотв. доказателства към същата; непредставянето на такава
декларация в срок, не създава задължение за съда да дава нови указания
до евентуалното изпълнение на същите.
Предвид изложеното настоящата съдебна инстанция намира, че
обжалваното определение е правилно и законосъобразно.
Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че
обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, 10-ти с-в,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 6039 от 20.02.2020г.,
постановено по гр.д. № 3006/2019г. на СГС, І-о ГО, 28-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен
срок пред ВКС при предпоставките на чл.280 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________