ПРОТОКОЛ
№ 255
гр. Сливница, 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20221890200720 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, ТО – гр. Сливница – редовно
уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият Т. И. Т. – редовно призован, се явява лично и с адв. Г. М. -
*** - упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г. М. : Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Т. И. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. И. Т., с ЕГН: **********, ********************************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия Т. И. Т. по чл. 274, ал. 1, чл. 55,
1
чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл.
279, чл. 297, чл. 371 и следващи, чл. 381 от НПК.
Обвиняемият Т. И. Т.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван
от упълномощения ми защитник - адв. Г. М. .
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между К. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по бързо
производство № 260 / 2022 год. по описа на РУ - гр. Сливница, пр. пр. №
1612 / 2022 г. по описа на РП гр. Костинброд, ТО Сливница, и адв. Г. М. от
*** - упълномощен защитник на обвиняемия Т. И. Т. и със съгласието на
обвиняемия Т. И. Т..
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Г. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Т. И. Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА
ОБВИНЯЕМИЯ Т. И. Т.ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Т. И. Т.: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Т. И. Т.: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Т. И. Т.: – Разбирам последиците от
2
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Т. И. Т.: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Т. И. Т.: – Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
Страните /поотделно/: Съгласни сме, не възразяваме по направеното
предложение от съда.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 6 ОТ НПК ВПИСВА В
СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница и адвокат Г. М. от *** –
упълномощен защитник на обв. Т. И. Т., ЕГН: **********
2. УСЛОВИЯ
Т. И. Т., ЕГН: ********** е обвинен в извършване на престъпление по
глава 11 раздел „Втори “ от НК, а именно за такова, предвидено в
разпоредбата на чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
С деянието не са били причинени имуществени вреди, предвид което
не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
Т. И. Т., ЕГН: **********, ******************************** е виновен за
това, че:
На 13.10.2022 год., около 01:15 часа в гр. Сливница, Софийска област,
по бул. „Паисий Хилендарски“, с посока на движение от ул. „Т. Каблешков“
към ул. „Христо Ботев“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „****“, модел „******“ с рег. № *********** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.20 на хиляда, а именно 2.70 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510” с фабр.№ ARNA 0160, съгласно установено в чл. 6, ал.9 от
НАРЕДБА № 1 ОТ 19 ЮЛИ 2017 Г. ЗА РЕДА ЗА УСТАНОВЯВАНЕ
КОНЦЕНТРАЦИЯТА НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА И/ИЛИ УПОТРЕБАТА НА
НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА ИЛИ ТЕХНИ АНАЛОЗИ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ,
БР. 81 ОТ 2018 Г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра
на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г., а
именно: «Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да
получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на
посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор
и/или за даване на проби за изследване.» - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
Престъплението е извършено от Т. И. Т., ЕГН: ********** при форма
на вината пряк умисъл.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. Т. И.
Т., ЕГН: **********, да бъде определено наказание при условията на чл. 55
от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. Т. И. Т., ЕГН:
********** на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца,
4
като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда
на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал.3 от НК на обв. Т. И.
Т., да не бъде налагано кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 по леко
наказание „глоба”.
Страните се съгласяват на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на обв. Т. И. Т., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
9 (девет) месеца.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. Т. И.
Т., ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред да управлява
моторно превозно средство, а именно от дата 13.10.2022 год. до датата на
одобряване на споразумението от съда.
5.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма приобщени
6.РАЗНОСКИ – няма сторени
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. К. / /Г. М./
ОБВИНЯЕМ:
/ Т. Т./
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не
противоречи на закона и морала, намира, че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството по бързо производство № 260 / 2022 год. по
описа на РУ - гр. Сливница, пр. пр. № 1612 / 2022 г. по описа на РП гр.
5
Костинброд, ТО Сливница, и адв. Г. М. - упълномощен защитник на
обвиняемия Т. И. Т., и със съгласието на обвиняемия Т. И. Т..
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. И. Т. , с ЕГН: **********,
******************************** , ЗА ВИНОВЕН в това, че на
13.10.2022 год., около 01:15 часа в гр. Сливница, Софийска област, по бул.
„Паисий Хилендарски“, с посока на движение от ул. „Т. Каблешков“ към ул.
„Христо Ботев“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „****“, модел „******“ с рег. № *********** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.20 на хиляда, а именно 2.70 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр.№
ARNA 0160, съгласно установено в чл. 6, ал.9 от НАРЕДБА № 1 ОТ 19
ЮЛИ 2017 Г. ЗА РЕДА ЗА УСТАНОВЯВАНЕ КОНЦЕНТРАЦИЯТА НА
АЛКОХОЛ В КРЪВТА И/ИЛИ УПОТРЕБАТА НА НАРКОТИЧНИ
ВЕЩЕСТВА ИЛИ ТЕХНИ АНАЛОЗИ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 81 ОТ 2018 Г.),
издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните
работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г., а именно:
«Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване», поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 9 /ДЕВЕТ / МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Т. И. Т., със снета по-горе самоличност, наказание
9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три)
ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ на
обвиняемия Т. И. Т. с установена по делото самоличност.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК обвиняемия Т. И. Т. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 9 (ДЕВЕТ) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което
обвиняемия Т. И. Т. е бил лишен по административен ред да управлява
моторно превозно средство, считано от 13.10.2022 г. до датата на одобряване
на споразумението от съда – 27.10.2022 г.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Т. И. Т. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
производството по НОХД № 720 / 2022 г. по описа на Районен съд –
6
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7