№ 6
гр. , 17.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на девети декември, през две
хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
Секретар:Радостина И. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20203220100232 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищец:
В. И. Д. - редовно призована, явява се лично и с адвокат О., адвокатска
колегия Д, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответник:
А. Д. И. - редовно призован, явява се лично адвокат Г., адвокатска
колегия В. редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Становище по хода на делото:
Адвокат О. – Да се даде ход на делото.
Адвокат Г. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адвокат О. – Поддържам исковата молба, ведно с предявените в нея
обективно съединени искове. Представям договор за правна защита.
1
Адвокат Г. - Поддържам отговора на исковата молба и насрещното
искане.
Адвокат О. - По отговор, оспорвам наведените обстоятелства в
отговора. Във връзка с поддръжката на апартамента, оспорваме, че ответника
е правил ремонти във връзка с канализация, за което представяме надлежни
документи, направени от моята доверителка. Оспорваме фактите, че изобщо,
някога и в някакъв период от време, някой е полагал за нея и съпругът й
грижи. В нито един момент, такива не са предоставяни съответно.
Представени са макар в ксерокопия снимков материал, който е абсолютно
недопустим да се приема, като доказателство и мо.я да не се приобщава към
представените такива. Представям касова бележка за извършен ремонт на
канализацията.
Адвокат Г. – Оспорвам представения документ. Искам да се запозная с
договора за правна защита и съдействие.
Адвокат О. – На края ще представя списъка на разноските.
Съдът, след като изслуша страните с определението за насрочване
съдът е обявил проекто доклада.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по
изготвения проекто –доклад.
Адвокат О – Моля да допълните доклада, а именно, че се касае три
обективно съединение иска, които касаят липсата на грижи за минал период,
знанието за предстоящата смърт на единият праводателите А.Г.Д. и липсата
на грижи за бъдещ период, т.е. три обективно съединени иска. Освен това
считам, че правната квалификация, която правилно сте определили по чл.87
от ЗЗД, кастелно разваляне на договора, трябва да включва и чл. 26, ал.II, пр.3
от ЗЗД, имам предвид липсата на основание във връзка с проявената
нищожност по отношение знанието за предстоящата смърт, което на практика
прави нищожен прехвърлителния договор. Мисля, че би трябвало и това да се
добави, ако приемете за основателно.
Становище по така направеното искане за допълване на проекто
доклада.
2
Адвокат Г. - Не ми е ясно, какво има предвид адвокат О, относно
предстоящата смърт, всички сме смъртни. Бихте ли били конкретна и да
кажете какво точно имате предвид за предстоящата смърт.
Адвоката О - В исковата молба съм изложила фактите, че на А.И. е
била направена първоначално една операция, тъй като същият е бил диабетик.
Започнал е кракът му да страда, при което лекарите са заяви, че ако той втори
път не бъде опериран до трите месеца най-късно, той ще си отиде, т.е.
предстоящата смърт е била известна на ответника. Моля да имате предвид, че
на 28.11.2015г. съпруга А.Д. е починал, а самият договор е сключен на
18.11.2015г., т.е. само десет дена преди знанието за предстоящата смърт в
този аспект е заявено това възраЖ.е.
Адвокат Г. – Нямам възраЖ.е по проекто доклада. Нямам възраЖ.я
същият да бъде допълнен.
Съдът с оглед направеното искане,
О П Р Е Д Е Л И:
Допълва проекто доклада в частта, относно предявените искове, а
именно, че са предявени три обективно съединени иска, които касаят липсата
на грижи за минал период, знанието за предстоящата смърт на единият от
праводателите А.Г.Д., и липсата на грижи за бъдещ период, които черпят
своето материалноправно основание в нормата на чл.87 от ЗЗД, във вр. с
чл.26, ал.II, пр.3 от ЗЗД.
Обявява проекто доклада за окончателен.
По доказателствата съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателства по делото нотариален акт за
покупко продажба на недвижим имот № 024 том.2, рег.№1644 дело
№252/2010г. на нотариус С.А. с район на действие районен съд К.; нотариален
акт за покупко-продажба на обект в жилищна сграда №1,том.2, рег.№938,
дело 176 от 2011г. на нотариус Й.П. с район на действие районен съд К.;
нотариален акт за прехвърляне на самостоятелен обект в сграда срещу
3
издръжка и гледане №65, том.4, рег.№3805, дело 569/2015г. на нотариус Й.П.
с район на действие районен съд К.; протокол за избор на жилище от
25.12.1978г.; договор за покупко-продажба на жилище от 25.12.1978г.;
удостоверение за наследници на А.Г.Д.; експертно решение №2294 от
28.06.2012г.; амбулаторен лист №3260/ 18.11.2015г.; амбулаторен лист
№2226/07.08.2015г.;амбулаторен лист №2642/17.09.2015г.; амбулаторен лист
№1442/21.05.2015г.; амбулаторен лист №1398/18.05.2015г.; амбулаторен лист
№543/18-02.2015г.; амбулаторен лист №506/16.02.2015г.; медицинско
заключение от 24.02.2014г.; амбулаторен лист №000166/24.02.2014г.;
амбулаторен лист №275/20.02.2014г.; медицинско направление 13.02.2014г.;
амбулаторен лист №217/13.02.2014г.; амбулаторен лист №423/11.02.2014г.;
амбулаторен лист №197/17.01.2014г.; амбулаторен лист №164/15.01.2014г.;
амбулаторен лист №140/ 14.01.2014г.; искане за клинично лабораторни
изследвания от 24.07.2014г.; амбулаторен лист № 3448/03.12.2014г.;
амбулаторен лист №1653/26.11.2014г.; амбулаторен лист №3083/11.11.2014г.;
амбулаторен лист №2833/17.10.2014г.; амбулаторен лист №1275/ 24.07.2014г.;
амбулаторен лист №2017/23.07.2014г.; амбулаторен лист №2017/16.07.2014г.;
амбулаторен лист №1948/ 16.07.2014г.; амбулаторен лист
№000490/07.07.2014г. амбулаторен лист №1653/13.06.2014г.; амбулаторен
лист №1131/17.04.2014г.; амбулаторен лист №943/02.04.2014г.; амбулаторен
лист №579/02.04.2014г.; амбулаторен лист №0002444:26-03.2014г.;
амбулаторен лист №846/21.03.3014г.; амбулаторен лист №820/ 19.03.2014г.;
рецепта от 24.02.2014г.; протокол за предписване на лекарства от
09.01.2013г.; амбулаторен лист №3265/ 05.12.2013г.; амбулаторен лист
№1894/ 17.07.2013г.; амбулаторен лист №1755/ 04.07.2015г.; протокол за
предписване на лекарства от 19.06.2013г.; амбулаторен лист
№1057/18.04.2013г.; амбулаторен лист №761/19.03.2013г.; амбулаторен лист
№492/19.02.2013г.; амбулаторен лист №179/17.01.2013г.; амбулаторен лист
№16/03.01.2012г.; протокол за предписване на лекарства от 03.01.2012г.;
амбулаторни листи с №№ 37/09.01.2012г.; №73/09.01.2012г.;
№139/16.01.2012г.; №159/17.01.2012г.; епикриза от 26.01.2012г.; амбулаторни
листи с №№ 277/30.01.2012г.; №411/15.02.2012г.; №459/ 20.02.2012г.; №720/
13.03.2012г.; №1051/12.04.2012г.;№1196/ 27.04.2012г.;№1336/14.05.2012г.
№1497/31.05.2012г.; №1611/11.06.2012г.; протокол за предписване на
лекарства от 20.06.2012г.; амбулаторни листи с №№ 1992/19.07.2012г.;
4
№2193/13.08.2012г.; №2273/ 20.08.2012г.; №2586/29.09.2012г.; №2611/
24.09.2012г.; №2900/ 10.10.2012г.; №3238/20.11.2012г.; №3606/21.12.2012г.;
№295/11.04.2018г.; №253/ 04.04.2018г.; №345/14.03.2018г.;
№313/14.03.2018г.; удостоверение от изх.№Ц021-24-34/ 27.04.2020г.;
фискален бон от 24.03.2018г.; гаранционна карта фискален бон от
05.04.2018г. и гаранционна карта; фискален бон от 13.03.2017г.; заявление на
търговска гаранция; фискален бон от 18.08.2017г.; фискален бон от
15.12.2016г.; гаранционна карта за хладилник; фискален бон 09.12.2016г.
гаранционна карта за готварска печка; фискален бон от 09.04.2020г.;
фискален бон от 10.04.2020г.; фискален бон от 23.04.2020г.; разписка от
09.04.2020г. три броя; фискални бонове от 12.03.2020г.; от 02.03.2020г.;
фискален бон от 09.03.2020г.; разписки от 12.03.2020г. три броя; фискални
бонове от 05.02.2020г.; 11.02.2020г.; 12.02.2020г.; разписки от 11.02.2020г. –
три броя; фискален бон от 10.01.2020г.; разписки от 10.01.2020г. три броя;
фискален бон от 11.12.2019г.; фискален бон от 05.12.2019г.; разписки от
12.12.2019г.; два броя; фискални бон от 11.10.2019г.; от 31.10.2019г.;
разписки от 11.10.2019г. два броя; фискални бонове от 13.11.2019г.; разписки
от 13.11.2019г. три броя; фискални бонове 12.09.2019г. приходна квитанция
от 17.09.2019г.; фискални бонове от 25.09.2019г.; 15.09.2020г.; разписки от
12.09.2019г. два броя; фискални бонове от месец юли 2019г.; разписки от
12.08.2019г. два броя, фискални бонове от месец юни 2019г.; разписки от
11.07.2019г.; три броя; фискални бонове от м.май 2019г.; разписки от
11.06.2019г. два броя; фискални бонове от месец април 2019г.; разписка от
10.05.2019г. два броя; фискални бонове от м.март 2019г.; разписка от
05.04.2019г. два броя; фискални бонове от месец март 2019г.; разписка от
12.03.2019г. три броя; фискални бонове от месец януари 2019г.; разписки от
12.02.2019г. ; фискални бонове от месец декември 2018г. разписки от
04.01.2019г три броя; разписки от 05.12.2018г. два броя фискален бон от
07.12.2018г.; фискални бонове от месец ноември 2018г.; разписки от
05.11.2018г. два броя; фискален бон от 06.11.2018г.; фискални бонове от
месец октомври 29018г.; фискални бонове от месец септември 2018г.;
разписка от 05.10.2018г. три броя; фискални бонове за месец август 2018г.
разписка от 05.09.2018г. три броя; фискални бонове от месец юли 2018г.;
разписка от 06.08.2018г три броя; фискални бонове от месец юни 2018г.;
разписка от 06.07-2018г. три броя фискални бонове от месец май 2018г.
5
разписка от 06.06.2018г. три броя; фискални бонове от месец април 2018г.
разписки от 09.05.2018г. три броя; фискални бонове от месец март 2018г.
разписки от 05.04.2018г. три броя; фискални бонове от месец февруари
2018г.; разписка от 09.03.2018г. два броя; фискални бонове от месец
февруари 2018г.; фискални бонове от месец януари 2018г.; разписка от
09.02.2018 три броя; разписка от 09.01.2018г. разписка от 07.12.2017г.;
фискални бонове от 10.01.2019г. фискален бон от 10.11.2017 от 08.01.2018г.;
фактура от 05.12.2017г. разписка от 07.12.2017г.; фактура от 04.01.2018г.;
разписка от 07.11.2017г. два броя фискален бон от 07.11.2017г.; разписка от
09.10.2017г. два броя фискален бон и фактура нечетливи; разписка от
08.09.2017г. два броя фактура от 04.09.2017г.; разписка от 08.08.2017г. два
броя фактура от 03.08.2017т.; разписка от 11.07.2017г. два броя фактура
нечетлива; разписка от 07.06.2017г. два броя фактура нечетлива; разписка от
09.05.2017г. два броя фактура нечетлива разписка от 07.04.2017г. два броя;
разписка от 14.03.2017г два броя. Разписка от 13.02.2017г. два броя фактура
нечетлива; фактура нечетлива; разписка от 09.01.2017г. два броя; разписка от
12.12.2016г два броя; разписка от 07.11.2016г. два броя; фактура нечетлива;
фактура нечетлива; разписка от 17.10.2016г и фактура от 07.10.2016г.;
разписка от 17.10.2016г.; разписка от 07.09.2016г.два броя и фактура от
07.09.2016г.; разписка от 03.08.2016г., два броя фактура от 03.08.2016г.;
разписка от 13.07.2016г. фактура от 05.07.2016г.; разписка от 13.07.2016г.
разписка от 10.06.2016т. фактура от 06.06.2016г.; фактура от 10.05.2016г.
разписка от 10.06.2016г. разписка от 13.05.2016г.; фактура от 05.04.2016г.;
разписка от 13.05.2016г. разписка от 12.04.2016г. фактура от 05.04.2016г.;
фактура от 10.05.2016г.; разписка от 12.04.2016 фактура от 29.02.2016г.;
разписка от 11.03.2016г.; фактура 11.03.2016г.; разписка от 13.01.2016г.
фактура от 13.01.2016г. разписка от 05.02.2016г. два броя фактура с
нечетлива дата; удостоверение за данъчна оценка от 09.06.2020г.; схема
№15-458999-03.06.2020г.; девет броя вносни бележки и платежни нареждания
с вносител/наредител А.И. в полза на В. Д.а; фактура за част от разноските по
погребението на А.Д.; служебна бележка от ЦСОП К.; разписка за платен
местен данък; касова бележка 01.04.2017г. за извършени разходи за
канализация.
Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.
6
Адвокат О – Допуснати са ни до разпит трима свидетели при условията
на водене. Водим ги и моля да бъдат разпитани в днешното съдебно
заседание.
Адвокат Г. - Ние също водим допуснатите ни свидетели. Моля същите
да бъдат разпитани в днешното съдебно заседание. Имаме искане, заявено
при условията на евентуалност във връзка с изчисление на лихвите. След
разпита на свидетелите ще заявя своето доказателствено искане, евентуално
за назначаване на съдебно счетоводна експертиза във връзка с изчисления на
лихви.
Становище по така направеното искане.
Адвокат О - Изрично заявявам, че то не е прието. Аз съм изразила
становището си. Касае е се за конститутивен иск по чл.87 от ЗЗД,
съединяването на който е абсолютно недопустимо с каквито и да е насрещни
искове, още повече за сумата която страната е заявила в размер на 19 834
лева, представляваща сума изплатено по кредит. Това няма пряко отношение
към сключения договор и ако страната, съответно желае да докаже своята
претенция, то Вие трябва да го отделите този иск в отделно производство или
страната сама да си го заяви в такова. Към настоящият момент приемането на
такъв иск, въобще не е допуснато. Искането за счетоводна експертиза по
отношения на специални знания, а най-малко за лихвите, когато има
специална система, това е абсолютно недопустимо. Първо, такъв иск не е
приет. Второ, като недопустим такъв не може да бъде приет и към настоящия
момент. Трето, липсата на знания винаги се попълва от съответните
технологии. Моля, да оставите искането в този момент направено без уваЖ.е
и изрично да отхвърлите искането за приемането на тази сума.
Адвокат Г. - Искането за плащане на сумата в размер на 19 834 лева,
платена като вноска по кредит, по които титуляр е В. Д.а от името на
доверителят ми А.И. е в пряка връзка с сключения договор за гледане.
Плащането на тази сума е проявна форма на грижите които е полагал моя
доверител към ищцата и съответно и към починалия съпруг. Съединяването
на този иск е в пряка връзка с претенцията заявена от ищцата и разглеждането
му в едно производство няма да затрудни съда. Моля предявеният иск да се
разгледа в рамките на този процес.
7
По отношение дали има специализиран софтуер, който изчислява лихвите
предоставям на съда дали са необходими специални знания за изчисляване на
лихви за минал период.
Съдът, след като изслуша становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът, ще произнесе по направеното искане от процесуалния
представител на ответника за изчисляване на лихви, след събиране на
гласните доказателства.
Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.
Адвокат О. – Господин съдия водим за разпит в днешното съдебно
заседание свидетелите: К.А.Н., М.И.К., К.Д.Г.. С показанията на свидетелите
ще докажем твръденията си в исковата молба.
Адвокат Г. - Господин съдия водим за разпит в днешното съдебно
заседание свидетелите Ж.Д.И. К.Д.Г, Ивелин Добрев П. с показанията на
свидетелите ще докажем твърденията си отговора на исковата молба.
По направените искания съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска до разпит в днешното съдебно заседание свидетелите на
ищцовата страна: К.А.Н., М.И.К., К.Д.Г. за доказване твърденията на ищцата
в исковата молба.
Допуска до разпит в днешното съдебно заседание свидетелите на
ответната страна: Ж.Д.И. К.Д.Г, Ивелин Добрев П. за доказване твърденията
на ответника в отговора на исковата молба.
Съдът пристъпва към разпит на явилите се свидетели в днешното
съдебно заседание, като на всеки един по отделно напомня за отговорността
която осят съобразно чл. 290 от НК.
Свидетел К.А.Н..
8
Съдът пристъпва към снемане самоличността на свидетеля, като прави
справка с личната й карта.
Свидетел К.А.Н. – родена на 01.01.1974г. в К, обл.Д, живуща в гр.Ш.,
обл.Д, ул.“П.Б.“ №4, ет.2, ап.6, ****а, работи в СОУ „А.З.“ гр.Ш., старши
учител, с ЕГН ***
Съдът напомня на свидетеля за отговорността, която носи съобразно
чл.290 от НК и тя обеща да каже истината.
Свидетел Н. – Дъщеря съм на ищцата В. Д.а. Ответника А.И. е мой
племенник.
С оглед роднинската връзка, съдът разяснява на свидетеля, правото й да
откаже да свидетелства.
Свидетел Н. – Запозната съм с това право. Желая да дам обяснения.
Адвокат О. - Знаете ли майка Ви баща Ви да са прехвърляли свой имот
на А.И.?
Свидетел Н. - Да знам, че майка ми и баща ми са прехвърлили свой
имот на племенника ми А. Д. И..Това стана десет дни преди баща ми да
почине. Баща ми почина 28.11.2015г. Няма да я забравя тази дата, защото
сключихме на тази дата брак със съпругът ми. Договорът имаше следния
характер, че племенникът ми ще ги гледа в бъдеще.
Адвокат О. – За минало време имаше ли такава клауза в договора?
Свидетел Н. – Не мога да ви кажа, не се сещам.
Адвокат О. – Какво може да кажете за грижите които А. Д. И.,
полагал ли е такива? Имаше ли периоди когато да е полагал?
Свидетел Н. – До, смъртта на баща ми няма как племенника ми да е
полагал грижи, защото той беше студент по това време. За минали грижи пък
въобще не мога да говоря. След като се преписа апартамента, съответно от
негова страна нямаше никакви грижи и до ден днешен, аз постоянно ходя от
тогава насам и се грижа за майка ми. Моето семейство се грижи за тях.
Единствената причина, ако приемем за грижа, е това, че те бяха след като
9
оперираха баща ми, те бяха в къщата, не точно в къщата, а по точно в
пристройка към къщата, за която условието беше, за да са там, понеже аз
живея в апартамент и няма как да се сваля инвалидната количка. В Ш. няма
блокове, които са с асансьори. Условието беше да се направи на тази стая,
която е към къщата отзад ремонт, като трябваше да заплатят 1500 лева. След
като си дойдоха от болницата, аз дадох 500 лева, с майка изтеглихме 1000
лева, за да ги дадем на сестра ми за ремонта на тази стаята. Като имам
предвид ремонт, това е стая, която няма нито коридор, нито баня, нито
тоалетна. Просто да се залепят тапети. Всичко останало, беше взето от
апартамента на майка ми и на баща ми и едно шкафче към мивката да се
направи. Тази пристройка е към къщата на сестра ми, отзад има пристроена
една стая. Те не са били в самата къща. Когато отидоха там майка и татко А.
не е полагал грижи за тях, защото няма как. Той беше студент. Живееше във
В. на квартира през това време.
Адвокат О. – Какво беше състоянието баща Ви през този период?
Свидетел Н. - Баща ми не можа да приеме това, че му отрязаха кракът.
Той беше контактна личност. Последните месеци, когато последно дойде
екипът и трябваше да му отрежат и другия крак, той психически, още повече
падна. Когато дойде екипът, за да го прегледа констатира, че има тромбове,
които не могат да се разбият, според тях трябваше и вторият крак да се
отрежи. Първият крак беше отрязан под коляното. Вторият крак трябваше са
отрежи над коляното. Още първият крак, като отрязаха баща ми изпадна в
тежко състояние. Когато дойде екипът казаха, че ако до три месеца не се
направи операция на втория крак, краят е ясен и това ще бъде неговата смърт,
така и стана.Екипът мисля, че дойде през месец август 2015г., и на
28.11.2015г., той почина. Точно три месеца както и го казаха.
Адвокат О. – Пред кого казаха и кой знаеше за близката и
предстоящата смърт на Вашия баща?
Свидетел Н. - Тогава бяха сестра ми, племенницата ми, батко ми,
племенникът ми А.. Когато дойде екипът А. също чу за предстоящата и
близка смърт на баща ми.
След като почина баща ми, майка ми, поради някои обстоятелства се
10
премести в апартамента, защото и остана едната земя, която майка ми
продаде, за да си купят племенницата ми племенника ми коли. Остана още
една земя. Виждах, че майка ми не е добре. Започна един тормоз от страна на
сестра ми и арендатора, който живее в къщата. Майка да прехвърли остатъка
от земята. Майка ми реши да продаде земята, за да не я тормозят и аз реших
да я купя тази земя.
След като майка се върна в апартамента, нямаше грижи от страна на А.. В
апартамента се наложи да се прави един голям ремонт, защото на стените
имаше четири пръста пукнатини. И до община, оправиха се работите.
Дойдоха, оправиха се стените. Отвън оправиха тези пукнати. Пукнатините
бяха огромни и до ден днешен се виждат. Говорихме с един съсед, който
разбира и той направи ремонта, като през това време, никой от семейството
на племенникът ми, нито той са помогнали, финансово било или поне да
отидат да помогнат за този ремонт.
Адвокат О. – Имаше ли случаи в които племенникът ви да отиде да
занесе храна на майка Ви? Да й занесе пари, ако не и стигат? По някакъв
начин отношение от негова страна имаше ли към майка ви?
Свидетел Н. - Нито храна, нито пари. Даже майка ми готвеше и носеше
в къщата. Храната, която готвеше носеше и на тях в къщата.
Адвокат О. – Имало ли е случай на празници да я поканят, да празнуват
заедно?
Свидетел Н. - На празници са я канели. но за тази подготовка беше
изцяло от страна на майка ми. Празнували сме заедно, не мога да отрека, но
подготовката изцяло е била от страна на майка ми. Даже по някога ми е
ставало смешно, че като се направи всичко това, даже ги е домързявало да
дойдат, да вземат да помогнат. Съседи са ми казвали как са носили тенджери
и тави с храна до къщата. Дворът им ходиха и чистеха.Помощта беше не от
страна племенникът ми, а от майка и татко.
Адвокат О. – Имаше ли такъв случай да знаете, майка ви да теглила
кредит и какво може да ни осветлите по този въпрос, ако сте наясно с него.
Свидетел Н. – Те няколко пъти са тегли кредит, защото сестра ми си
11
купиха къща и за да им помогнат, и понеже имат кредити и няма как
съответно да им отпуснат са теглили кредит, за да им помогнат. Последния
даже, който е изтеглен са им казали, че те ще бъдат поръчители с баща ми,
даже подписа на баща ми фалшифициран. Майка ми е подала жалба в
прокуратурата за това. В крайна сметка излезе, че майка е теглила кредит, а
не са те поръчители, а са кредитополучатели. С тези пари сестра ми закрива
стария кредит. По банковите сметки си личи, че остатъка от парите, отива по
сметката на Р€ Илиева, Направо сестра ми отива и незнам как става. Майка
ми въобще не е присъствала в банка, когато сестра ми закрива старият кредит
и съответно остатъка по новият кредит отива по нейната сметка. Сестра ми
твърди че е правила ритуали. Мисля, че остатъка беше на 10 000 11 000 лева,
какви ритуали могат да се правят, като знаем всички колко е едно струване.
Адвокат О. – Имало ли е случай, майка Ви да е била включена в
екскурзии и как стои въпроса с такива екскурзии, евентуално?
Свидетел Н. – Да сестра ми често организираше екскурзии. Тя тогава
беше директор на помощно училище в К, често правеше екскурзии. На една
от които отиде майка ми съответно, като тя прави юбилей и семейството на
сестра ми, на племенницата ми и племенникът ми са и казали, че ще и бъде
като подарък за юбилеят. Но и тук ще Ви кажа, понеже майка ми тогава прави
юбилей в заведение, трябваха й пари, сестра ми каза да си плати сега
екскурзията и след това те ще и върнат парите. До ден днешен, аз тези пари не
ги видях. Ще кажа, защо аз не ги видях, защото тогава майка ме помоли да и
дам 200 лева и тя си доплати остатъка и така тези пари на нея не и се
върнаха, като подарък за юбилеят.
Адвокат О. – Към настоящият момент какви са отношенията между
Вашия племенник, неговото семейство и майка Ви. Поддържат ли се някакви
контакти въобще?
Свидетел Н. – Не след смъртта и след приписването на апартамента,
няма такива контакти. Нито за празници, нито за рождени дни. Последните
пет години не съм чувала. Последните две, три години, не поддържат никакви
отношения. А. през последните две, три години не е ходил при баба си и не и
оказвал помощ, не и е давал пари. Моето семейство и синът ми често ходим
да питаме от какво има нужда майка. В момента е зима е парната инсталация
12
е развалена. Искаха три хиляди лева да я оправят. Майка ми уведоми
племенникът ми, че е развалена, да я оправи. До ден днешен, инсталацията е
развалена.
Що се отнася до канализацията на апартамента, майка ми плати тогава за
канализация, той просто е отишъл, той всеки може да отиде, но разходите по
канализацията са платени от майка ми.
Адвокат О. - Има ли комуникация считано от 2017г., 2018г. между
майка ви, племенникът ви и неговото семейство?
Свидетел Н. – Няма никаква връзка. Засичат се в магазините. Няма
добър ден. Добре ли сте. Ние просто си обръщаме гърбовете.
Адвокат О. – Нямам въпроси.
Адвокат Г. – Казахте, че живеете в Ш.. Колко често ходите до К.?
Свидетел Н. – Винаги, когато имам възможност. Запозната съм със
ситуацията, след 2013г. в семейството на В. и А.Д
Адвокат Г. - Кога В. и А.Д съпруг и съпруга се преместват от
апартамента в който живеят в къщата на сестра ви Р€ и Д?
Свидетел Н. - Това става, след като отрязаха на баща ми кракът,
приблизително някъде август на 2015г., В. и А. се преместиха в пристройката
към къщата на сестра ми.
Адвокат Г. - Знаете ли А.И., вашия племенник къде живее в К.? Има ли
той друга собственост или се прибира в къщата на сестра ви когато се
прибира в К.?
Свидетел Н. - Незнам дали има той друга собственост. Аз знам, че той
живее при майка си и баща си.
Адвокат Г. - Кога майка ви напуска къщата на сестра ви и съпругът й?
Свидетел Н. - След смъртта на баща ми. В началото на другата година,
когато започна и ремонта през 2016г.
Адвокат Г. - През 2015г., 2016г., Вие колко пъти посетихте къщата на
13
Р€ и Д.?
Свидетел Н. - Не мога да кажа. Винаги когато са ми обаждали, че имат
нужда от помощ съм ходила съответно. Даже и празници сме карали долу в
пристройката съм ходила.
Адвокат Г. – На тези празници присъстваха ли семейство Д.и старши?
Свидетел Н. – Разбира се, че са присъствали.
Адвокат Г. – Присъствал ли е А.?
Свидетел Н. – На един рожден ден бях там. Племенницата ми
присъства, но племенникът ми не беше там.
Адвокат Г. – Казахте, че знаете, че майка Ви веднъж е ходила на
екскурзия. До къде беше тази екскурзия?
Свидетел Н. – Тази екскурзия за която говоря, която трябваше да й бъде
подарък за юбилеят, мисля, че беше до остров Тасос.
Адвокат Г. – На други екскурзии, майка ви споделяла ли е с вас да е
ходила?
Свидетел Н. - Майка ми сподели че е ходила на още една, организирана
от училището, но те се плащат от работещите там.
Адвокат Г. – Коя година беше юбилеят на майка ви за която беше
въпросната екскурзия на остров Тасос?
Свидетел Н. - Беше през 2017г.
Адвокат Г. – Вие казахте, че преди този юбилей е имало тържество на
което Р€ е казала „плати сега екскурзията ние после ще ти дадем парите“.
Свидетел Н. – Не, това беше преди юбилеят. Разбрах, че ще и правят
подарък именно за юбилеят, но явно парите се събират предварително да даде
парите сега, а след това те ще й върнат тези пари.От майка ми знам, че тези
пари не са й възстановени. Незнам колко е била екскурзията.
Адвокат Г. – Тези 200 лева, които Вие сте дали?
14
Свидетел Н. – Аз не държа.
Адвокат Г. - Казахте, че имало проблем с канализация, след като майка
ви се връща в апартамента на който проблем казахте, че племенникът е
отишъл да види. Коя година е станало това? След 2017г.
Свидетел Н. – Да отиде да види. Не, не мога да твърдя години дати.
Връзката още се прекъсна, след като майка през 2016г., началото си направи
ремонта. Връзката не се прекъсна в следствие на ремонта. Тя се премести там.
Започнаха проблеми за земята, че няма да им върнат земята, защото
арендатора ми е приятел.
Адвокат Г. – Казахте, че се купили тази земя. Колко декара купихте?
Свидетел Н. - Не мога да кажа, колко декара купих.
Адвокат Г. – Нямам други въпроси.
Адвокат О. – Допълващ въпрос. Във времето, когато баща ви беше
болен и имаше нужда от интензивни грижи, кой ги полагаше?
Свидетел Н. - Майка ми се грижеше изцяло за баща ми. Като в
болниците, когато бяха, съм помагала единствено финансово, за да може да
се плаща на санитарките, за да и бъдат в помощ. А. Дов не е участвал в
грижите.
Адвокат О. – Нямам въпроси.
Адвокат Г. - Нямам въпроси.
Съдът няма въпроси.
Съдът със съгласието на страните освобождава свидетеля от съдебната
зала.
Свидетел М.И.К..
Съдът пристъпва към снемане самоличността на свидетеля, като прави
справка с личната й карта.
Свидетел М.И.К. - родена на 23.09.1946г. в сБ. общ. К., живуща в К,
15
обл.Д, ул.“България“ №34, вх.Б, ет.2, ап.5, ***, без родство със страните, с
******************
Съдът напомня на свидетеля за отговорността, която носи съобразно
чл.290 от НК и тя обеща да каже истината.
Познавам ищцата В. и ответника А.. В. ми е съседка и сме съученички.
Непосредствени съседи сме с В.. Аз живея над тях. Н. е внук на В..
Познава цялото житие и битие на В.. Познавах лично съпруга на В..
Адвокат О. – Може те ли да кажете този апартамент прехвърлен ли е на
А. Дов?
Свидетел К - Апартаментът беше техен. Малко преди да почине
съпругът й го прехвърлиха на А..
Адвокат О. – Преди да почине А.Д., къде живееха?
Свидетел К - Отначало преди да се разболее А.Д. те си живееха в
апартамента. През 2011г., като направиха първата операция на А.Д., те се
върнаха в апартамента. Знам, че идваше медицинска сестра да провежда
лечение. Виждала съм В. да купува лекарства и медикаменти. Повече от
месец тази медицинска сестра идваше да се грижи за А..
Адвокат О. – Къде живееха преди смъртта на А.?
Свидетел К – Преди смъртта на А., знам от В., че когато са му
направили втората операция и е вече на количка, не можеше да се върне в
апартамента, няма къде да се върне. Дъщеря й е поискала 1500 лева, за да
направят ремонт на пристройката до къщата, която е била работилница и да
влязат да живеят там, тъй като количката не може да влиза в апартамента. Р. е
поискала парите. Р. е майка на ответника.
Адвокат О. – От кога се установиха в тази пристройка?
Свидетел К – Мисля, че беше след втората операция, през 2013г., В. и
А. заживяха в тази пристройка. След като направиха втората операцията на
А., те се преместиха в тази пристройка. В. полагаше грижи за него. Ходила
съм да го видя. В. го къпеше, миеше в антрето, което е направено от ПВЦ.
16
Беше студено, но тя го къпеше, миеше, защото нямаше къде. Нямаше баня и
тоалетна. В. идваше да се къпе в апартамента. Него няма как да го докара и го
къпеше в това антре.
Адвокат О. – Какво стана с А.Д.? Наложи ли се да викат консулт от
лекари? Кой го водеше по лекари?
Свидетел К – Мисля, че на А. през 2013г. му посиня другия крак.
Отидоха във В. като се върнаха, кракът беше отрязан под коляното, не
можаха да го вкарат в къщи. Само В. се грижеше за него. Не съм виждала
друг да се грижи за него. На лекар го водеше В., дори два пъти го води мъжът
ми с моята кола. В. му беше придружител. Ние специално сме го водили два
или три пъти с моята кола.
Адвокат О. – Известен ли ви е факта, когато са идвали консулт от
лекари да искат да оперират и втория крак?
Свидетел К – Да известно ми е, че са искали да оперират и втория крак
във В.. Когато го оперираха лекарите му отрязаха крак под коляното. За втора
операция дойдоха, разбрах пак от тях и са казали, че трябва да се направи
втора операция, но А. не се е съгласи, той виждаше накъде отиват нещата.
Лекарите предупредиха и му казаха, че ако тази операция не се направи
полоЖ.ето не е добро и краят идва. Казаха много скоро ще дойде края.
Адвокат О. – А. Дов знаеше ли за предстоящата смърт и за
предупреждението на лекарите?
Свидетел К – Да знаеше, той е бил там. Дори когато В. живееше в тази
постройка с болният си мъж, А. живееше в апартамента. Виждала съм го и
сутрин и вечер да идва в апартамента. Преди смъртта на А., бях го попитала
как е дядо му. Н. ми е казвал, че не е добре, чакаме го. Това беше седмица
преди да почине дядо му. Незнам кога се прехвърлили имота. След като А.Д.
почина, след не дълго време В. се прибра в къщи. Незнам дали имаше месец,
точно не мога да определя. Бяхме се срещали с В. и тя ми каза „там за мен
живот няма, аз трябва да се прибера в къщи“. В. дойде и помоли мъжът ми да
отиде да направи ремонт, защото имаше нужда от ремонт. Една от стаите,
така беше напукана, че като влезете вътре се виждаше улицата и градската
градина. Тогава се наложи мъжът ми поне от вътре да направи ремонт за
17
който В. му плати. Не съм виждала нито внука, нито зетя, нито Р. по това
време да идват. В. плати за ремонта. Незнам Р€ или А. Д да са давали пари за
ремонта. Знам, че след това парното й не работеше и тя помоли, ако могат да
направят парното, но никой не й даде пари и тя от години, след смъртта на А.
живее на студено.
По празници само веднъж ходи В. там, бяха я поканили, но незнам по какъв
повод. Повече В. не пожела да отиде там. Това беше скоро след смъртта на
съпругът й. За това тържество В. приготви храната, В. я носи там или пък А. я
носеше там. Винаги се готвеше у Вескини и храната с тенджерите с тавите се
носеше на Р..
Адвокат О. – Знаете ли да ходила на екскурзии, някакви облаги да е
имала от страна на семейството на А. Дов?
Свидетел К – Знам, че тя е ходила на екскурзии, но тя си ги плащаше.
Незнам някой да и е плащал екскурзиите.
Адвокат О. – А. Дов да е идвал да й помогне в нещо. Да е имало
запушена канализация, която той да оправи?
Свидетел К – Не, не съм го виждала А. Д. Н. съм го виждала у тях,
само когато беше жив мъжът й, приживе, ако му трябват някакви пари А.
старши да му даде. След смъртта на А. не съм виждала нито Н., нито Р..
Адвокат О. – В момента кой се грижи за нея?
Свидетел К - В монета тя се грижи за себе си и идва дъщеря й от Ш. –
К. От две и повече години комуникации между В. и А. не съм виждала.Нито
Н. е идвал, нито майка му е идвала при В.. Аз съм пенсионер и не ходя на
работа. С В. Д.а поддържам непрекъсната връзка. Когато трябва парично съм
й помагала. Съпругът ми също и помагал и сега и помага от човешка гледна
точка, не може да оставиш един човек на произвола на съдбата.
Адвокат О. – Нямам въпроси.
Адвокат Г. – Казахте, че познавате В. Д.а, вярно ли е че тя силно
издръжлива жена? Какъв човек е тя?
18
Свидетел К – Не, не мога да кажа. От съученици се познаваме. Винаги
е контактна, разговорлива. Не съм чувала да се кара с някого. Със съседите е в
добри отношения. Не съм чула такова нещо.
Адвокат Г. - Вярно ли е, че В. Д.а е силна и волева жена издръжлива?
Свидетел К – Да, издръжлив човек е В.. Тя не се оплаква често. Не ми
казва всичко. Аз мисля, че не всичко ми казва в тази нейна мъка,.
Адвокат Г. - Казахте, че през 2013г Д. старши се преместил в къщата
на Р€. Това е къщата в която живее и Н.. От 2013 г. до някакъв месеци след
смъртта те са живее ли там. Вие колко често ходихте на посещение?
Свидетел К – Ходила съм. Поне на 15 дни съм минавала да ги видя. Тя
като идва да се къпе в апартамента сме се срещали.
Адвокат Г. – Знаете ли, Д. старши да е бил воден на прегледи на лекари
извън К.. Във В. някакви лекари да е посещавал с оглед прегледи лечение?
Свидетел К - В. го е водила. Лично мъжът ми го водил с нашата кола
поне два, три пъти. Тя лично си е плащала. Знам, че също някакъв съсед ги е
водил. Р. и Н. да са ги водели не съм чула, не съм видяла. Знам, че В. няма
шофьорска книжка и няма кола.
Адвокат Г. – Господин Д. старши,преди да възникне проблема с
кракът, след като възниква проблема имал ли е книжка, шофирал ли е?
Свидетел К – Аз не съм го виждал да шофира. Няма кола. Незнам да е
шофьор. Не съм го виждала
Адвокат Г. - В рамките на тези 15 дни, в които виждате семейство Д.и,
след 2013г. в къщата виждали сте Н.?
Свидетел К - В къщата съм виждала Н., но не при А. и В., защото той
отива при майка си и при баща си. На смъртта го видях.
Адвокат Г. - Казахте, че знаете госпожа Д.а да ходила на екскурзии. На
колко екскурзии е ходила, знаете ли?
Свидетел К - Аз знам поне на две. Ходила е в Т. и в Г., незнам точно.
19
Ходила е, но лично тя си е плащала.
Адвокат Г. - Вкусно ли готвеше госпожа Д.а?
Свидетел К - Да много вкусно готвеше.
Адвокат Г. – Нямам повече въпроси.
Адвокат О. – Нямам повече въпроси.
Съдът няма повече въпроси.
Съдът със съгласието на страните освобождава свидетеля от съдебната
зала.
Свидетел Калинка Демирова Г..
Съдът пристъпва към снемане самоличността на свидетеля, като прави
справка с личната й карта.
Свидетел Калинка Демирова Г. – родена на 05.09.1951г. в К, обл.Д,
живуща в К, обл.Д, бл.“Д.“ вх.Б,, ет.6, ап.17, *** без родство със страните, с
ЕГН **********.
Съдът напомня на свидетеля за отговорността, която носи съобразно
чл.290 от НК и тя обеща да каже истината.
Адвокат О.- Познавате ли В. Д.а и А. Дов?
Свидетел Г. Познавам В. Д.а и А. Дов. В. ми е съседка от много
години. От четири, пет години с В. сме по близки, като приятелки и колежки.
Познавах съпругът на В.. Преди да почине А., съпругът на В., те си живееха в
тях. След като му отрязаха кракът на А., те отидоха да живеят при дъщеря им.
В. и А. живееха в апартамент, дъщеря им в къщата по ул.“В.“.
От В. знам, че са живели в някаква стая на която са и направил ремонт. Знам,
че разходите за ремонта на тази стая е платила В.. Аз не съм ходила в тази
част на къщата. От В. знаем, че е някаква странична сграда, като склад,
необитаема. Направели са я да могат да я обитават. Нямало е баня и тоалетна.
Адвокат О. – Кой полагаше грижите за болният А.Д.?
20
Свидетел Г. За А.Д., полагаше грижи В. и дъщеря им К. За Р€ и А. Дов
незнам да са полагали такива грижи.
Адвокат О. – Знаете ли, А.Д. е бил тежко болен и предупредили ли са
лекарите, че спешно трябва да му се направи операция?
Свидетел Г. – Знам, че са предупредени съпругата му, децата му,
внуците му.
Адвокат О. – А самият А. Дов?
Свидетел Г. – Да. Сериозно е състоянието. Виждала съм В. да бута
количката.
Адвокат О. – Преки грижи от А. Дов, когато дядо му е бил жив?
Свидетел Г. Не съм виждала. Не мога да кажа.
Адвокат О. – След като почина А.Д., какво стана с В., къде отиде да
живее?
Свидетел Г. В. основно живее в апартамента си. В. прави ремонт в
апартамента, защото все пак е гледала възрастен човек. Аз съм виждала С.,
съседа им да прави ремонт на апартамента. За ремонта плати В..
Адвокат О. – Кога си отиде В. в апартамента?
Свидетел Г. В. си отиде в апартамента, след като почина Н. съпругът й.
Н. почина на 28.11.2015г. След като почина съпругът й В. веднага си отиде в
апартамента.
Адвокат О. – Вижда ли сте А. Дов да дойде да носи пари, храна, да я
обгрижва?
Свидетел Г. Не съм виждала А. Дов да носи на В. храна, пари. Красито
дъщерята на В. й носи храна.
Адвокат О. – До настоящия момент 2020г- някаква връзка между тези
хора има ли?
Свидетел Г. – Не. Бях свидетел, може би около преди три години,
21
когато В. звънна да му честити рожденият ден. Тя се грижи много и за
правнуците. Обратни грижи към нея не съм виждала. Не съм виждала Р€ да се
грижи за майка си. Не общуват. Като почина Н.,може би първите години я
канеха на празници. Те я канят, но тя отива с приготовленията си.
Адвокат О. – На екскурзии да са я канели? Да са й плащали екскурзии?
Свидетел Г. За екскурзии съм чувала от В.. Знам, че тя си плаща
екскурзиите. Знам, че една екскурзия и е платила Красито.
Адвокат О. – От кога окончателно, техните връзки са скъсани?
Свидетел Г. Отношенията между А., неговото семейство и В. се
вложиха след като почина А., не мога да кажа точно.
Адвокат О. – Нямам повече въпроси.
Адвокат Г. – Ходили ли сте в дома на сестрата Р€ на ул. „В.“, където
Д.а и Д. старши са се преместили?
Свидетел Г. Не съм ходила.
Адвокат Г. – Някой казвал ли ви е кога са се преместили от
апартамента в къщата?
Свидетел Г. - През 2013г. се преместват. Той почива през 2015г.
единадесети месец.
Адвокат Г. – Значи две години са живели там и вие нито веднъж не се
ги посетили там?
Свидетел Г. – Там не. По скоро в техният дом. На улицата когато В.
отива за хляб.
Адвокат Г. – Казахте, ме когато има семейни тържества госпожа Д.а
отива с приготовления. Вие присъства ли сте на тези семейни тържества?
Свидетел Г. – Не. Ходила съм в тях и съм я виждала като приготвя тези
неща.
Адвокат Г. – Чували ли сте на тези тържества само нейни манджи да
22
има, да няма други манджи?
Свидетел Г. – За такива подробности не мога да кажа.
Адвокат Г. - Според Вас дали е нормално, човек когато отива на гости
да приготви нещо?
Свидетел Г. Тя е майка, отива при децата си, защо да не приготви.
Адвокат Г. - Казахте за ремонт извършен в апартамента. За
наводнение знаете ли?
Свидетел Г. – Да знам. Знам, че всичко, беше във влага, във вода. С.
идва да оправя течовете. Парното също й се развали. Парното не е оправено.
Котела й се развали. Тя ползва газ за печката, а се отоплява на ток.
Адвокат Г. – Нямам повече въпроси.
Адвокат О. - Като стана въпрос за котела тя поиска ли помощ от А.
Дов? Дадени ли е бяха пари?
Свидетел Г. За котела незнам. Знам, че С. прави ремонта и тя си плати
разходите.
Адвокат О. – Нямам повече въпроси.
Адвокат Г. – Нямам повече въпроси.
Ответник И. – Знаете ли дали тя е плащала от 2013г. до 2017г. такси
за вход, за асансьор?
Свидетел Г. Незнам.
Ответник И. – Нямам повече въпроси.
Адвокат О. – Нямам въпроси.
Адвокат Г. –Нямам въпроси.
Съдът няма въпроси.
Съдът със съгласието на страните, освобождава свидетеля от съдебната
23
зала.
Свидетел Ж. Дова И.а.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на свидетеля, като прави
справка с личната й карта.
Свидетел Ж. Дова И.а – родена на 11.04.1988г. в К, обл.Д, живуща в
гр.Д, ул.“Д.“ 22, вх.Д, ап.18, ***. с ********************
Съдът напомня на свидетеля за отговорността, която носи съобразно
чл.290 от НК и тя обеща да каже истината.
Свидетел И.а – Сестра съм на ответника и внучка на ищцата.
С оглед роднинската връзка, съдът разяснява на свидетеля, правото й да
откаже да свидетелства.
Свидетел И.а – Запозната съм с това право. Желая дам обяснения.
Адвокат Г. - Колко често виждате брат си и баба си?
Свидетел И.а – Всяка седмица съм в К.. Виждам ги редовно.
Напоследък баба не я виждам. От може би година, баба спря да отговаря на
обажданията ми. Сега живея в гр.Д, но съм от К.. В различни периоди съм
живяла в К.. От 2014г. до 2017г., се бях върнала отново да живея в К. за
постоянно, за три години. Тогава живеехме с баба ми и дядо ми, заедно в
къщата на родителите ми. Дядо ми почина.
Адвокат Г. - В кой период от време баба ви и дядо ви са живеели ли в
къщата на майка ви и баща ви?
Свидетел И.а - От 2013г. Дядо до 2015г., защото в края на ноември
почина. Баба ми живя, още две години след това, до 2017г. След смъртта на
дядо ми тя живя още две години в къщата на родителите ми.
Адвокат Г. - В тази къща сте живели три поколения в периода 2014г.
2017г. Вие, детето ви, майка ви и баща ви, баба ви и дядо ви. Как живеехте?
Свидетел И.а - Живеехме добре, нормално, като всяко семейство.
24
В къщата живеехме много хора. Брат ми имаше период в който той беше
студент, живееше във В. и се прибираше уикендите. По празниците се
прибираше. На всеки празник винаги сме цялото семейство. Лятото също е
бил в К.. Не си спомням празник на който да не сме били заедно. Винаги за
празниците било Коледа, Велик ден, рождени дни винаги, абсолютно сме
били заедно, и преди кончината на дядо ми и две години след това.
Адвокат Г. – Като какъв човек бихте описали В. Д.а, силен, слаб,
волеви?
Свидетел И.а – В. Д.а е силен човек. Саможив, по някога своенравен.
Адвокат Г. – Знаете ли за някакви екскурзии на които В. Д.а да е
ходила, преди смъртта на дядо ви и след неговата смърт?
Свидетел И.а – Да била е. Ходила е на екскурзии в Т., в Черна гора. За
седемдесет годишният й юбилей с брат ми й подарихме почивка до остров
Тасос. Преди смъртта на дядо ми и след това, баба ми е ходила.
Адвокат Г. – Вие сте член на семейството и от една такава задружна
общност, каквато я описвате, стигаме до днешния ден. Бихте ли могли да
кажете каква е причината?
Свидетел И.а - Нямам ясна представа защо. Ако кажа ще бъде нещо
което, аз предполагам. Знам, че не съм присъствала.Знам, че се скарала се с
майка ми. В течение на времето от раз спряха да си говорят. Известно време
тя контактуваше с мен, с брат ми с детето ми, и след това отново раз, не
можехме да я посещаваме. Не съм имала ключ за апартамента, но нашите
имаха. Брат ми имаше ключ от апартамента. Беше сменена ключалката.
Телефона не си вдигаше.
Адвокат Г. – наблюдавали сте периода 2014г.,2017г. била сте очевидец
на много неща. Брат Ви Н. грижел ли се за дядови докато беше болен т.е.
някакви грижи, нещо да е помагал, нещо да е съдействал, да създавал
организация около обслужването на един болен човек?
Свидетел И.а – Ако има някой, който най-много е помагал за гледането
на дядо ми, това са брат ми и баща ми. Въпреки, че той беше и студент,
25
времето през което си беше в К., помагал е за абсолютно всичко, за водене
по болници.
Адвокат Г. - Казахте, че В. Д.а била се скарала с майка ви и напуска
къщата й. Дали знаете кога става това?
Свидетел И.а - В. се скара с майка и напусна къщата ни през 2017г., за
месеца не се сещам.
Адвокат Г. – След 2017г., брат ви Н. посещавал ли я в апартамента?
Свидетел И.а – Да. Аз също съм ходила в апартамента с детето си.
Адвокат Г. – Вкусно ли готви баба ви?
Свидетел И.а - Да.
Адвокат Г. – Имате ли спомен да сте указвали съдействие в който все
пак сте ходили на гости в апартамента и тя по някакъв начин да ви е молила
да се купят някакви продукти, да се занесе нещо, да окажете съдействие за
нещо за вас, за брат Ви, за баща Ви, след 2017г.
Свидетел И.а – Ние сме ходили на гости. Със сигурност сме занесли
нещо и тя ни е посрещала добре.
Адвокат Г. – Знаете ли брат ви да е погасил някакъв кредит на В. Д.а?
Свидетел И.а - Знам, че имало кредит на В. Д.а и брат ми го е погасил.
Мисля, че тази година.
АдвокатГ. - Да знаете В. Д.а да страда от болест, която да й пречи да
се обслужва сама ?
Свидетел И.а – Не, поне не съм запозната. В. Д.а е пенсионерка и също
така знам, че работи в заведение в К., като чистачка.
Адвокат Г. – Знаете ли дали има някакви земеделски земи тя?
Свидетел И.а - Знам, че има земи и взема рента от тях.
Адвокат Г. – Нямам други въпроси.
26
Адвокат О. - Да е имала земеделска земя и да я е продала и да е дала
парите на вас вие да си купите коли?
Свидетел И.а - Да.
Адвокат О. - Кога точно отиде В. в апартамента, след смъртта на дядо
ви?
Свидетел И.а – Трябва да е през 2017г. за месец не си спомням, но е
било преди октомври. Да по мои спомени е било през 2017г.
Адвокат О. – Вие от кога работите в гр.Д?
Свидетел И.а - Аз работя в К. Живея в гр.Д, но всеки ден пътувам и
ходя на работа в К. В събота и неделя се прибирам в К. при родителите ми.
Адвокат О. – А кога пребивавате в гр.Д?
Свидетел И.а - През 2014г. започнах работа в К. и се преместих в
къщата на майка ми и баща ми. По това време баба и дядо живееха там. На
дядо му беше ампутиран кракът. Нашите бяха обособили място за тях за да е
в къща и да излиза.
Адвокат О. – Кога отидохте да живеете в гр.Д?
Свидетел И.а - През 2017г. началото на месец септември, защото
детето ми беше записано в първи клас в Д.
Адвокат О. – Какво представляваше пристройката в която баба ви и
дядо ви трябваше да живеят?
Свидетел И.а - Това не е пристройка. Това е къща, просто има отделен
вход. Самата къща има три входа. Абсолютно нормална стая с абсолютно
нормални размери с антре. Баня и тоалетна вътре нямаше.
Адвокат О. - В апартамента на В. като се прибира прави ли се ремонт?
Свидетел И.а – Дали тя е правила ремонт, нямам идея.
Адвокат О. - Когато отидохте на гости, кога беше това като година?
27
Свидетел И.а - Може би през 2019г. си контактувахме.
Адвокат О. - Кога отидохте на гости, като години кажете.
Свидетел И.а - През 2017г. сме ходили, през 2018г. сме ходили.
Адвокат О. - Ремонт правен ли е?
Свидетел И.а - Когато отидох видях, че тапетите бяха сменени.
Незнам кой ги е сменил.
Адвокат О. - Знаете ли къде отидоха парите от кредита, наясно ли сте?
Свидетел И.а - Не съм наясно. Знам че трябваха пари за лечението на
дядо. Знам, че трябваше по мои спомени да дойде някакъв лекар от чужбина.
Трябваше да отиде там на преглед. Знам, че щяха да му правят някаква друга
протеза.
Адвокат О. – Някаква част от кредита да ви е известно да постъпила по
сметката на вашата майка?
Свидетел И.а - Нямам такава информация.
Адвокат О. – Може ли да кажете от коя година нямате връзка с баба
си?
Свидетел И.а - От една година, година и няколко месеца няма връзка с
баба си. От 2019г., но не мога да кажа с точност.
Адвокат О. – Нямам въпроси.
Адвокат Г. – Нямам въпроси.
Съдът няма въпроси.
Съдът със съгласието на страните, освобождава свидетеля от съдебната
зала.
Свидетел К.Д.Г.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на свидетеля, като прави
справка с личната му карта.
28
Свидетел К.Д.Г роден на 24.02.1967г. в К, обл.Д, живущ в К, обл.Д,
ул.“Спартак“ №23, женен, неосъждан, българин, български гражданин,
работи като огняр, без родство със страните, с ЕГН **********.
Съдът напомня на свидетеля за отговорността, която носи съобразно
чл.290 от НК и той обеща да каже истината.
Свидетел Г. - Познавам ищцата и ответника. С госпожата /свидетеля
посочва ищцата В./ бяхме колеги в помощното училище в К., тя се
пенсионира. С В. сме колеги от 2006г. Н. е набор на синът ми, заедно играеха
футбол, и с родителите му сме приятели. Познавам Н. от дете.
Адвокат Г. – Какъв човек е В. Д.а?
Свидетел Г. - В. Д.а е нормален човек, отговорен, контактен, весел
човек, добър колега беше. Разбира ме се. Ходили сме на банкети, танцува, на
екскурзии заедно. През 2006г. ходихме на екскурзия в България. След това
сме ходили на екскурзии в Черна гора, Т., Г..
Адвокат Г. – След 2015г., В. Д.а ходила ли е на екскурзии? Някакъв
юбилей да е имала?
Свидетел Г. – Да мисля, че тогава бяхме заедно в Г..
Адвокат Г. – В какво настроение беше тогава?
Свидетел Г. – Тази екскурзия беше след смъртта на съпругът й.
Нормално беше.
Адвокат Г. – Какви са отношенията между бабата и внука?
Свидетел Г. – Отношенията са много добри. Той я обича много мисля и
че тя него.
Адвокат Г. – Имало ли екскурзия от 2013г. до 2015г. на която да сте
били заедно с В. Д.а.
Свидетел Г. – бил съм на много екскурзии с нея. Да посетихме
Македония и Черна гора.
29
Адвокат Г. – Къде живееш В. Д.а в този период 2013г. 2015г.?
Свидетел Г. - В. живееше в къщата на родителите на Н..
Адвокат Г. – Защо живееше там?
Свидетел Г. - Тогава съпругът й стана доста зле и предпочетоха да
живеят в къщата на Р€,за да могат да го изкарват, защото в апартамента е
високо. Той беше голям, тежък човек. Имаше нужда от количка. Направих ме
една стая на ниското, за да могат по-лесно да го разхождат. Аз участвах в
направата на стаята. За 24 часа една стаята, склад ли беше я направихме една
стая голяма четири на три петдесет, нещо такова. Гипс картон сложихме на
стените и тавана. Сложих ме тапети. Боядисах ме. Вкарах ме мебели, спалня,
диванче. Мивка имаше. Баня и тоалетна нямаше.
Адвокат Г. - През 2013г. 2015г., те са живеели в къщата на родителите
на Н..След смъртта на дядо Н., госпожа Д.а остана ли да живее в къщата?
Колко време?
Свидетел Г. – Да, остана да живее там. Не мога да се сетя колко време,
но остана, по- късно се изнесе. Не мога да кажа може би месеци.
Адвокат Г. – Казахте че между 2013г., 2015г., сте били на екскурзии.
Докато госпожа Д.а, беше на екскурзия, къде беше господин Д. старши? Не са
го водили в хоспис в болница?
Свидетел Г. – Не, беше си в къщата при родителите на Н..
Разбира се, че се е грижел и той и цялото му семейство са се грижили за Д. и
Д.а, аз също много често съм помагал.
Адвокат Г. – Можете ли да потвърдите едни думи на едни друг
свидетел, който каза „най-много за дядо се грижеха Н. и Д.“.
Свидетел Г. – Да.
Адвокат Г. – Какви са отношенията между Н. и баба му?
Свидетел Г. - Н. е разочарован от всичко това което се случва. Не е
очаквал да се случи такова нещо.
30
Адвокат Г. - Знаете ли защо госпожа Д.а старша напусна къщата на Р€
и Д.?
Свидетел Г. - Нещо стана между тях може и скандал да е имало, но в
един момент тя спря да говори на дъщеря си и в един момент се изнесе. Тя
работеше още при нас. Незнам, не мисля, че Н. е участвал в този скандал.
Адвокат Г. – Да знаете за някакъв банко кредит на баба Неска?
Свидетел Г. – Да знам. Аз бях гарант по този кредит. Имаше проблеми
с този кредит. До колкото знам Н. го погаси изцяло. Кредитът се погаси или
в края на миналата година или в началото на тази година, незная.
Адвокат Г. – Вижда ли сте Н.ро В. Д.а, като изключим днешния ден?
Свидетел Г. - К. не е голям град, виждам я от време на време. От както
стана напреЖ.ето и мен не ме поздравява В.. Знам, че в момента В. работи в
една дискотека в К., почиства я.
Адвокат Г. – Нямам въпроси.
Адвокат Отзузбирова - В какво се изразяваха грижите, които Н. и
семейството полагаха за А.Д. старши и за В. Д.а?
Свидетел Г. - Във всичко. Да закарат дядо Н. на лекар, да го разхождат.
Аз съм го водил с моята кола във В. на болница, един път и в Каваренската
болница съм го водил три, четири пъти.
Адвокат О. – Колко често сте присъствали в живота на В. Д.а и А.Д. за
периода от 2013г. до 2015г.?
Свидетел Г. - Много често и да помагам за стаята, за воденето. Никой
не ми е плащал, ние сме приятели. Ходил съм по всякакви поводи съм ходил.
Ходил съм освен да помагам и на празненства. Водил съм го по болници с
колата си. Участвал съм при направата на стаята. Помагал съм да го изкараме
навънка от стаята.
Адвокат О. – Р€ била ли Ви е директор?
Свидетел Г. - Р€ ми е била директор. Сега не съм й подчинен. Р€ се
31
измести в друго училище. Р€ от три или четири години не ми е началник.
Адвокат О. – Вие казахте, че след като се случиха нещата А. Дов е
разочарован, от какво?
Свидетел Г. – След като се случиха нещата и сме тука. Едва ли е
очаквал, че баба му ще разваля.
Адвокат О. – От кога В. Д.а и А. Дов не поддържат никакви контакти?
Свидетел Г. – Не мога да кажа, незнам, точно от кога. Знам, че не
подържат контакти.
Адвокат О. – Къде отидоха парите по кредита, знаете ли?
Свидетел Г. - Незнам къде отидоха.
Адвокат О. – Знаете ли да са прехвърляни по сметката на Р€, майката
на А. Дов?
Свидетел Г. – Незнам.
Адвокат О. – Нямам повече въпроси.
Адвокат Г. – Господин председател, във връзка с въпроси на колегата
за празненствата, моля да предявите на свидетеля, снимковия материал, който
сме приложи. Свидетелят да каже дали присъства на снимки, прилоЖ. по
делото.
Адвокат О. – Аз възразих за снимковия материал.
По отношение на възраЖ.ето съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Отхвърля направеното възраЖ.е от процесуалния представител на
ищцата относно приемането снимковия материал с оглед обстоятелството, че
не е пречка съдът да го приеме, когато снимковия материал е подкрепен със
съответните гласни доказателства, поради което съдът пристъпва към
предявяване на свидетеля на снимковия материал.
32
Приема и прилага по делото снимки от 18.02.2018г.; 03.11.2017г.;
02.11.2017г.;1 4.10.2017г; 01.07.2017г.;08.03.2017г.; 08.08.2016г.; 11.04.2016г.;
03.04.2016г.; 31.12.2015г.; 14.10.2015г.; 24.12.2013г.;
Адвокат Г. – Моля да предявите на свидетеля снимката от 31.12.2015г.
По направеното искане съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Предявява на свидетеля копие на снимка от 31.12.2015г., на лист 341
от делото.
Свидетел Г. – Да на тази снимка съм аз, крайно дясно. Били сме заедно
на празненството.
Съдът предоставя възможност на адвокат Г. за въпроси относно
предявения снимков материал.
Адвокат Г. - Присъствали сте на празненството, както се вижда от
снимката. Кой подготви храната.
Свидетел Г. – И Р€ и В. също е подготвяла. Сладките на В. са много-
добри.
Адвокат Г. – Нямам повече въпроси.
Адвокат О. – Нямам повече въпроси.
Съдът няма въпроси.
Съдът със съгласието на страните, освобождава свидетеля от съдебната
зала.
Свидетел Ивелин Добрев П..
Съдът пристъпва към снемане самоличността на свидетеля, като прави
справка с личната му карта.
Свидетел Ивелин Добрев П. - роден на 05.02.1978г., в гр.Д, живущ К,
обл.Д, ул.“С.С.“ №9, ***, без родство със страните, с ЕГН **********.
33
Съдът напомня на свидетеля за отговорността, която носи съобразно
чл.290 от НК и той обеща да каже истината.
Познавам В. от 2009г. 2010г., когато се запознах с цялото семейство.
Познавам Н., приятели сме.
Адвокат Г. – Какъв човек е В. Д.а?
Свидетел П. - Познавам В. Д.а, тя е силна жена. Обича да става, това
което иска.
Адвокат Г.- Какви са отношения между бабата и внука в минало време
и сега?
Свидетел П. - Те бяха нормални отношения, като на баба с внук, но
сега вече знам, че не се чуват даже. Тя не вдига телефона.
Адвокат Г. - Вярно ли е, че В. Д.а и съпругът й са живели в къщата на
родителите на Н.?
Свидетел П. – Да, вярно е. Периода точно не го знам, но той когато се
разболя, те се преместиха да живеят при тях. Това го знам, защото аз помагах
при транспорта.Водихме дядо Н. в болниците - „Света Марина“ и „Света
Петка“ във В.. Транспортирах го до там. Н., баща му и В. присъстваха когато
водехме дядо му по болниците. Н. беше студент във В. или там ни чакаше или
идваше от К..
Адвокат Г. – Вярно ли е твърдението, че в периода в който е бил жив
дядото на Н. най-големи грижи за него са полагали Д. и Н.?
Свидетел П. - Да.
Адвокат Г. – Колго дълго след смъртта на Д. старши, баба В. остана да
живее в къщата на дъщеря си, знаете ли?
Свидетел П. – Не знам с точност. Мисля, че имаше година, може и
повече, незнам с точност.
Адвокат Г. – Знаете ли каква е причината В. да напусне къщата на
дъщеря си?
34
Свидетел П. - До колкото знам от Н. от сестра му, от баща му е имало
спор между Р€, майка му на Н. и баба му и от тогава тя се преместила в
апартамента.Незнам какъв е бил спора.
Адвокат Г. - След като В. се е преместила в апартамента, знаете ли Н.,
сестра му, внучката му да са посещава ли?
Свидетел П. – До колкото знам Н. се е обаждал на баба си В., да отиде
да я посети, за останалите незнам. Виждам В. Д.а от време на време по
улиците на К.. Аз я поздравявам, но няма отговор. Знам, че В. работи като
чистачка, някъде в К. в дискотека ли, в бар, незнам.
Адвокат Г. - Кой плати за погребението на господин Д.?
Свидетел П. - До колкото знам семейството на Н., т.е. Р€ и Д..
Адвокат Г. - Знаете ли за случай в който госпожа Д.а да е спала в
стаята на Н. в къщата на Радко и Д.?
Свидетел П. - С точност незнам къде е спала, но знам, че е живяла там.
Адвокат Г. – Нямам повече въпроси.
Адвокат О. - От кога не се чуват А. и В.?
Свидетел П. - С точност не мога да кажа. Доколкото знам последната
година станаха по-сложни взаимоотношенията им. Н. се обаждал на баба си,
но тя не е вдигала.
Адвокат О. - В какво се изразяват грижите които заявихте от А. Дов,
спрямо А.Д.?
Свидетел П. - Д. и Н. се грижеха постоянно за дядо А.. Обгрижван. От
каквото имаше нужда му се доставяше. Търсиха се рехабилитатори. Бях
колега на Д., бащата на Н., той излизал от работа, за да може да се прибере в
къщи, да обслужи тъста си и пак се е връщаше след около час, два примерно
По това време до колкото знам В., работеше в училището. В. живееше със
съпругът си в тази къща.
Адвокат О. – В. Д.а, денем, нощем, беше ли при мъжът си?
35
Свидетел П. - В. през деня си беше на работа. Не мога да кажа колко
работеше. Незнам. На А.Д., незнам кой му готвеше. Д. превързваше раните на
А., това съм го виждал Н. му е помагал. Това съм го виждал когато съм го
водил в болницата във В.. А.Д., беше инвалид. Аз съм го водил четири, пет
пъти във В. и в къщи съм виждал да го превързват.
Адвокат О. - В тази постройка в която са живели В. и А., колко често
сте ходили?
Свидетел П. - Ходил съм повече от три пъти, когато са ме викали да
им помагам. В този период А. беше студент във В..
Адвокат О. – Нямам повече въпроси.
Адвокат Г. - Чували сте Н. някога да ви е казвал, по повод на молба на
баба му, че няма да и помогне, че няма да окаже никакво съдействие?
Свидетел П. –Не, не съм чувал. Н. го яд, защо не вдига телефона. След
като стана така, тя да не вдига телефона. Той се чуди. Н. е загрижен, защо
стана така.
Адвокат Г. – Нямам въпроси.
Адвокат О. – Нямам въпроси.
Съдът няма въпроси.
Съдът със съгласието на страните, освобождава свидетеля от съдебната
зала.
След разпита на явилите свидетели, съдът запитва страните за други
искания по доказателствата.
Адвокат О. - Нямам искания.
Адвокат Г. - Във връзка със свидетелските показания, където почти
всички потвърдиха съществуването на кредит и погасяването му, ще Ви моля
да бъде назначена по делото съдебно счетоводна експертиза. В която вещото
лице, след като извърши проверка на доказателствата по делото и проверка в
„Банка ДСК“ ЕАД, да посочи дали прилоЖ.те по делото вноски бележи са
36
постъпили по посочената в платежните документи банкова сметка с титуляр
В. И. Д., на коя дата, да изчисли лихвата от датата на постъпване на сумите в
банковата сметка на В. И. Д. в случай, че те са били извършени от А. Д. И. да
изчисли лихвата от тази дата до датата на предявяване на исковата ни
претенция за лихвите.
Адвокат О. - Претенцията, която е изложена в отговора на ответната
страна, не е предмет на настоящото производство. Със свое становище, което
съм изпратила в съда и е постъпило на 29.11.2020г. тук при Вас, моето
становище е било факт и е пристигнало в гр.Г.Т., което означава, че към
настоящият момент ние нямаме такава претенция, да се назначават и искат
доказателства, които са неотносими по спора е едно самоволно искане, което
съответно затруднява съдебното дирене. Ако Вие, като съд сметнете, че
съответно по някакъв начин тази сумата трябва да бъде разгледана, то моля в
такъв случай да отделите това производство и съответно, ако страната го
поддържа, да го заяви като исково производство и да отделите от настоящото
производство, където и да се направят съответните адекватни искания. Ако
приемете, че следва да се направи експертиза във връзка с представеното от
мен доказателство към становището което съм изпратила в Районен съд Г.Т.,
моля да имате предвид това банково извлечение за периода 25.08.2015г. и
съответно вещото лице да отговори кредита прехвърлен ли е направо на Р€
А.ова Илиева? Прехвърлена ли е сумата? Кой е усвоил парите по кредита?
Съдът след като изслуша становищата на страните, намира искането за
основателно, целящо разкриване на делото от фактическа страна, още повече,
че съдът констатира и интерес, както от страна на ищеца, така и от страна
ответника към цитирания кредит. На всеки един от свидетелите бе зададен
въпроса относно този кредит, съдът намира, че с оглед избягване на свободни
интерпретации по тази тема, следва да бъде допусната исканата съдебно
счетоводна експертиза.
Предвид обстоятелството, че въпроси към експертизата има и от девет
страни, тежестта за възнаграждението на вещото лице, следва да бъде от
двете страни.
Съдът по направеното искане,
37
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска назначаване на съдебно счетоводна експертиза, със следните
задачи на вещото лице:
1.След проверка на материалите прилоЖ. по делото и справка в „Банка
ДСК“ да посочи, дали сумите посочени в прилоЖ.те към отговора на
исковата молба вносни бележки - девет броя са постъпили по сметка на В. И.
Д. с платец А. Д. И. с посочено вноска по кредита. Точно ли е основанието?
Какво е основанието? В случай, че тези суми са постъпили по сметка на В. И.
Д. да посочи на коя дата и съобразно, тази дата да изсили дължимата лихвите
върху тези суми до датата на отговора на исковата молба.
2. Теглен ли е изобщо кредит от В. И. Д. и А.Г.Д. за периода 2015г.? В
какъв размер? Кои са били кредитополучатели по него? От кого е
получена сумата по кредита? Какво е двиЖ.ето по кредита. Имали сума
която на 25.08.2015г., да е постъпила направо по сметката на Р€ А.ова
Илиева по този кредит.
Назначава за вещо лице по допуснатата съдебно счетоводна експерти
П.Г.
Определя депозит за вещо лице в размер на по 250.00 лева, за всяка
една от страните.
Определя десет дневен срок считано от днес за страните за внасяне на
определения от съда депозит, по сметка на Районен съд Г.Т., за вещите лица.
След внасяне на депозита да се уведоми вещото лице, което следва да
изготви заключението си в едноседмичен срок преди датата на следващото
съдебно заседание, като представи препис от заключението си за страните.
Съдът запитва страните за други искания.
Адвокат О. – Моля протоколът от съдебно заседание да ми бъде
изпратен на ел.поща.
Адвокат Г. – Нямам други искания.
Съдът разпорежда препис от протокола да се изпрати на ел. поща на
38
адвокат О..
С оглед изготвянето на допуснатата съдебно счетоводна експертиза, съдът
счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
Отлага и насрочва делото за 10.02.2021г от 11.00 часа за която дата и
час страните са уведомени лично и чрез процесуалните си представители в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.30 часа.
Протоколът е изготвен на 10.12.2020г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
39