№ 33877
гр. София, 27.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110141350 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на ФИРМА код по БУЛСТАТ
1111111111111 срещу И. А. Е., ЕГН ********** и С. З. Е., ЕГН ********** по иск с правно
основание чл. 124, ал. 1 ГПК Ответниците И. А. Е. и С. З. Е. не са намерени на постоянния
им и настоящ адрес/съвпадащи с посочения в исковата молба/, за които са събрани сведения,
че живеят, но се укриват. На адреса на работодателя на И. А. Е. – „111111111111111 ЕООД,
което съвпада с мястото на упражняване на търговска дейност на другия ответник С. З. Е.
няма офис. Следователно книжата са връчени на основание чл.47, ал.5, вр. ал.1 от ГПК. С
разпореждане от 05.06.2023 г. е прието, че на основание чл. 47, ал.6 от ГПК, на ответниците
следва да се назначи особен представител. Определен е депозит за особения представител, в
размер на 750 лв., платим от ищеца.
В изпълнение на указанията ищецът е представил доказателство за внесен по сметка
на СРС депозит за назначаване на особен представител в размер на 750 лева. Изпратено е
писмо до Адвокатска колегия- София за определяне на адвокат, който да осъществи
процесуалното представителство, като е постъпил отговор, с който е определена адв. К. С.
А..
С определение от 21.06.2023 г. адв. К. С. А. е назначена за особен представител на
ответниците.
С молба от 04.08.2023 г. адв А. е заявила, че е в невъзможност да осъществи
процесуално представителство на ответниците поради многобройни служебни ангажименти.
Изложен е и довод, че адвокатът осъществява по други дела процесуално представителство
на ищеца, което се явява конфликт на интереси,
С определение от 14.08.2023 г. е освободена адв. К. С. А. като особен представител
на И. А. Е., ЕГН ********** и С. З. Е., ЕГН ********** и е указано в 1-седмичен срок от
получаване на съобщението САК да определи нов адвокат за осъществяване на процесуално
представителство на
1
Постъпил отговор, с който е определен адв. С. К. Й..
С определение от 14.08.2023 г. адв. К. С. К. Й. е назначен за особен представител на
ответниците.
С молба от 26.09.2023 г. адв А. е Й., че не специализира в сферата на вещното право
и не е в състояние да аргументира защитата на ответниците.
Същото налага освобождаването му и изпращане на писмо до САК за определяне на
друг. адвокат за особен представител на ответница.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв. С. К. Й. като особен представител на И. А. Е., ЕГН
********** и С. З. Е., ЕГН **********.
В 1-седмичен срок от получаване на съобщението САК да определи нов адвокат за
осъществяване на процесуално представителство на И. А. Е., ЕГН ********** и С. З. Е.,
ЕГН ********** по гр.д. 41350/2022 г. по описа на СРС.
Препис от разпореждането да се изпрати на САК за изпълнение.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2