№ 75
гр. С., 17.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Параскева Хр. Г.ева
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Гражданско дело №
20241870100919 по описа за 2024 година
Предявения иск е с правно основание чл. 422 ГПК.
Исковата молба е от "А. за с. на в." ЕАД, ЕИК ********, със седалище
и адрес на управление гр. С., С.о., район Л., бул. "Д-р П.Д." № 25, Офис сграда
Л. ет. 2, оф. 4, представлявано от Изпълнителния директор З.Б. с посочено
правно основание чл. 422 ГПК.
Ищецът сочи, че имал вземане срещу ответника и моли на основание чл.
422, вр. чл. 415, ал.1, т.2 ГПК, да се постанови решение, с което да се приеме
за установено, че Г. Л. З. ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. С., ж.к. С.о,
бл. 7. вх. А ет. 6, ап. 16, дължи на „А. за с. на в." ЕАД ЕИК ******** следните
суми:297.16 лв. (двеста деветдесет и седем лева и шестнадесет стотинки)
-представляващи главница, 158.4 лв. (сто петдесет и осем лева и 40
стотинки) - представляващи лихва за забава за периода от 18.10.2021 г. до
датата на подаване на заявлението в съда, както и Законната лихва от
подаване на заявлението в районен съд-30.05.2024г. до окончателно
изплащане на задължението.
За така твърдяното вземане кредиторът, по реда на чл. 410 ГПК
поискал издаване на заповед за изпълнение. Заповедта по ЧГД № 618/2024г.,
била връчена, но длъжника е подал възражение. Поради изложеното ищеца
претендира признаване за установено съществуването на описаното вземане и
осъждане на ответника да му заплати разноските в производствата.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, не
подава отговор.
В съдебно заседание, страните редовно призовани, ищецът, в писмена
молба, заявява искане за постановяване на неприсъствено решение, а
ответникът, не се явява и не изпраща представител.
1
Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество
е основателна, по следните съображения :
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът, постановява
неприсъствено решение когато на страните са указани последиците от
неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание и
искът вероятно е, или не е основателен, с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представени доказателства, или направените възражения и
подкрепящите ги доказателства.
В конкретният случай са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, уважаващо предявените искове – ответникът е бил
редовно уведомяван и призован, като последиците от неподаване на отговор и
неявяване в съдебно заседание са му били указани.Същия представи болничен
лист, но не и удостоверение по надлежен ред по смисъла на чл.18, ал.2 от
Наредбата за медицинската експертиза, поради което бе даден ход на делото,
след като вече веднъж съдът направи компромис и отложи делото без такова
удостоверение. Представените писмени доказателства сочат валидно
правоотношение между страните (валиден договор), задължение произтичащо
от същото, за ответника да заплати сума пари; изпълнение на насрещните
задължения; забава на ответника и началната и дата, от която се начислява
лихва за забава и нейният размер.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на
ищеца направените по делото разноски, в размер на 50.00 лева,
представляващи държавни такси в настоящото дело и по ЧГД № 618/2024г. по
описа на РС-С., както и юрисконсултско възнаграждение 50.00лева, в
настоящото дело и 50лева по ЧГД № 618/2024г. по описа на РС-С..
Водим от горното и на посочените основания, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че в полза на "А. за с. на в." ЕАД,
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр. С., С.о., район Л., бул.
"Д-р П.Д." № 25, Офис сграда Л. ет. 2, оф. 4, представлявано от
Изпълнителния директор З.Б. срещу длъжника Г. Л. З. ЕГН ********** с
постоянен адрес: гр. С., ж.к. С.о, бл. 7. вх. А ет. 6, ап. 16 съществува вземане,
за следните суми:297.16 лв. (двеста деветдесет и седем лева и шестнадесет
стотинки) -представляващи главница, 158.4 лв. (сто петдесет и осем лева и
40 стотинки) - представляващи лихва за забава за периода от 18.10.2021 г. до
датата на подаване на заявлението в съда, както и Законната лихва върху
главницата от подаване на заявлението в районен съд-30.05.2024г. до
окончателно изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Г. Л. З. ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. С., ж.к. С.о,
2
бл. 7. вх. А ет. 6, ап. 16 да заплати на "А. за с. на в." ЕАД, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление гр. С., С.о., район Л., бул. "Д-р П.Д." № 25,
Офис сграда Л. ет. 2, оф. 4, представлявано от Изпълнителния директор З.Б.
сумата от 50.00 лева, представляващи държавни такси в настоящото дело и по
ЧГД № 618/2024г. по описа на РС-С. и юрисконсултско възнаграждение
50.00лева, в настоящото дело и 50лева по ЧГД № 618/2024г. по описа на РС-С.
или общо разноски 150лева.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от
ГПК.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3