№ 1105
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20211110138524 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Малолетният ищец АНТ. АЛ. К., дейставаща лично и чрез законния
си представител АЛ. АНТ. К. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. ч. с днес представено
пълномощно, преупълномощен от адв. Г.Ф. с пълномощно по делото.
Ответницата ЕВ. ЦВ. Д. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично, не се представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
адв. ч. – Да се даде ход на делото.
Ответницата ЕВ. ЦВ. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 17.01.2022 г. писмо от
ТД на НАП, офис Център с приложено към същото справка.
ДОКЛАДВА постъпило на електронната поща на съда изпратено от
ответницата на 17.12.2021 г. писмо с болничен лист Е20212568143.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 09.12.2021 г. писмо от СО –Район
1
''Надежда''.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 05.01.2022 г. писмо от ТД на
НАП, София офис Надежда.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 23.12.2021 г. писмо от ТД на НАП
София, офис Надежда.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да се запознаят с така
докладваните писмени справки.
Страните (поотделно) – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладваните писма и справки.
адв. ч. – Уважаема г-жо Съдия, искам да представя служебна бележка
от Център за изкуство ''Зорница'', който детето А.К. посещава вече няколко
години подред, като в случая служебната бележка е за настоящата година,
заедно с една разписка за заплащане на петата подред вноска за месец януари.
Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на ответницата да се запознае с
така представените от адв. ч. писмени доказателства.
Ответницата ЕВ. ЦВ. Д. – Не възразявам, да се приемат. Имам
доказателства, представям бележка за платена издръжка за месец февруари и
договор за наем, и съответно платен за февруари месец наем.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на адв. ч. да се запознае с така
представените писмени доказателства от ответницата.
Адв. Иванчоков – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените от страните в днешното съдебно заседание писмени
доказателства.
Страните (поотделно) – Няма да сочим други доказателства. Нямаме
други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. ч. – Уважаема г-жо Съдия, считаме исковата молба за доказана по
основание и размер, и моля същата да бъде уважена в цялост. Претендирам
разноски съгласно наложените платежни документи по делото, не представям
списък.
Ответницата ЕВ. ЦВ. Д. – Искам съда да постанови парите, които се
изплащат за издръжката на детето, да се превеждат по нейната сметка, като
детето не живее при бащата и той не упражнява родителските права. За
претендирания размер нямам възможност да заплащам 300 лева,
възможността ми е минималната издръжка, която е минимална за страната.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 23.02.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3