П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. БЯЛА, 14.08.2019г.

 

БЕЛЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД …. І-ви наказателен състав в публично съдебно заседание на четиринадесети август през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ДИМИТРОВ                    

 

                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:   Н.С.

                                                                                   П.В.

                                                                                                                                                                                                                            

при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЕЛИКОВА и районния прокурор ТРИФОН ВЛАДОВ сложи за разглеждане ЧНД № 190 по описа за 2019 год., докладвано от СЪДИЯТА …………………………………………………............

На именно повикване в 10.30 часа се явиха:

         

          РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.БЯЛА – редовно призовани, се явява районният прокурор ТРИФОН ВЛАДОВ.

          Осъденият С.М.А. ***, води се от органите на ОЗ „Охрана” гр.Русе, се явява лично.                  

Адвокат Д.М. *** – определен с уведомително писмо изх.№ 765/23.07.2019г. за служебен защитник на осъдения С.М.А. – уведомен, се явява.

                СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.1, т.4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на осъдения С.М.А. за служебен защитник адвокат Д.М. ***.

За назначаването му да се уведоми Адвокатски съвет при Адвокатска колегия гр. Русе, съобразно ЗПП и Наредбата към него, като се изпрати препис-извлечение от  протоколното определение.

          Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

Осъденият С.М.А.: Да се даде ход на делото. Желая адвокат М. да ме представлява по делото.

          СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,  прокурора, защитника и съдебния секретар и същите заявиха, че няма да правят такъв.

          На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

          СЪДЪТ, докладва постъпилото предложение от Районна прокуратура гр. Бяла по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за групиране наказанията на осъденото лице.

          ДОКЛАДВА се и служебно изисканата от Бюро „Съдимост“ при РС гр.Бяла актуална справка за съдимост, както и справка от Затвора гр.Белене за изтърпените от осъдения наказания лишаване от свобода.

          ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло предложението на Районна прокуратура гр.Бяла.  Да се приемат доказателствата.

          АДВ.М.: Не възразявам срещу предложението на прокуратурата и доказателствата да бъдат приети.

Осъденият С.М.А.: Придържам се към казаното от адвоката.    

СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК

          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРИЕМА приложеното към предложението писмено доказателство - копие от справка за съдимост от 18.07.2019г.

          ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото служебно изисканата справка за съдимост с рег. № 216/23.07.2019г. издадена от Бюро „Съдимост” при РС гр.Бяла.

          ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото служебно изисканата справка от Затвора гр.Белене с рег. № ЗД 47/17 от 05.08.2019г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и няма да соча доказателства.  

          АДВ.М.: Нямам искания и няма да соча доказателства.    

Осъденият С.М.А.: Нямам искания и няма да соча доказателства.       

          СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна и

          О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението на Районна прокуратура гр.Бяла по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НК. Осъденият С.М.А. има богато съдебно минало, като присъдите, които са относими към настоящото производство са както следва:

С присъда по НОХД № 233/2010г. на РС - гр.Бяла му е наложено наказание десет месеца лишаване от свобода, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 27.09.2010г., а деянието е извършено през периода 22.05.2009г. - 13.07.2009г.  С тази присъда е било приведено в изпълнение наказанието групирано по НОХД № 37/2009г. и НОХД № 163/2009г. в размер на осем месеца лишаване от свобода, като общото наказание е било изтърпяно на 19.10.2011г.

С присъда по НОХД № 203/2013г. по описа на РС - гр.Бяла му е било наложено наказание десет месеца лишаване от свобода, което е било отложено за срок от три години. Деянието е било извършено през периода 14.02.2008г. – 21.07.2008г., а присъдата е влязла в сила на 23.10.2013г.

Последната влязла в сила присъда е по НОХД 310/2015г. по описа на РС - гр.Бяла, с която му е било наложено наказание пет години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Деянието е било извършено през периода 31.01.2015г. – 19.02.2015г., а присъдата е влязла в сила на 01.06.2016г. На основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение  наказанието по НОХД 203/2013г. в размер на десет месеца лишаване от свобода. С постановяване на тази присъда, съдът не е отчел основанието за групиране на присъдата по НОХД № 203/2013г. с тази по НОХД  № 233/2010г. Не е извършено групиране на тези две наказания по тези две присъди, за което е имало основание, поради което Ви моля, да групирате наказанието по НОХД № 203/2013г. на РС - гр.Бяла с това по НОХД 233/2010г. на РС - гр.Бяла, която вече е изтърпяна, тъй като са наложени за деяния, извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Поради което следва да определите едно общо наказание - десет месеца лишаване от свобода, а това наказание е вече изтърпяно, поради което на основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспаднато изцяло. В края на краищата, с тази присъда по НОХД № 310/2015г. на РС - гр.Бяла, общото наказание следва да е пет години лишаване от свобода, а приведеното на основание чл.68, ал.1 от НК вече групирано наказание по НОХД № 203/2013г. на РС - гр.Бяла и НОХД № 233/2010г. на РС- гр. Бяла следва да бъде приспаднато изцяло.

В този смисъл, моля да се произнесете с Вашия съдебен акт.

АДВ.М.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че са налице предпоставките визирани в чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК по отношение групиране на наказанията, за които обвиняемият е бил осъден, тъй като са наложени за деяния, извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Предвид горното, считам, че предложението на прокуратура е законосъобразно и моля да го уважите.

          Осъденият С.М.А.:  Нямам какво да допълня. Поддържам това, което каза адвокатът ми.

          СЪДЪТ, се оттегля на тайно съвещание.

          След проведеното тайно съвещание, съдът, за да се произнесе, съобрази следното: 

СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото предложение от Районна прокуратура гр.Бяла, писмените доказателства по делото и становището на страните, намира следното: С.М.А. е осъждан както следва:

1. Със Споразумение от 24.08.2005г. по НОХД № 506/2005г. по описа на Районен съд – Бяла, влязло в законна сила на 24.08.2005г., за деяние извършено на 18.05.2005г., на основание чл.194, ал.1 вр. чл.63 от НК, му е наложено наказание Обществено порицание.

          2. С Присъда по НОХД № 363/2006г. по описа на Районен съд – Бяла, влязла в законна сила на 13.07.2006г., за деяние извършено през периода 16.02.2006г. – 14.03.2006г., на основание чл.195, ал.1, т.3, пр.1  т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.63 от НК, му е наложено наказание Пробация при пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа.

          3. С Присъда № 87 от 27.06.2007г. по НОХД № 252/2007г. по описа на Районен съд – Бяла, за деяние извършено през периода април – май 2006г., на основание чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.5 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.63 от НК, му е наложено наказание Пробация при пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа. С Определение № 137 от 17.10.2007г. по ЧНД № 373/2007г. е определено едно общо наказание Пробация при пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа, което на основание чл.24 от НК е увеличено на 300 часа. Определението е влязло в сила на 01.11.2007г.

          4. С Присъда № 53 от 21.04.2009г. по НОХД № 37/2009г. по описа на Районен съд – Бяла, влязла в законна сила на 07.05.2009г., за деяние извършено през периода месец ноември 2006г. – месец март 2007г., на основание чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26 от  НК, му е наложено наказание осем месеца Лишаване от свобода, което на основание чл.69 вр. чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години.

5. С Присъда № 69 от 17.06.2009г. по НОХД № 163/2009г. по описа на Районен съд – Бяла, влязла в законна сила на 02.07.2009г., за деяние извършено на 22.02.2009г., на основание чл.195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.2 и т.7 вр. чл.194, ал.1 от НК, му е наложено наказание шест месеца Лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК е отложено за изпитателен срок от три години.

6. С Присъда № 142 от 09.09.2010г. по НОХД № 233/2010г. по описа на Районен съд – Бяла, влязла в законна сила на 27.09.2010г., за деяние извършено през периода 22.05.2009г. – 13.07.2009г., на основание чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.7 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26 от НК, му е наложено наказание десет месеца Лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение групираното по НОХД № 37/2009г. и НОХД № 163/2009г. наказание осем месеца Лишаване от свобода, при първоначален строг режим. Наказанието е изтърпяно на 19.10.2011г.

7. С Присъда № 256 от 07.10.2013г. по НОХД № 203/2013г. по описа на Районен съд – Бяла, влязла в законна сила на 23.10.2013г., за деяние през периода 14.02.2008г. – 21.07.2008г., на основание чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26 от НК, му е наложено наказание десет месеца Лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК е отложено за изпитателен срок от три години.

8. С Присъда № 14 от 01.06.2016г. по НОХД № 310/2015г. по описа на Районен съд – Бяла, влязла в законна сила на 15.06.2016г., за деяние извършено през периода 31.01.2015г. – 19.02.2015г., на основание чл.196, ал.1, т.2, пр.1, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26 от НК, му е наложено наказание пет години лишаване от свобода, при първоначален строг режим. На основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието по НОХД № 203/2013г. десет месеца Лишаване от свобода, при първоначален строг режим, което наказание е изтърпяно на 24.10.2017г.

Последната влязла в сила присъда е тази по НОХД № 310/2015г. по описа на Районен съд – Бяла, поради което компетентен да се произнесе по групиране на наказанията на осъденото лице е именно този съд.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за групиране на наказанието по НОХД № 233/2010г. с това по НОХД № 203/2013г. по описа на Районен съд – Бяла, тъй като са наложени за деяния, извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Поради това следва да се определи едно общо за изтърпяване наказание – най-тежкото от тях, а именно: десет месеца Лишаване от свобода, което съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изцяло изтърпяното наказание „Лишаване от свобода” по НОХД № 233/2010г. по описа на Районен съд – Бяла.

          Водим от горното и на основание чл.25, вр. чл.23 от НК,  съдът

         

О П Р Е Д Е Л И: № 86

 

ГРУПИРА наложените на С.М.А., ЕГН ********** *** наказания по НОХД № 233/2010г. по описа на Районен съд – Бяла – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и по НОХД № 203/2013г. по описа на Районен съд – Бяла – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като 

ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание – най-тежкото от тях, а именно: ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяното наказание „лишаване от свобода” по НОХД № 233/2010г. по описа на Районен съд – Бяла.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес, пред Русенски окръжен съд.

          След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на страните, както и на Бюро „Съдимост” при Районен съд гр.Бяла за отбелязване в бюлетините за съдимост на осъденото лице.

          ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.50 часа.

          ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

 

          СЕКРЕТАР: /п/                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/

 

                                                                                                 2./п/