Решение по дело №14962/2022 на Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ
№ 859
гр. София, 20.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г*СТ. *Г*
при участието на секретаря И*Р. А*
като разгледа докладваното от Г* СТ. Г* Административно наказателно дело
№ 20221110214962 по описа за 2022 година

РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е

Номер Година 2023 Град София

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД НО, 104 състав
НА двадесети февруари 2023 година
В публично заседание в следния състав:

1

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г*Г*

Секретар: И*А*

Като разгледа докладваното от с ъ д и я т а
АНД № 14962 по описа за 2022 година.

Въз основа на закона и събраните по делото доказателства

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ Й. Б. Б., ********, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2022 г., около 15:00 часа, в гр. С**, ж.к. Л***, до блок ***,
без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество
- 5 броя таблетки MDAMA (екстази) с общо нетното тегло - 1,99 грама с процентното
съдържание на наркотичен компонент MDMA - 20 %. на обща стойност 79,60 лв., като
MDAMA (екстази) е включен в списък I -„Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, като случаят
е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на осн.
чл.378, ал.4, т.1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 /хиляда/
лева.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА 5 броя таблетки MDAMA (екстази), които следва да бъдат
унищожени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Й. Б. Б. да
заплати по сметка на СДВР разноски в размер на 153,81 лева, както и на
основание чл.190, ал.2 от НПК 5,00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Софийски градски съд.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3

МОТИВИ по РЕШЕНИЕ по АНД №14962/2022 г. по ОПИСА на Софийски
районен съд, Наказателно отделение, 104 състав:

Производството е по чл.375 и сл. от НПК.
Софийска районна прокуратура е внесла в Софийски районен съд
постановление с предложение за освобождаване на Й. Б. Б. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за това, че на
29.09.2022 г., около 15:00 часа, в гр. София, ж.к.“Люлин“, до блок 743, без
надлежно разрешително съгласно ЗКНВП е държал високорисково
наркотично вещество - 5 броя таблетки MDAMA (екстази) с общо нетното
тегло - 1,99 грама с процентното съдържание на наркотичен компонент
MDMA - 20 %. на обща стойност 79,60 лв., като MDAMA (екстази) е включен
в списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина” от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 и
ал.3 от ЗКНВП, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, т.1 от НК.
Подсъдимият Й. Б. Б., редовно призован, не се явява, не се представлява.
СРП, редовно призована, не изпраща представител.

От фактическа страна:
Съдът след като прецени събраните по досъдебното производство
доказателства, обсъдени по реда на НПК, приема за установено следното от
фактическа страна:
На 29.09.2022 г., около 15:00 часа, при обход на маршрута си в гр.София,
ж.к.“Люлин“, до блок 743, дежурни полицаи при 09 РУ-СДВР - св.Н Е И, св.А
Т М и св.Е Р В извършили полицейска проверка на подс.Й. Б. Б..
При проверката полицейските служители го попитали дали носи в себе си
забранени от закона вещества, при което подс.Б. отговорил, че има в себе си
МDМА (екстази).
С протокол от 29.09.2022 г. подс.Й. Б. Б. доброволно предал на органите
на 09 РУ-СДВР 5 броя зелени таблетки със специфична форма.
От заключението на изготвената по делото физико-химична експертиза е
видно, че в представените за изследване 5 броя зелени таблетки със
специфична форма е установено наличие на MDAMA (екстази) с общо
нетното тегло 1,99 грама с процентното съдържание на наркотичен компонент
MDAMA - 20 %. на обща стойност 79,60 лв.
Установява се от справка за съдимост, че Й. Б. Б. не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
1

наказание.

При обсъждане на доказателствата:
Приетата фактическа обстановка се установи от следните доказателства:
показанията на свидетелите, заключението по физико-химичната експертиза,
заключението по съдебно-оценителната експертиза, справка за съдимост на Й.
Б. Б., протокол за претърсване и изземване, протокол за доброволно
предаване и другите писмените доказателства по ДП№3384 змк-1577/2022 г.
по описа на 09 РУ-СДВР.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите като логични и
безпротиворечиви и съответстващи на останалите събрани по делото
доказателства.
Съдът кредитира заключенията на вещите лица, които са изпълнили
поставените им от органа на досъдебното производство задачи.
Съдът кредитира и събраните по делото писмени и веществени
доказателства, тъй като същите кореспондират, както помежду си, така и с
останалите събрани по делото доказателства.

От правна страна:
От така установената фактическа обстановка, съдът приема, че Й. Б. Б. с
действията си е осъществил състава на престъпление по по чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, т.1 от НК.
От обективна страна Й. Б. Б. на 29.09.2022 г., около 15:00 часа, в гр.София,
ж.к.“Люлин“, до блок 743, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП е
държал високорисково наркотично вещество - 5 броя таблетки MDAMA
(екстази) с общо нетното тегло - 1,99 грама с процентното съдържание на
наркотичен компонент MDMA - 20 %. на обща стойност 79,60 лв., като
MDAMA (екстази) е включен в списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, като случаят е
маловажен.
MDAMA (екстази) е включен в списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, като случаят е
маловажен.
Подс.Й. Б. Б. нямал необходимото разрешително по Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите.
2

Обект на престъплението по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК са
отношенията, свързани с опазването на общественото здраве.
Деянието на Й. Б. Б. засяга тези отношения.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК тъй като Й. Б. Б. е съзнавал общественоопасния характер
на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици.

По вида и размера на наказанието:
Й. Б. Б. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното от Й. Б. Б. престъпление се предвижда наказание глоба
до хиляда лева.
Налице са условията на чл.78а от НК за освобождаването на подсъдимия
Й. Б. Б. от наказателна отговорност като му се наложи административно
наказание.
Съдът намери, че за поправянето на Й. Б. Б. и за постигане на целите
визирани в чл.36 от НК следва да му наложи глоба в размер на 1000 лв. Този
размер е адекватен за целите на административното наказване, като съдът го
определи при смекчаващите отговорността обстоятелства – младата възраст
на дееца и ниската стойност на наркотичното вещество.
Нормата на чл.55, ал.2 от НК е неприложима, когато са налице
предпоставките на чл.78а от НК.
Касае се за два отделни института на наказателното право в най-широкия
смисъл.
Редът на чл.78а от НК касае специална система от условия за
освобождаване на дееца от наказателна отговорност изобщо, като тук съдът
приема, че са налице условията за налагане на административно наказание,
което не се счита за осъждане.
По реда на чл.55 от НК се определя наказание, което независимо от по-
ниския размер се счита за осъждане.
Ето защо деецът не може да се ползва едновременно и от двата
института на смекчена санкция.
Тук следва да се спази принципа, че специалният закон изключва
приложението на общия.
Член 55 от НК е обща разпоредба спрямо чл.78а от НК и това не подлежи
на съмнение с оглед систематичното място на тези правни норми.
Последната винаги е по-благоприятна за дееца.

3

По веществените доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата
веществените доказателства 5 броя таблетки MDAMA (екстази) и постанови
наркотичните вещества да бъдат унищожени, защото притежаването им е
забранено.

Такси и разноски:
Съдът осъди на основание чл.189, ал.3 от НПК Й. Б. Б. да заплати по
сметка на СДВР разноски в размер на 153,81 лева, както и на основание
чл.190, ал.2 от НПК 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
По тези мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:
Г.Георгиев

4

Номер на акта:	859
Дата:	20 февруари 2023 г.
Съдия:	Георги Стоянов Георгиев

Дело:	20221110214962
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 ноември 2022 г.

Решение по дело №14962/2022 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите