Определение по дело №15835/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14299
Дата: 26 март 2025 г.
Съдия: Стойчо Тодоров Попов
Дело: 20251110115835
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14299
гр. София, 26.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Частно гражданско дело
№ 20251110115835 по описа за 2025 година
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК от „ЕОС Матрикс“ ЕООД против В. Б. В., ЕГН **********.
Производството по чл. 410 от ГПК е едностранно, поради което съдът е
длъжен да следи служебно за подсъдността.
Според нормата на чл. 411, ал. 1 от ГПК (ред. ДВ, бр.100 от 2019 г., в
сила от 24.12.2019 г.), заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто
район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща
на надлежния съд.
В конкретния случай, претенцията на заявителя се основава на
вземанията за предоставени кредитни услуги, по които длъжник е физическо
лице. Безспорно се касае за потребителски договор по смисъла на § 13, т. 1 от
ЗЗП.
От извършената от съда служебна справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г., е видно, че регистрираният настоящ адрес на длъжника е в гр.
Перник, Община Перник, Област Перник.
При това положение, настоящият съд, който е сезиран със заявлението,
не е компетентен да го разгледа, защото настоящият адрес длъжника –
потребител не попада в района на Софийски районен съд. Доколкото
основанието за компетентността на съда произтича от настоящия адрес на
длъжника – потребител и с оглед разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от ГПК, не е
допустимо настоящият съдебен състав да се произнесе по заявлението.
Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да
бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния
Районен съд в град Перник.
Така мотивиран, Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 15835 по описа за 2025 г. на
Софийски районен съд, III ГО, 148 гр. с.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Перник.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя, чрез връчване на
препис от същото.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по
подсъдност на Районен съд Перник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2