Решение по дело №761/2020 на Софийски градски съд

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Гр. София, 04.06.2020 г.

 

В ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди и двадесета година в следния състав       

                                                                          

    СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 761 по описа за 2020 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:

           

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и Глава двадесет и първа от ГПК.

Делото е образувано по жалба с вх. № 20200424115359, подадена от “В.” ООД, ЕИК ******, срещу Отказ № 20170526094651-2/16.04.2020 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по заявление образец Г2 с вх. № 20170526094651 за обявяване на годишния финансов отчет на дружеството за 2016 г. В жалбата се прави искане отказът да бъде отменен и да бъде указано на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел да извърши искането вписване на заявените обстоятелства по партидата на дружеството.

 

Съдът, след като обсъди доводите в жалбата и като прецени приложените писмени доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Подадена е срещу акт, който подлежи на обжалване и от лице, което има правен интерес да обжалва отказа на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията – Търговски регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел. Отказът е връчен на 16.04.2020 г. по електронен път, а жалбата е подадена на 24.04.2020 г. Съдът приема, че същата е подадена в срок, предвид спирането на срока за обжалване на основание чл. 3, т. 1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с Решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. и за преодоляване на последиците и продължаването течението на срока съгласно § 13 от Закона за изменение и допълнение на Закона за здравето (обн. ДВ, бр. 44 от 13.05.2020 г.).

Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:

В случая е подадено заявление образец Г2 за обявяване на Годишния финансов отчет на “В.” ООД за 2016 г.

По подаденото заявление длъжностното лице по регистрацията е дало указания № 20170526094651/13.04.2020 г., че заявителят следва да представи протокол от решение на общото събрание на съдружниците, с което се приема ГФО за 2016 г., подписано от всички съдружници.

Длъжностното лице по регистрацията е постановило обжалвания в настоящото производство отказ, като е приело, че дадените указания не са изпълнени от заявителя, доколкото не е представен протокол от решение на общото събрание на съдружниците, с което се приема ГФО за 2016 г., подписано от всички съдружници.

 

При така установеното съдът намира от правна страна следното:

Регистърното производство е охранително и изисква извършване на проверка за наличието на законовите предпоставки. По подаденото заявление длъжностното лице по регистрация е длъжно да извърши проверка на обстоятелствата, предвидени в разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ. Съгласно т. 4 и т. 5 от същата разпоредба, длъжностното лице по регистрация е задължено да провери дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закон, съответно подлежащият на обявяване акт; както и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона. Следователно се извършва проверка на съдържанието на представените документи, а не само на формалното им съществуване.

Съгласно разпоредбата на чл. 21, т. 8 от ЗТРРЮЛНЦ (нова – ДВ, бр. 105 от 2016 г.) документите, които по силата на закон се съставят с нотариално удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание, са въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, и дали представените документи съответстват на въведените данни за тях в Информационната система.

В настоящото производство съдът извършва самостоятелна проверка за спазване на изискванията за вписване на заявените обстоятелства, съответно за обявяване на заявените актове.

В случая заявлението е подадено от оправомощено лице – управител на търговското дружество.

Съгласно чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗСч, предприятията – търговци по смисъла на Търговския закон, каквото е предприятието на заявителя в разглеждания случай, публикуват годишния финансов отчет и годишните доклади, приети от съответния орган, чрез заявяване за обявяване и предоставянето им в търговския регистър в срок до 30 юни на следващата година.

В случая не се установява към заявлението и в дадения срок по реда на чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ да е представен протокол от общото събрание на съдружниците, с което се приема ГФО за 2016 г., както изисква разпоредбата на чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗСч. Поради това правилни са изводите на длъжностното лице по регистрацията при постановяване на обжалвания отказ.

Протокол за решение на общото събрание на съдружниците е представен към подадената жалба срещу постановения отказ. Предвид, че с подаването на жалбата в срок регистърното производство продължава да бъде висящо, съдът следва да съобрази протокола, представен със същата.

За изчерпателност на изложението следва да се посочи, че съгласно §5 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на ЗТРРЮЛНЦ (обн. ДВ, бр. 38 от 24.04.2020 г., в сила от 24.04.2020 г.), за производствата по обявяване на заявени пред търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел годишни финансови отчети и годишни доклади за дейността, които не са приключили до влизането в сила на този закон, обстоятелството, че актовете по чл. 38, ал. 1 от ЗСч са приети от общото събрание на съдружниците или акционерите или от съответния орган, се удостоверява само с декларацията по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ. С горецитираната разпоредба се редуцира проверката, която се извършва от длъжностното лице по регистрацията в регистърното производство по заявления за обявяване на годишен финансов отчет, като се дължи проверка само на представена към заявлението декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ. Съобразявайки законодателното разрешение, дадено с влязлата в сила на 24.04.2020 г. разпоредба, съдът намира, че постановеният по заявлението отказ следва да бъде отменен.

С оглед на така установеното, съдът не обсъжда останалите доводи на жалбоподателя относно периода на разглеждане на заявлението и срока за изпълнение на дадените указания от длъжностното лице по регистрация.

По изложените съображения и предвид, че със заявлението са представени редовни от външна страна документи, съдът намира, че постановеният отказ на длъжностното лице по регистрацията следва да бъде отменен и да бъдат дадени указания за извършване на обявяване на представения със заявлението акт.

 

Водим от изложеното, СЪДЪТ

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ Отказ № 20170526094651-2/16.04.2020 г. на Агенцията по вписванията– Търговски регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по заявление с вх. № 20170526094651 по партидата на “В.” ООД, ЕИК ******.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел да обяви представения за обявяване акт по подадено заявление с вх. № 20170526094651 по партидата на “В.” ООД, ЕИК ******.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел за изпълнение.

 

 

СЪДИЯ :