Р Е Ш
Е Н И Е
гр.София, 18. 05. 2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски съд, Търговско
отделение, VІ-3 с-в в съдебно заседание
на 11.04.2016г. в състав:
Председател: Лилия Илиева
При участието на секретаря Е.Г., като разгледа д.н. № 7969/15г., за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда на чл.625 и сл.
от ТЗ.
Постъпила е молба от „У.ф.“ ЕООД с искане
за откриване производство по несъстоятелност на „С.-Ф.“ЕООД.
Твърди се, че ищецът е кредитор на
ответника в качеството си на продавач по договори за доставка и продажба на
хранителни стоки- риба на обща стойност 52 813.06лв., сключени по заявки
на купувача –длъжник „С.Ф.“ и изпълнени от продавача- кредитор „У.Ф.“.
Поради неплащане на горното задължение
ищецът предявил иск, по който е образувано гр.д.№ 43364/14г. на СГС, 81 с-в.Постановеното
решение е влязло в сила и въз основа на него е издаден изпълнителен лист.
Било е образувано изпълнително дело №
20157900400697.
Към датата на предявяване на исковата
молба изискуемите задължения били в размер на 52 813.06лв., ведно със
законната лихва считано от 08.08.2014г. до окончателното й изплащане и
разноските по гр.д. 43364/14г.
На 24.09.2015г. ответникът бил подал молба
за откриване производство по несъстоятелност, по което се твърдяло, че
имуществото на дружеството не е достатъчно да покрие паричните му задължения.
Ищецът счита, че невъзможността на
длъжника да изпълни паричното си задължение е трайно състояние.
Моли да се открие производство по
несъстоятелност, след като се обяви неплатежоспособността на длъжника с
определената от съда начална дата.
Претендира за разноски.
В писмен отговор ответникът намира, че
целта на кредитора-ищец се явява злоупотреба с право,тъй като цели да се отложи
откриването на производство по несъстоятелност, което ще позволи увреждане на
имуществото на „С.Ф.“.Кредиторът се поставял в по-изгодно положение от
останалите 50 кредитори.
По делото е конституиран като
присъединен кредитор „А.Б.Б.“ АД, който твърди, че има изискуеми вземания към
ответника за над 800 000лв. Предлага се начална дата на неплатежоспособност
27.02.2015г.
Присъединен кредитор е и „Р.Б.“ ООД,
който също иска постановяване на решение по чл.630,ал.1. Твърди, че има вземане
в размер на 37 924.95лв. към длъжника.
Въз основа на събраните по делото
доказателства и тяхната преценка, съдът прие за установено от фактическа и
правна страна следното:
От издаден изпълнителен лист от
20.05.2015г.- на л.9 от делото е видно“С.Ф.“ ЕООД е осъдено да заплати на „У.ф.“ЕООД сумата 52 813.06лв.дължими
като цена на закупена и неплатена стока.Присъдена е законната лихва върху
главницата от 08.08.2014г. до окончателното й изплащане, както и разноски по
дело в размер на 4 902.52лв.
Така ищецът е доказал качеството си на
кредитор по търговска сделка с ответника, което е предпоставка за предявяване
на конститутивния иск за обявяване на неплатежоспособност.
От заключението на назначената счетоводна
експертиза, неоспорено от страните и прието от съда, се установява, че към
24.09.2015г. общата стойност на активите на ответното дружество възлиза на 443
хил.лв.Основен дял в състава на активите заемат дълготрайните материални
активи.
Към същата дата задълженията на
дружеството възлизат на 3 006 хил.лв., от които текущите задължения са
2 045 хил.лв.Основен дял в състава на пасивите заемат краткосрочните-
68.03%.
Коефициентът за обща ликвидност към
24.09.2015г.е достигнал най-ниската си стойност за целия анализиран период и е 0.0191. Когато същият е около 2 е прието да се
счита, че фирмата е високо платежоспособна.
Коефициентът за бърза ликвидност към 24.09.2015г.е
достигнал най-ниската си стойност от 0.0191. Препоръчителната му стойност е 1
или 0.5.
Коефициентът за незабавна ликвидност,
идентичен на коефициента за абсолютна ликвидност е със стойност 0.0005 към
разглежданата дата 24.09.2015г. Препоръчителният му размер е от 0.2 до 0.5.
От изложеното е видно, че считано от
2014г. с общата стойност на текущите си активи дружеството не може да погасява
текущите си задължения.
Коефициентът на платежоспособност бележи
стойности под референтната през периода от 2010 до 2013г. включително и отрицателна
стойност към 31.12.2014г.и 24.09.2015г., което показва, че от 2014г.
дружеството е декапитализирано.
Коефициентът на задлъжнялост бележи
стойности над референтната за целия
анализиран период включително и отрицателна стойност към 31.12.20`14г. и
24.09.2015г.Препоръчителната му стойност е между 0.25 и 1.
Съгласно последния наличен баланс на
ответника към 24.09.2015г.дългосрочните задължения на дружеството в размер на
961 хил.лв.са към финансови предприятия, а основен дял в структурата на
краткосрочните задължения ,които са в размер на 2 045 хил.лв., заемат
задълженията към доставчици- 96.23%, следвани от осигурителните и данъчните
задължения.Задълженията към персонала са една 0.10% от краткосрочните
задължения.
По баланс към 24.09.2015г. имуществото на
дружеството възлиза на 443 хил.лв., а задълженията са в размер на 3 006
хил.лв., т.е. балансовата стойност на задълженията му превишава балансовата
стойност на активите му. От това следва, че имуществото на дружеството не е
достатъчно да покрие неговите задължения.
Въз основа на изложеното може да се
направи извода, че предявеният иск е основателен и доказан.Осъществен е
фактическия състав на неплатежоспособността- чл.608 от ТЗ- ответникът обективно
не е в състояние да изпълни изискуемо
парично задължение, породено от търговска сделка . Налице са предпоставките за
постановяване на решение по чл.630,ал.1 от ТЗ, както е поискал ищеца.
Следва да се назначи временен синдик,
която длъжност да се изпълнява от лицето Д.Б., посочено от един от кредиторите.Той
е дал писмено съгласие за това и декларация по чл.656 от ТЗ.За начална дата на
неплатежоспособност следва да се приема 27.02.2015г., както е посочил един от
кредиторите.Ищецът се е снабдил с изпълнителен титул на 20.05.205г. и въпреки
образуваното изпълнително производство не е получил никакво плащане.
При изложените факти да се обсъждат
доводи, че ищецът бил злоупотребил с права предявявайки иска, е просто
несериозно.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „С.-Ф.“ ЕООД с ЕИК ********, гр.********,
партер, офис 1.
ОПРЕДЕЛЯ началната й дата на 27.02.2015г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност.
НАЗНАЧАВА
за временен синдик Д.С.Б. , ЕГН **********,*** с месечно
възнаграждение от 900лв., дължимо от встъпването му в длъжност.
НАЛАГА общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника, включено в
масата на несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЯ дата на първото събрание на
кредиторите- 20.06.2016г.-10ч.
Решението може да се обжалва в 7-дневен
срок от вписването му в търговския регистър.
СЪДИЯ: