№ 56
гр. Свиленград , 19.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Свиленград)
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20215620200310 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Младши прокурор
Д.С..
Подсъдимият Р. Д. А., редовно призован чрез защитника си и по
телефона, се явява лично и с адв.Г.Г., преупълномощена от адв. Г.,
упълномощен защитник от Досъдебното производство, представя
пълномощно.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Р. Д. А. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Р. Д. А., роден на *********. в с.Мост, обл.Кърджали,
турчин, български гражданин, ЕГН **********, живущ в град *********, без
образование, но умее да се подписва, женен, работи като музикант,
неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Г. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият Р. Д. А. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият Р. Д. А. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с
2
адв. Г., защитник на подсъдимия Р. Д. А., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Г. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият Р. Д. А. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Р. Д. А.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Р. Д. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 19.05.2021г. в гр. Свиленград между подписаните Д.С. – младши прокурор
при Районна Прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Г.Г. -
3
адвокат от АК-Хасково, защитник на Р. Д. А., с ЕГН **********, роден на ****** г в
с. Мост, обл. Кърджали, обвиняем по Досъдебно производство №75/2021г. по описа на
ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от
НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:
1. Подсъдимият Р. Д. А., с ЕГН **********, роден на ****** г в с. Мост, обл.
Кърджали, български гражданин от турски произход, без образование, работи като
музикант, неосъждан, се признава за виновен в това, че
на 22.04.2021г. на ГКПП Капитан Андреево-шосе, общ.Свиленград,
обл.Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален документ /пълномощно
с рег. №16364 с нотариална заверка на подписа на **********я ******, ЕГН *******
от гр. София от нотариус Даниела Г. с район РС Кърджали с рег. № 251 на
Нотариалната камара за л.а. марка „БМВ М 3 ЦС“ с рег. № CB 4411 НМ, с номер на
рама № WBS8M9C54G5D30882/, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
и в това, че
на 22.04.2021 г. на ГКПП Капитан Андреево-шосе, общ Свиленград, обл.
Хасково, съзнателно се ползвал от неистински частен документ / пълномощно с рег. №
16364 с нотариална заверка на подписа на упълномощителя от нотариус Даниела Г. с
район РС Кърджали с рег. № 251 на нотариалната камара за л. а. марка „БМВ М 3 ЦС“
с рег. № СВ 4411 НМ с номер на рама № WBS8M9C54G5D30882/, на който бил
придаден вид, че представлява конкретно писмено волеизявление с правно значение на
лицето ************** ЕГН ******* от гр. София в качеството и на упълномощител
като го употребил пред Сидер Насков Атанасов - старши полицай в 01 група на ГКПП
Капитан Андреево от ГПУ Свиленград при РДГП Елхово, за да докаже че съществува
правно основание и от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл.316, вр.чл.309, ал.1 от НК.
2. За така извършеното от подсъдимия Р. Д. А. престъпление по чл.316 вр.
чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл.316 вр.
чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три /
години.
За извършеното престъпление по чл.316, вр.чл.309, ал.1 от НК от подсъдимия
Р. Д. А. на основание чл.316, вр.чл.309, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК му се налага
4
наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на осн. чл.66, ал.1
от НК изпълнението на така наложеното наказание” Лишаване от свобода” се отлага за
срок от 3 / три / години.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия Р. Д. А. се определя едно общо
наказание явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване от свобода” за срок
от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание “Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
3. Вещественото доказателство по делото, а именно: пълномощно с рег. №
16364 с нотариална заверка на подписа на упълномощителя от нотариус Даниела Г. с
район РС Кърджали с рег. № 251 на нотариалната камара за л. а. марка „БМВ М 3 ЦС“
с рег. № СВ 4411 НМ с номер на рама № WBS8M9C54G5D30882, на основание чл.112,
ал.4 от НПК да остане приложено към материалите по делото.
4. От деянието извършено от подсъдимия Р. Д. А. не са причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. Направените по делото разноски в размер на 164.50 /сто шестдесет и четири
лева и петдесет стотинки/ лева за извършена техническа експертиза на основание чл.189,
ал.3 от НПК следва да се заплатят от подсъдимия.
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия Р. Д. А. беше прочетено споразумението и беше разяснен
смисъла му, като същият декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Р. Д. А., с ЕГН ********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………………..
/ Р. Д. А./
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО, ТО
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:……………………
/Д.С./
ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. Г.Г./
ПОДСЪДИМ:………………....
/ Р. Д. А.
/
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
6
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Младши прокурор Д.С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адв. Г.Г. от
АК – Хасково – защитник на подсъдимия Р. Д. А. от с.Мост, обл.Кърджали
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Д. А., роден на *********. в с.Мост,
обл.Кърджали, турчин, български гражданин, ЕГН **********, живущ в град
*********, без образование, но умее да се подписва, женен, работи като
музикант, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 22.04.2021г. на ГКПП Капитан Андреево-шосе, общ.Свиленград,
обл.Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален документ /пълномощно
с рег. №16364 с нотариална заверка на подписа на **************, ЕГН ******* от
гр. София от нотариус Даниела Г. с район РС Кърджали с рег. № 251 на Нотариалната
камара за л.а. марка „БМВ М 3 ЦС“ с рег. № CB 4411 НМ, с номер на рама №
WBS8M9C54G5D30882/, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54,
ал.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 8
(осем) месеца.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
Іа. ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Д. А., роден на *********. в с.Мост,
обл.Кърджали, турчин, български гражданин, ЕГН **********, живущ в град
*********, без образование, но умее да се подписва, женен, работи като
музикант, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 22.04.2021 г. на ГКПП Капитан Андреево-шосе, общ Свиленград, обл.
7
Хасково, съзнателно се ползвал от неистински частен документ / пълномощно с рег. №
16364 с нотариална заверка на подписа на упълномощителя от нотариус Даниела Г. с
район РС Кърджали с рег. № 251 на нотариалната камара за л. а. марка „БМВ М 3 ЦС“
с рег. № СВ 4411 НМ с номер на рама № WBS8M9C54G5D30882/, на който бил
придаден вид, че представлява конкретно писмено волеизявление с правно значение на
лицето ************** ЕГН ******* от гр. София в качеството и на упълномощител
като го употребил пред Сидер Насков Атанасов - старши полицай в 01 група на ГКПП
Капитан Андреево от ГПУ Свиленград при РДГП Елхово, за да докаже че съществува
правно основание и от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл.316, вр.чл.309, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.316, вр.чл.309, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от
НК го ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 6 (шест)
месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Р. Д. А.,
едно общо наказание, явяващо се най-тежкото измежду наложените, а
именно: „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното общо наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.112, ал.4 от НПК, вещественото
доказателство по делото, а именно: пълномощно с рег. № 16364 с нотариална
заверка на подписа на упълномощителя от нотариус Даниела Г. с район РС Кърджали с
рег. № 251 на нотариалната камара за л. а. марка „БМВ М 3 ЦС“ с рег. № СВ 4411 НМ
с номер на рама № WBS8M9C54G5D30882, ДА ОСТАНЕ приложено по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия Р. Д. А., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, вносими по сметка на РД „ГП” – Елхово, направените по
делото разноски в размер на 164,50 лв. (сто шестдесет и четири лева и
петдесет стотинки) произтичащи от изготвяне на експертиза по досъдебното
производство.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
8
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 310/2021г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Р. Д. А. за престъпление
по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК и по чл.316, вр.чл.309, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на
производството с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на
подсъдимия да бъде отменена.
Адв. Г. – Съгласна съм със становището на представителя на РП -
Свиленград.
Подсъдимият Р. Д. А. – Придържам се към казаното от защитника
ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в
влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо
подсъдимия Р. Д. А. на досъдебното производство да бъде отменена, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за
неотклонение “Парична гаранция” в размер на 200 лева /невнесена/ спрямо
подсъдимия Р. Д. А. с ЕГН: ********** от с.Мост, обл.Кърджали.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Адв.Г. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
9
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от
днешното съдебно заседание на адв.Г..
Заседанието завърши в 14.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
10