№ 133
гр. Пазарджик, 20.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Мариана Ил. Димитрова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно
гражданско дело № 20215200500427 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. СЛ. К., редовно призован не се явява.
Жалбоподателката ЕМ. СЛ. ХР., редовно призована не се явява.
За двамата жалбоподатели се явява адв. И., редовно упълномощен.
Ответникът по въззивната жалба СЛ. Б. Т., редовно призован не се явява.
Ответницата по въззивната жалба Е.Б. К., редовно призована не се явява.
Ответницата по въззивната жалба СТ. П. АТ., редовно призована не се
явява.
Ответникът по въззивната жалба С.А. Д. нередовно призован.
Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето живее и работи в
чужбина и не се намира в България.
Адв.И.: - Моля нередовно призования ответник да бъде призован на
адреса на С.А. Д. / старши, който също е ответник по делото на ул. Стефан
Кънчев №2 гр.Пещера.
Ответницата по въззивната жалба СТ. П. ЯК., редовно призована не се
явява.
Ответникът по въззивната жалба СТ. СВ. Д., редовно призован не се
явява.
1
Ответницата по въззивната жалба КР. АЛ. Ч., не се явява нередовно
призована. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето е в
чужбина по сведение на С.А. Д..
Адв.И.: - Моля нередовно призования ответница да бъде призована на
адреса на С.А. Д. /старши /, който също е ответник по делото на ул. Стефан
Кънчев №2 гр.Пещера. Освен това ответницата К.Ч. в първоинстанционното
производство е била редовно призовавана на адресът на С.А. Д. / старши /,
който е неин чичо.
Ответницата по въззивната жалба СН. Д. П., нередовно призована не се
явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не живее на
този адрес от 8 години. Сведението е от Г.П, който живее на адреса.
Адв.И.: - Ответницата П. е получавала призовки на този адрес.
Ответницата по въззивната жалба М. Б. Б. не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване адресът е посетен многократно на 05.07.2021
год. , на 24.07.2021 год. - ден събота и на 06.08.2021 год., като лицето не е
намерено на адреса или лице от домакинството на което да бъде връчена
призовката.
Адв.И.: - Ответницата Б. е била призовавана на този адрес.
Ответницата по въззивната жалба Н. БЛ. И.., не се явява, редовно
призована.
Ответникът по въззивната жалба ИВ. П. П., редовно призован не се
явява.
Ответницата по въззивната жалба К. Д. В., редовно призована не се
явява.
Ответникът по въззивната жалба СТ. СТ. Т., редовно призован не се
явява.
Ответницата по въззивната жалба ЕЛ. Щ. Б., редовно призована не се
явява.
Ответникът по въззивната жалба А.. Щ. И.., редовно призован не се
явява.
Ответницата по въззивната жалба ЕЛ. М. К., редовно призована не се
явява.
2
Адв.И.: - Поради нередовното призоваване на страните, ход на делото не
може да се даде.
Постъпила е молба от адв.Х. С., процесуален пълномощник на СТ. П.
АТ. и СТ. П. ЯК. с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Поддържа изцяло писмения отговор на въззивната жалба. Моли да се
отхвърли въззивната жалба, като неоснователна и се потвърди решението на
РС. Представя списък на разноски по чл.80 от ГПК и пълномощно.
Претендира разноски.
Съдът счита, че ход на делото не може да се даде поради нередовно
призоваване на част от страните, затова
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.11.2021 год. от 10.00 часа за
които дата и час страните, които са редовно призовани да се считат за
редовно уведомени при условията на чл.56 ал.2 от ГПК .
Нередовно призованите ответници С.А. Д. и КР. АЛ. Ч. да се призоват
чрез С.А. Д. на адрес ул. Стефан Кънчев №2 гр.Пещера.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3