Споразумение по дело №332/2012 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 октомври 2012 г. (в сила от 9 октомври 2012 г.)
Съдия: Радка Димитрова Дражева
Дело: 20122200200332
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 юли 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

                П Р О Т О К О Л

 

 

                                 гр. Сливен, 09.10.2012 год.

 

 

Сливенският окръжен съд, наказателно отделение, в открито съдебно  заседание на девети октомври,  две хиляди и дванадесета година,  в състав:

 

                                      

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р. ДРАЖЕВА

ЧЛЕН: Мл.с. КРАСИМИРА КОНДОВА

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.К.

З.Н.

М.Г.

 

                              

                                                         

при участието на секретар Р.Г. и Зам.окръжен прокурор  ДИАНА СТОЕВА,  докладвано от Председателя,  сложи за разглеждане НОХД  № 332  по описа за 2012 г.

 

 

На поименното повикване в 09:30 часа, се явиха:

 

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява  Зам.окръжен прокурор Стоева.

Подсъдимият Г.Д.Г., редовно призован, се явява лично и с адв. М..

Подсъдимият Д.И.М., редовно призован, се явява лично.

Подс. Д.М.: Своевременно съм уведомен за отказа от представителство на адв. К.. Не възразявам  и не се противопоставям на направения отказ от представителство на адв. К.. Желая да ме представлява служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Подготвили сме споразумение за решаване на делото. Ако действително желае адв. М. да го защитава и с тези параметри, с които е подготвено споразумението да го сключим, нека да каже.

Адв. М.: Считам, че е без значение. Нека той да каже.

Подс. М.: Искам да ме представлява адв. М., а не служебен защитник. Променям становището си.

Подсъдимият С.И.Г., редовно призован, се явява лично и с адв. М..

С оглед направеното изявление от страна на подс. Д.И.М., който в съдебно заседание заяви, че желае да го представлява адв. М., следва да освободи адв. С., която е посочена от АК Сливен като служебен защитник на подс. М..

 

Препис от протокола от днешното съдебно заседание да се изпрати на Председателя на АК Сливен, за да бъде удостоворено  присъствието на адв. С., за да й бъде заплатено възнаграждение.

 

Адв. Т.: Депозирала съм молба от името на С.С., който е пострадал в настоящото производство с искане С. да бъде конституиран като частен обвинител и  граждански ищец. Тази молба я поддържам. От името на моя доверител заявявам,  че претендираме и направените разноски по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е своевременно предявена.

Адв. М.: Молбата е своевременно предявена.

 

Съдът намира, че молбата по чл.76 и чл. 84 от НПК е своевременно предявена, поради което и с оглед горепосочените текстове

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

КОНСТИТУИРА като частен обвинител и граждански ищец в настоящото производство С.С.С..

ПОСТАВЯ на съвместно разглеждане в настоящото производство предявения от С.С. ***, ЕГН ********** граждански иск против Г.Д.Г., ЕГН ********** *** Загора, Д.И.М., ЕГН **********,***, С.И.Г., ЕГН **********,*** Загора, за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 50 000 лв. солидарно, ведно със законната лихва от датата на увреждането 14.02.2012г. до окончателното изплащане на обезщетението и за заплащане по делото разноски.

 

Свид. К.К.К.: Не желая да предявявам граждански иск срещу подсъдимите, нито да бъда конституиран като частен обвинител и граждански ищец в настоящото производство.

Адв. Т.: Не съм се запознала със споразумението. Желая да се запозная с него. Считам, че постигнатото споразумение отговаря на изискванията на закона. Това, че са постигнали споразумение е постигнато по-малко наказание, поради което аз съм съгласна с това споразумение.

От свидетелите, пор. №№ 5,6,8,9,10,11,13,15,16,17,18,19,20, редовно призовани се явяват лично.

Свидетел, пор. № 12 – Р.С., нередовно призована, не се явява.

Свидетел, пор. № 14 - В.О., редовно призована, не се явява.

Вещото лице д-р Т.Ч., редовно призован, се явява.

 

Свид. С.Б.С.: Моля да ми заплатите направените пътни разноски в размер на 8 лв.

На свидетелят да се изплатят направените пътни разноски в размер на 8 лв.

Свид. Г.Д.Г.:  Моля да ми заплатите направените пътни разноски в размер на 8 лв.

На свидетелят да се изплатят направените пътни разноски в размер на 8 лв.

Свид. Я.Я.: Моля да ми се изплатят пътните разноски в размер на 10 лв.

На свидетелят да се изплатят направените пътни разноски в размер на 10 лв.

Свид. Д.И.К.: Моля да ми се заплатят пътните разноски в размер на 38 лв.

На свид. Д.К. да се изплатят  пътни разноски в размер на 38 лв.

Свид. Р.Д.Г.: Моля да ми се изплатят пътни разноски в размер на 8 лв.

На свид. Р.Г. да се изплатят пътни разноски в размер на 8 лв.

Свид. С.С.: Моля да ми се заплатят пътни разноски в размер на 8 лв.

На свидетелят С. да се изплатят пътни разноски в размер на 8 лв.

Свид. Д.П.: Моля да ми се изплатят пътни разноски в размер на 8 лв.

На свидетелят П. да се изплатят пътни разноски в размер на 8 лв.

На вещото лице д-р Т.А.Ч. да се изплатят 15 лв. за явявяне в съдебно заседание.

Съдът ОСВОБОДИ свидетелите от залата.

СТРАНИТЕ: Молим да прекъснете съдебното заседание, за да оформим постигнатото споразумение.

 

Заседанието продължава в 10:25 ч.

 

СТРАНИТЕ: Молим да се даде ход на делото. Готови сме със споразумението. Желаем производството да се разгледа по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът с оглед направеното изявление на страните

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Настоящото производство се развива по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Г.Д.Г. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като зам.експедитор на транспортна фирма в „Трей транс” ООД – Нова Загора, осъждан, ЕГН **********.

Д.И.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

С.И.Г. – роден на *** ***, общ. Нова Загора, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИТЕ: Получихме преписи от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимите и техния защитник за вида и размера на наказанието, което да бъде наложено на подсъдимите, веществените доказателства и разноските по делото. Наказанието за първия подс. Г.Г. да бъде 3 год. „Лишаване от свобода” при „строг” режим, за Д.М. – 2 г. и 6 м. при първоначален „общ режим, за подс.  С.Г. – 2 г. „Лишаване от свобода” при първоначален „общ” режим. Тези наказания са определени при условията на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК и на основание чл.55 ал.3 от НК сме се уговорили да не се налага по-леко наказание, предвидено в разпоредбата на чл. 142 от НК, а на основание чл. 59 ал.1 от НК да бъде приспаднато времето, през което подсъдимите са били с мярка за неотклонение „Задържане под стража” и „Домашен арест” като в писмения проект за споразумение са фиксирани точно датите. Веществените доказателства: лекия автомобил „Мерцедес” и контактния ключ към него да бъдат върнати на собственика И.Г.И. ***. Въжето, иззето като веществено доказателство да бъде унищожено като вещ без стойност. Разноските  по делото възлизащи на 1383 лв. да бъдат заплатени от тримата подсъдими. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Адв. Т.: От името на моя доверител заявявам, че се съгласявам с постигнатото споразумение между Прокуратурата и подсъдимите. Подписали сме споразумението. Ще подпишем споразумението в съдебния протокол. Ще водим отделно гражданско дело по гражданския иск. 

 

ПОДСЪДИМИТЕ: Съгласни сме със споразумението.

 

Подс. Г.Г.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждането по общия ред.

Подс. Д.М.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждането по общия ред.

 

Подс. С.Г.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждането по общия ред.

 

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

І. По въпроса за това, извършено ли е деянието по повдигнатите обвинения, извършено ли е то от подсъдимите, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

1. Подс.Г.Д.Г.- роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно  образование, неженен, работи като зам.експедитор на транспортна фирма в „Трейд транс” ООД-Нова Загора, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен,

                                   В  Т О В А   ЧЕ:

   На 14.02.2012г. в с.Кортен, общ.Нова Загора, при условията на опасен рецидив, в съучастие със С.И.Г. и Д.И.М., като съизвършител, отвлякъл К.К.К., ЕГН ********** и С.С.С., ЕГН **********, като деянието е извършено от повече от две лица, по отношение на две лица и към отвлечените е проявена особена жестокост- престъпление по чл.142, ал.3, т.1, предл.2 и т.3, вр. ал.2, т.2 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

2. Подс.Д.И.М.- роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно  образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен,

                                 В   Т О В А   Ч Е:

   На 14.02.2012г. в с.Кортен, общ.Нова Загора, в съучастие с Г.Д.Г. и С.И.Г., като съизвършител, отвлякъл К.К.К., ЕГН ********** и С.С.С., ЕГН **********, като деянието е извършено от повече от две лица, по отношение на две лица и към отвлечените е проявена особена жестокост- престъпление по чл.142, ал.3, т.3 вр. ал.1 вр. вр. ал.2, т.2 и т.5 вр. чл.20, ал.2 от НК.

3. Подс.С.И.Г.- роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен,

                                   В   Т О В А   ЧЕ:

   На 14.02.2012г. в с.Кортен, общ.Нова Загора, в съучастие с Г.Д.Г. и Д.И.М., като съизвършител, отвлякъл К.К.К., ЕГН ********** и С.С.С., ЕГН **********, като деянието е извършено от повече от две лица, по отношение на две лица и към отвлечените е проявена особена жестокост- престъпление по чл.142, ал.3, т.3 вр. ал.1 вр. вр. ал.2, т.2 и т.5 вр. чл.20, ал.2 от НК.

 

ІІ. По въпроса за вида и размера на наказанията, които следва да бъдат наложени на подсъдимите:

1.На подс.Г. за извършеното престъпление по чл.142, ал.3, т.1, предл.2 и т.3, вр. ал.2, т.2 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, което да изтърпи при „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип.

На осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда- конфискация на част или цялото имущество.

На основание чл.59 ал.1 от НК да бъде приспаднато от така определеното му наказание, времето през което е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано 16.02.2012 г. до привеждане в изпълнение на наложеното му наказание.

 

2.На подс.М. за извършеното престъпление по чл.142, ал.3, т.3, вр. ал.1, вр. ал.2, т.2 и т.5 вр. чл.20, ал.2 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК се определи наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години и 6 месеца, което да изтърпи при „общ” режим в затворническо общежитие от открит тип.

На осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда- конфискация на част или цялото имущество.

На основание чл.59 ал.1 от НК да бъде приспаднато от така определеното му наказание, времето през което е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано 16.02.2012 г. до привеждане в изпълнение на наложеното му наказание.

 

3.На подс.Г. за извършеното престъпление по чл.142, ал.3, т.3, вр. ал.2, т.2 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК се определи наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години, което да изтърпи при „общ” режим в затворническо общежитие от открит тип.

На осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда- конфискация на част или цялото имущество.

На основание чл.59 ал.1 от НК да бъде приспаднато от така определеното му наказание, времето през което е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано 16.02.2012 г. до 12.04.2012 г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение "Домашен арест", до привеждане в изпълнение на наложеното му ефективно наказание.

 

ІІІ. По въпроса за направените по делото разноски:

Подс.Г., подс.М. и подс.Г. се задължават да заплатят направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 1383 лв. за експертизи, пътни разноски за свидетелите и разноски за повереника на гражданския ищец.

ІV. Веществени доказателства:

- 1 бр. лек автомобил „Мерцедес Е300Д” с ДК№ СН 7605 АК, оставен на съхранение в двора на РУ „Полиция” – Нова Загора и 1 бр. контактен ключ за лек автомобил „Мерцедес Е300Д” с ДК№ СН 7605 АК, да бъдат върнати на собственика И.Г.И.,***.

- 1 бр. плоско плетено от изкуствена материя въже, с монтирана метална кука, запечатано в полиетиленов плик с лепенка № 08949/15.02.2012 г. на ОД на МВР – Сливен, да се унищожи като вещ без стойност.

 

 

ЗАМ.ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:……        

                                          / Д. Стоева /

 

                ЗАЩИТНИК:……………………

                                            /адв.Е. М./

 

 

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: …………………/Ст. С./

          ПОВЕРЕНИК: ……………

 

         ПОДСЪДИМИ:1……………………                                     

                                              /Г. Г./

 

                                  2…………………..                                                                                                   /Д. М./

                                                                                                                                                   3……………………                                                                                                     /Св. Г./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:55 ч.

 

 

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                ЧЛЕН:

 

 

             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                          2.

 

 

                                                          3.     

 

 

 

                                     

                                      СЕКРЕТАР: