ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Павликени, 18.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Цариградска
при участието на секретаря Венка Миланова
и прокурора Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Цариградска Наказателно дело
от общ характер № 20224140200091 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:56 часа се явиха:
Председателят открива съдебното заседание.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
изготвя аудио-запис.
**РП - ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ *** – редовно уведомена от
предходно с. з., се представлява от прокурор Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. И., редовно уведомен от предходно с. з., се явява
лично и с упълномощен защитник адв. В.Т. от **АК, редовно призована,
упълномощена от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ: П. Г. Г., редовно призована, не се явява;
Х. П. Ц. – редовно призован, не се явява;
П. С. П. – редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. А. Л. – редовно призован, не се явява.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че определението му от разпоредително
заседание е влязло в сила и с оглед редовното призоваване на страните, счете
да не са налице процесуални пречки, поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Р. И. , роден на ***, с постоянен и настоящ адрес в с. ***, български
1
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 от НПК – право
да правят отводи на съда, съдебния секретар, прокурора, защитника на
подсъдимия и процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искани за отводи на съдебния състав и съдебния
секретар.
АДВ. Т.: Нямаме искани за отводи на съдебния състав, прокурора и
съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Не правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: От представеното писмено доказателство е видно, че
подсъдимият е реабилитиран, което моля да бъде прието по делото. Моля да
ни се даде възможност за сключване на споразумение.
АДВ. Т.: Видно от представеното доказателство, моят подзащитен е
реабилитиран. Действително сме в преговори с Прокуратурата за сключване
на споразумение. Представям актуално свидетелство за съдимост, от което е
видно, че моя подзащитен е неосъждан. Считам че споразумението следва да
бъде допълнено на основание чл.66, ал.1 от НК като наложеното наказание
бъде отложено за срок от 3 години считано от влизане на споразумението в
сила. Моля да ни се даде възможност за сключване на такова.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде коригиран статуса за
съдимост и да бъде добавен текста за условно изтърпяване на двете отделни
наказания ЛС преди групирането им.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото: БП № *** год. по
описа на РУ – ***; Справка за съдимост с рег. № *** год. изготвена от Бюро
за съдимост при РС – *** и Свидетелство за съдимост рег. № *** год.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение, като представят същото в писмен вид пред съда и ОБЯВЯВА
почивка от 10 минути.
След почивката Съдът ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото в
същият съдебен състав, в 12:02 часа, на което се явяват прокурора,
подсъдимия и защитника му.
Съдът с оглед представеното споразумение намира, че производството
по делото следва да продължи по Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение в писмен вид, сключено
между мен и защитника на подсъдимия. Постигнали се договорка относно
квалификацията на деянията, вида и размера на наказанието, както и
разноските по делото. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала. Моля след като се запознаете със съдържанието на
споразумението, да го одобрите.
2
АДВ. Т.: Действително с прокурора сключихме споразумение. Считам,
че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Моля след
като се запознаете със съдържанието на споразумението, да го одобрите, като
след преписване на окончателния текст на споразумението, се нанесат
корекциите за които прокуратурата нямат възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението и съм съгласен с
всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има
сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с това. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри споразумението.
Съдът намира относно представеното от страните споразумение, че
същото е представено в писмен вид, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5
от НПК, като се нанесат устно заявените от двете страни корекции в частта
за съдимостта на подсъдимия и прилагането на чл.66 от НК към всяко към
индивидуално договорените наказания.
Водим от горното Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение:
Адв. В.Т. от **АК - упълномощен защитник на подсъдимия Д. Р. И. ,
роден на ***, с постоянен и настоящ адрес в с. ***, български гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
и Г. Д. - прокурор при ВТРП - ТО *** се споразумяват да бъде прекратено
наказателното производство по настоящото дело и се съгласяват, че приемат
за безспорно и категорично установено, че:
Д. Р. И. , роден на ***, с постоянен и настоящ адрес в с. ***, български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен за това, че:
- На 04.10.2021 год. в с. С., община *** управлявал МПС – л. а. „***“ с
рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,50
промила, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза №
***, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.55,
ал.1, т.1 от НК му се определя наказание „лишаване от свобода“ за СРОК от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 от НК изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ от шест месеца се ОТЛАГА за срок от 3
(Три) години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение
– 18.05.2022 г.
На основание чл.55, ал.4 от НК предвиденото наказание „Глоба“ не се
налага.
- На 04.10.2021 год. в с. С., община *** управлявал МПС – л. а. „***“ с
рег. № *** без да притежава свидетелство за управление на МПС, в
3
едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото
деяние с НП № ***.2021 год. на началник РУ – ***, в сила от 02.02.2021 год.,
поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55,
ал.1, т.1 и вр. с ал.2 от НК му се определят наказания: „лишаване от свобода“
за СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА и „Глоба“ в размер на 250 лв. (Двеста и петдесет
лева) в полза на Държавата, вносими в по сметката на РС – Павликени.
На основание чл.66 от НК изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ от шест месеца се ОТЛАГА за срок от 3
(Три) години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение
– 18.05.2022 г.
На основание чл.23, ал.1 от НК групира така наложените на
подсъдимия Д. Р. И., с ЕГН ********** наказания „лишаване от свобода“ за
двете престъпления, като се ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи едно общо наказание – по
тежкото от тях, а именно: лишаване от свобода за срок от 6 (Шест) месеца.
На основание чл.66 от НК изпълнението на така определеното общо
наказание „лишаване от свобода“ от шест месеца се ОТЛАГА за срок от 3
(Три) години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение
– 18.05.2022 г.
Възпитателната работа с осъдения Д. Р. И., с ЕГН ********** по
време на изпитателния срок се ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор от
състава на РУ – ***., отговарящ за с. С.
На основание чл.23, ал.3 от НК, наказанието „глоба“ в размер на 250,00
лв. (Двеста и петдесет лева) се присъединява към така определеното по-тежко
наказание „лишаване от свобода“ и подлежи на отделно изпълнение.
Разноските по делото, представляващи възнаграждение на вещото лице
в хода на разследването на ДП, в размер на 51,44 лв. (Петдесет и един лева и
четиридесет и четири стотинки) се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия Д. Р. И., с ЕГН
**********, и следва да се заплатят по сметката на ОД на МВР-В.Търново.
От престъплението няма причинени щети.
Страните по споразумението подписват същото като заявяват, че изцяло
и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Подсъдимият Д. Р. И., с ЕГН ********** , декларира на основание
чл.381, ал.6 от НПК, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Г. Д./ / адв.В. Т./
ПОДСЪДИМ:
/Д. И./
4
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл.382 ал.7 от НПК и чл.383 ал.1 от НПК. Следва
производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. Д. – прокурор във
**РП – ТО *** и адв. В.Т. от АК – ***, като упълномощен защитник на
подсъдимия Д. Р. И. за прекратяване на наказателното производство по
НОХД 91/2022 год. по описа на РС – Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 91/2022 г. по
описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на
обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 12:12 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5