№ 204
гр. София, 11.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Л. Ив. Кр.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110203144 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. МЛ. П., редовно призован, явява се лично и с
адвокат Асен Михайлов с пълномощно по ДП.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител,
явява се прокурор К.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
П. МЛ. П. роден на 12.11.2002 г. в гр. София, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, не работи, неосъждан, постоянен
адрес **********, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде
разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в
досъдебната фаза. Представяме проект и молим да го одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане проекта на
споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД №
3144/2022 г., СРС, НО, 133 състав, ДП № 134/2022 г. г. по описа на 02 РУ -
СДВР и пр.пр. № 2568/2022 г. на СРП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм
с всички негови клаузи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 3144/2022 г. по описа
на СРС, НО, 133-ти състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство № 226
ЗМК 134/2022 г. по описа на 02РУ–СДВР, пр. пр. № 2568/2022г. по описа на
СРП.
2
Днес, 11.03.2022г., между Л.К. – прокурор при СРП и адвокат Асен
Михайлов от САК, упълномощен защитник на обвиняемия П. МЛ. П., ЕГН:
**********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното: Обвиняемият П. МЛ. П., ЕГН: **********, роден
на 12.11.2002г. в гр. София, постоянен адрес: ****************, българин,
българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, се
признава за виновен в това, че:
На 31.01.2022г., около 22.15 часа, в гр. София, по ул. „Хан Кубрат“ в
близост до разклона с ул. „Епископ Евгени Босилков“ с посока на движение
от бул.“Ломско шосе“ към ул. „Възрожденска“, управлявал моторно превозно
средство–лек автомобил марка “Фолксваген“, модел „Голф“, с рег.№ СВ
9794 ТА, след употреба на наркотични вещества – кокаин, който е
високорисково наркотично вещество съгласно Списък І "Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина", Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите), като употребата на наркотичното вещество е
установена с показанията на тест за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози, а именно - „Дръг тест 5000” № ARKD-0049,
проба № 139 /съгласно чл.6, ал.9 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и
доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г. - “Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване/-престъпление по чл.
343б, ал. 3 НК.
3
Страните се споразумяха на обвиняемия П. МЛ. П., ЕГН: ********** на
основание чл. 343б, ал. 3 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 и на основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 3 във връзка с
чл. 37, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 49, ал. 2 във връзка с чл. 36 от НК да бъдат
наложени следните наказания:
І. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок
от 3 /три/ години;
На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение
на наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето, през което
обвиняемият П. МЛ. П., ЕГН: ********** е бил задържан за срок от 24 часа
на 31.01.2022г. със Заповед рег. № 226 зз 309/22г. на 02 РУ-СДВР, като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343б, ал. 3 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във
връзка с чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба”.
II. ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през
което обвиняемият П. МЛ. П., ЕГН: ********** е бил лишен от право да
управлява моторно превозно средство по административен ред, а именно от
физическото отнемане на СУМПС с акт за установяване на административно
нарушение № 526436 от 31.01.2022 г.
По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно
производство няма приобщени веществени доказателства и няма направени
разноски.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Л.К./ /адв. Асен Михайлов/
ОБВИНЯЕМ:
4
/ П. МЛ. П./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният П. МЛ. П., ЕГН: **********, роден на 12.11.2002г. в
гр. София, постоянен адрес: ****************, българин, българско
гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, ученик, обвиняем по
досъдебно производство № 226 змк 134/2022 г. по описа на 02 РУ–СДВР, пр.
пр. №2568/2022г. по описа на СРП,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
11.03.2022 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София /П. МЛ. П./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба
на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на
делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава
изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като
това признание се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство
5
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните наказание е справедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 3144/2022 г., СРС, НО, 133 състав, ДП № 134/2022 г. г. по описа
на 02 РУ - СДВР и пр.пр. № 2568/2022 г. на СРП
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3144/2022 г.,
СРС, НО, 133 състав, ДП № 134/2022 г. г. по описа на 02 РУ - СДВР и пр.пр.
№ 2568/2022 г. на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6