№ 388
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
при участието на секретаря еи
и прокурора М. В. Зл.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110204784 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
На именното повикване в 16.00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. ИВ. - се явява лично.
Явява се определен от САК служебен защитник адв. ВБ.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Съгласен съм да ме представлява адв. Безина.
Доколкото участието на защитник в настоящото производство е
задължително,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. ВБ за служебен защитник на обвиняемия Р. Г. ИВ..
ПРОКУРОРЪТ - да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ - да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Р. Г. ИВ. – ЕГН **********, роден в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, средно образование, живущ в гр. София, ж.к.
Люлин-2, бл. 218, вх. Г, ет. 3, ап. 66 работи като строителен работник.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му в настоящото производство и
последиците от приключване на делото със споразумение и му задава
въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ - разбирам правата си, не правя отводи, разбирам, че
одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила присъда.
Доброволно съм го подписал, съгласен съм с него, отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ – моля да одобрите представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и на морала.
ЗАЩИТНИКЪТ – споразумението не противоречи на закона и на
морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ - моля да одобрите споразумението така, както
предлагат прокурора и моят защитник.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните
промени в споразумението, относно размера на наложеното наказание.
ПРОКУРОРЪТ – съгласни сме с предложението Ви, следва да се
измени размера на наказанието като сме съгласни периодичността на
предложените пробационни мерки да бъде 12 месеца.
ЗАЩИТНИКЪТ – съгласни сме с предложението и моля да допуснете
посочените изменения.
ОБВИНЯЕМИЯТ – съгласен съм с предложеното изменение.
СЪДЪТ счита, че след направените промени представеното
споразумение следва да бъде одобрено, тъй като същото не противоречи на
закона и на морала. Споразумението касае престъпление за което е допустимо
одобряване на споразумение съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото има
съответна на чл. 381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържание, подписано е
от обвиняемия и от неговия защитник, както и от прокурора след изрично
изявление от обвиняемия пред съдебния състав, че доброволно е подписал
споразумението, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и че
разбира последиците на споразумението. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Определеното от страните наказание е от естество да
изпълни предвидените в чл. 36 от НК цели на наказанието и конкретно да се
поправи и превъзпита обвиняемия.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът вписва окончателното
съдържание на споразумението.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ ПО НДОХ № 4784/2022 г. на СРС, НО, 13 състав,
със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл. 381 от НПК по
по досъдебно производство № 1504 ЗМК-1272/2021 г. по описа на 09
РУ – СДВР, пр. пр. № 32338/2021 г. по описа на СРП
Днес, 14.04.2022 г. в гр. София се изготви настоящото
споразумение по досъдебно производство № 1504 ЗМК-1272/2022 г. по описа
на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 32338/2022 г. по описа на СРП между Софийска
районна прокуратура, представлявана от прокурор М.З. и адвокат – ВБ САК,
защитник на обвиняемия: Р. Г. ИВ., с ЕГН **********
КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
По предложение на защитника адвокат ВБ САК наказателното
производство по досъдебно производство № 1504 ЗМК-1272/2021 г. по описа
на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 32338 г. по описа на СРП се прекратява със
споразумение по реда на чл.381 от НПК при следните условия:
I. Р. Г. ИВ., с ЕГН **********, осъждан, с адрес гр. София, АДРЕС
българско гражданство, българин, средно образование, неженен, се признава
за виновен за това, че на 14.08.2021 г., около 17.00 часа, в магазин „Саботаж“,
находяща се на адрес гр. София, ул. „Дякон Игнатий“ №17 се е заканил на
Силвия Александрова Дудова с убийство с думи - „Ще те пребия и ще те
убия” и таза закана би могъл да възбуди основателен страх у нея за
осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.3, пр.1, вр. ал.1 от НК.
ІІ. Страните се споразумяха, че на Р. Г. ИВ., с ЕГН **********, с
оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно
чл.36 от НК и съгласно чл. 381, ал.4 от НПК, следва да му бъде наложено
наказание на основание чл.144, ал.3, във вр. ал.1 от НК във вр. чл.55,
ал.1, т.2, б.”б”, във вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.42б,
ал.1 и ал. 2 от НК „ПРОБАЦИЯ”, изразяващо се в следните пробационни
мерки:
а. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 12
/дванадесет/ месеца, с периодичност от 2 /два/ пъти седмично;
б. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” -
за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада при изпълнение на
3
наказанието времето, през което Р. Г. ИВ. е бил задържан за 24 часа, като
един ден задържане се зачита за 3 /три/ дни пробация.
III. Разноски – 624,00 лева за СППЕ
IV. Имуществени вреди от престъплението – няма
ПРОКУРОР:.........................
ЗАЩИТНИК:...........................
/М.З./ / ВБ – САК /
ОБВИНЯЕМ:…........................
/ Р. Г. ИВ. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Р. Г. ИВ., с ЕГН **********, осъждан, с адрес гр.
София, АДРЕС българско гражданство, българин, средно образование,
неженен,
СЕ ЗАПОЗНАХ със споразумението и с правните му последици,
като с подписа си декларирам, че по отношение на мен не е упражнявана
принуда от орган на досъдебното производство, нямам искания, бележки и
възражения, разяснени са ми правата, които имам, както и последиците от
споразумението и след като го прочетох лично се съгласявам с условията на
така изготвеното и подписано от прокурора и защитника ми споразумение и
доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ :
/ Р. Г. ИВ. /
СЪДЪТ на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НДОХ
№ 4784/2022 г. на СРС, НО, 13 състав, ДП № 1504 ЗМК 1272/2022 г. по описа
на 09 РУ–СДВР, пр.пр.№ 32338/2022 г. по описа на Софийска районна
прокуратура.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 от НПК служебно се занима с МНО
на обвиняемия и като взе предвид, че производството по делото е
4
приключило с влязло в сила споразумение, счита че МНО следва да бъде
отменена. С оглед на това,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ ГАРАНЦИЯ в пари в
размер на 1000 лв. /невнесена/ НА ОБВИНЯЕМИЯ Р. Г. ИВ. – ЕГН
**********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7- дневен срок
от днес пред СГС
Съдебното заседание приключи в 16.30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5