РЕШЕНИЕ
№ 2449
гр. ................, 20.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:.................
при участието на секретаря ............
като разгледа докладваното от ................. Гражданско дело №
20221110142251 по описа за 2022 година
Иск с правно основание чл. 411 от КЗ.
Ищеца ..................., със седалище и адрес на управление гр.
....................., представлявано от .............. – председател на Съвета на
директорите, и ................ – изпълнителен директор, твърди в исковата
си молба, че на 20.12.2021 г. в гр. ................, вследствие ПТП, реализирано
между автомобили, застраховани при него и ответника по застраховки ГО и
Каско, били причинени имуществени вреди, предмет на регресното вземане
по реда на чл. 411 от КЗ. В съдебно заседание заявява, че е извършено
плащане от страна на ответника, моли да бъдат присъдени направените по
делото разноски.
Ответника ................, със седалище и адрес на управление гр.
................, ул. „.............. ................” ............. представляван от
изпълнителните директори ..................., в срока по чл. 131, ал. 1
от ГПК е подал писмен отговор, в който изцяло оспорва
иска, като се позовава на извършено плащане на
исковата сума.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
1
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Видно от представеното по делото доказателство –
платежно нареждане, изходящо от ответнита страна, на
12.09.2022 г. е била платена сумата в размер на 234, 17
лева – 217 лева главница, 15 лева ликвидационни
разноски и 2, 47 лева лихва за периода 03.08.2022 г. –
12.09.2022 г. Съдът установи обаче, че при плащането
ответника е сгрешил и превел отделно ликвидационните
разноски, с което е надплатил 15 лева над дължимата
главница от 217 лева (включваща в себе си 202 лева
обезщетение и 15 лева ликвидационни разноски). Доколкото
ищеца не е оспорил извършеното плащане, а напротив –
потвърдил го е, съдът счита, че предявените искове за
главница и законна лихва следва да бъдат отхвърлени като
погасени чрез плащане в хода на процеса.
Доколкото главният иск следва да се отхвърли като
погасен чрез плащане след депозиране на исковата молба, следва да се
приеме, че с поведението си ответникът е станал причина за завеждане на
делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да понесе
отговорност за направените от ищеца разноски. Разноските на ищеца възлизат
на сумата в размер на 150 лева, от които държавна такса в размер на 50 лева и
юрисконсултско възнагреждение, определено от съда към минималния размер
от 100 лева, на осн. чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП. От тази сума
следва да бъдат приспаднати вече платените погрешно на ищеца 15 лева,
поради което ответникът следва да заплати на ищеца сумата в размер на 135
лева.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от ..................., със седалище и адрес на
управление гр. ....................., представлявано от .............. – председател на
Съвета на директорите, и ................ – изпълнителен директор, против
2
................, със седалище и адрес на управление гр. ................, ул. „..............
................” ............. представляван от изпълнителните директори
..................., осъдителен иск с правно основание чл. 411, ал. 1, т. 1 от КЗ за
сумата в размер на 217 /двеста и седемнадесет/ лева, ведно със законната
лихва от датата на завеждане на исковата молба –
03.08.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, като
ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса с преводно нареждане от
12.09.2022 г.
ОСЪЖДА ..................., със седалище и адрес на управление гр.
....................., представлявано от .............. – председател на Съвета на
директорите, и ................ – изпълнителен директор, да заплати на
................, със седалище и адрес на управление гр. ................, ул. „..............
................” ............. представляван от изпълнителните директори
..................., сумата в размер на 135 /сто тридесет и пет/ лева,
изчислени съгласно мотивите на решението.
Банкова сметка на ищеца:
IBAN: ..............
BIC: ........
................
.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3