Споразумение по дело №160/2019 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 март 2019 г. (в сила от 25 март 2019 г.)
Съдия: Яница Събчева Събева Ченалова
Дело: 20192200200160
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 март 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Сливен, 25.03.2019 година

 

 

         СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и пети март през две хиляди и деветнадесета година, в  състав:

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА             

 

 

при секретаря СОНЯ ВАСИЛЕВА и с участието на прокурор КРАСИМИР МАРИНОВ сложи за разглеждане НОХД № 160 по описа за 2019 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

 

         На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

 

За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява прокурор Красимир Маринов.

Обвиняемият А.Ю.Р., редовно призован, се явява лично и с адв. М.К. ***, редовно упълномощен с пълномощно по досъдебното производство.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Производството е образувано след внесено споразумение за решаване на делото по ДП № 175/2019 год. по описа на РУ на МВР – Сливен, вх. № 344/2019 год., пор. № 31/2019 год. по описа на Окръжна прокуратура – Сливен, сключено между прокурор от Окръжна прокуратура – Сливен - Красимир Маринов, обвиняемия А.Ю.Р. и неговият защитник - адв. М.К. ***.

 

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А.Ю.Р. роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

 

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства и за отводи.

АДВ. К.: Нямаме искания за доказателства и за отводи.

ОБВ. Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави.

АДВ. К.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите така, както е постигнато.

 

         Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия визираните в чл. 382 ал. 4 от НПК въпроси:

 

ОБВ. А.Ю.Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал. Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК и след като изслуша становищата на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на делото, както следва: 

 

Обвиняемият А.Ю.Р. роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 02.02.2019 год. в **************, без надлежно разрешително, изискващо се по смисъла на закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел  разпространение високорискови наркотични вещества – метамфетамин, с процентно съдържание на активния компонент – метамфетамин – 34.90% с нето тегло на маса преди изследвания, извършени по физико-химическа експертиза № 87/14.02.2019 год. на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас – 0.066 грама; метамфетамин с процентно съдържание на активния компонент – метамфетамин – 36.70% с нето тегло на маса преди изследвания, извършени по физико-химическа експертиза № 87/14.02.2019 год. на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас – 0.059 грама; метамфетамин с процентно съдържание на активния компонент – метамфетамин – 40.30% с нето тегло на маса преди изследвания, извършени по физико-химическа експертиза № 87/14.02.2019 год. на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас – 0.060 грама; метамфетамин с процентно съдържание на активния компонент – метамфетамин – 40.00% с нето тегло на маса преди изследвания, извършени по физико-химическа експертиза № 87/14.02.2019 год. на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас – 0.987 грама, с общо нето тегло на цялото вещество по експертиза – 1.172 грама, установено с протокол за физико-химическа експертиза № 87/14.02.2019 год. на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас, на обща стойност на високорисковите наркотични вещества – 29.30 лв., определена съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 год. /ДВ бр. 15/1998 год./ за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството – Приложение 2 към член единствен -   престъпление по чл. 354а ал. 1 изр. 1 предл. 4 алт. 1 от НК.

 

На обвиняемия А.Ю.Р. за извършеното престъпление по чл. 354а ал. 1 изр. 1 предл. 4 алт. 1 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, през който изпитателен срок спрямо обв. Р. НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагане на възпитателни грижи или определяне на пробационни мерки, съгласно чл. 67 ал. 1 и ал. 3 от НК.

 

На основание чл. 55 ал. 3 от НК на обв. А.Р. НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

 

ОСЪЖДА обвиняемия А.Ю.Р. да заплати по сметка на ОД на МВР - Бургас направените в хода на досъдебното производство разноски - общо 158,03 лв. за физико-химическа експертиза.

 

На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – 1.172 грама нето тегло метамфетамин, предаден с приемателно-предавателен протокол №
61339/05.03.2019 г. за съхранение в Централно митническо управление.

 

Обвиняемият А.Ю.Р. на основание чл. 381 ал. 6 от НПК декларира,че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

 

 

 

                                              

ПРОКУРОР:

…...………………….

                            /КРАСИМИР МАРИНОВ/                           

 

   

                  

      

 

 

ЗАЩИТНИК:

………………………

         /АДВ.М.К./                     

 

 

 

 

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:

 

……………………

/А.Р./                     

 

 

 

 

 

 

След като се запозна с постигнатото между страните окончателно споразумение, съдът прецени, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави. Съдът счита, че следва да одобри споразумението и да прекрати изцяло производството по настоящото наказателно дело.

 

         Ръководен от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по ДП № 175/2019 год. по описа на РУ на МВР – Сливен, вх. № 344/2019 год., пор. № 31/2019 год.  по описа на Окръжна прокуратура – Сливен.

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 160/2019 год. по описа на Сливенски окръжен съд, водено срещу  обвиняемия А.Ю.Р..

Определението е окончателно.

 

Съдът покани подсъдимия А.Ю.Р. доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на Окръжна прокуратура – Сливен споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени от обвиняемия, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен ред.

 

Предвид разпоредбата на чл. 383 ал. 2 от НПК съдът НАМИРА, че следва да се произнесе по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК относно приложението на чл. 53 от НК, а именно по отношение на веществените доказателства, които следва да бъдат отнети в полза на държавата, извън предмета на престъплението, за който съдът се произнесе в рамките на постигнатото споразумение.

На основание чл. 53 ал.1 б. “а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата тези вещи, които принадлежат на виновното лице и са послужили или са били предназначени за извършване на престъплението. Онези от тях, представляващи вещи без стойност, следва да бъдат унищожени, след влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 53 ал.2 б. „б“ от НК следва да се отнеме в полза на държавата придобитото чрез престъплението, а именно иззетите парични средства.

Поради изложените съображения и на основание чл. 306 ал.1 т.1 вр. чл. 383 ал.2 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА на държавата 1 бр. електронна везна, поставена в найлонов плик и запечатана с лепенка № В4781.

На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА:

- хартиена кутия, празни полиетиленови прозрачни самозалепващи се пликчета от обект 1, бяла хартия и тиксо, заедно с празно полиетиленово пликче от обект 3, поставени в полиетиленов плик и запечатани с лепенка № В4786;

-   бял хартиен плик – с опаковки от ВД след физико-химическа експертиза № 87/2019 год. на БНТЛ ОД на МВР – Бургас, запечатан със син печат и тиксо,

            които след влизане на настоящото определение ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл.53 ал.2 б."б" от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА на държавата сумата от 215 лева, представляваща съвкупност от 2 броя банкноти с номинал от по 20 лева, 16 банкноти с номинал от 10 лева, 3 броя банкноти с номинал от 5 лева и 10 евро – 2 банкноти с номинал от по 5 евро, поставени в полиетиленов плик и запечатани с лепенка № В4785.

Настоящото определение подлежи на обжалване и/или протестиране пред БАС в петнадесет дневен срок, считано от днес.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:10 часа.

 

 

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                                                                  СЕКРЕТАР: