П Р О Т О К О Л
01.11.2017год. гр.Чирпан
Чирпански районен съд, първи състав
На 01.11.2017 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
Секретар: ДОНКА ВАСИЛЕВА
Прокурор: ВЕЛИНА
ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя Атанас Динков НОХД № 433 по описа за 2017 год.
На именното повикване в 14,30 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМ – Д.М.Д. – лично и с
адвокат Г.Б. ***, като защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР – представлявани от прокурор
Велина Пенева.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Обвиняем – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ – Д.М.Д. -
роден на *** г. в гр. П., Р.Б., живее в с. **,
гражданин на Р.Б., със средно-специално образование, женен, работи
– едноличен собственик на „**“ ЕООД,
неосъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА
СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за
отводи.
Адв. Б. - Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ – Д.М.Д. - Нямам искания
за отводи. Желая да ме защитава адв. Б..
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл.381 от НПК между РП - Чирпан,
обвиняемият Д.М.Д. и защитника му – адв. Б. е постигнато споразумение относно наказанието,
което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществени
щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
го приемете и одобрите.
Адв. Б. - Между РП - Чирпан, обвиняемият
чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да
приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Имуществени
щети от престъплението няма.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА
МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Д.М.Д. - Подписа под споразумението
е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено
ми е, че дължа направените разноски за служебен защитник.
Страните постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият Д.М.Д. се признава за виновен за следното:
Затова че на 11.06.2017г. на км 88-ми на път ІІ 66 в землището на с. **,
е управлявал МПС – лек автомобил марка „Мицубиши Паджеро” с рег. № СТ4054ВК
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1,75
на хиляда, установена по надлежен ред -
регламентиран в Наредба №
30 от 27.06.2001г. на МВР,
МЗ и МП за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на
МПС ( обн. ДВк бр. 63/2001г. ) с техническо средство „Алкотест
7510“ с номер ARDN-0021-
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ПР № БТИ21700194БТЦ
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се
признава за виновен.
Щети от престъплението няма.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на
споразумение.
За извършеното престъпление от обвиняемия в чл. 343б ал.
1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 3 години и глоба от 200 до 1000 лв.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия Д.М.Д.
следва да бъде наложено наказание, за извършеното от него престъпление по чл.
343б ал. 1 от НК, при приложение на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК, а именно 10 (десет) месеца лишаване от свобода. Изтърпяването
на така наложеното наказание следва да се отложи на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години. Възпитателната работа с условно
осъдения да се възложи на ПИ при РУ Чирпан, отговарящ за населеното място – с. **,
в което живее осъденият.
На обвиняемия Д. се налага и кумулативно предвиденото в
чл. 343б, ал. 1 от НК наказание глоба в размер на 400 лв.
На основание чл.
343г във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК на обвиняемия
Д.М.Д. следва да бъде наложено и наказание “лишаване от право на управление на
МПС” за срок от 10 (десет) месеца.
От така
определеното наказание „лишаване от право на управление на МПС” следва на
основание чл. 59 ал. 4 от НК да се зачете, времето през което обвиняемия е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право със
Заповед № 17-0375-00008011.06.2017г. на Началника на РУ Чирпан, считано от
11.06.2017г.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по досъдебното производство в размер на общо
539,58 лв. / 476,10 лв. за
Съдебномедицински експертизи / и / 63,48 лв. за Автотехническа
оценителна експертиза /, следва да се заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР:…………………
В. Пенева
ЗАЩИТНИК:……………………
адв. Г.Б.
ОБВИНЯЕМ:……………………
Д.М.Д.
Съдът счита, че в така представеното
споразумение е постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381
от НПК. Щети от престъплението няма. Престъплението е извършено от обвиняемият.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото
следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на
осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между
РП - Чирпан, представлявана от прокурор Велина Пенева, обвиняемият Д.М.Д. и защитника
му адв. Б. от АК гр. Ст. Загора окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Д.М.Д. - роден на *** г. в гр. П., Р.Б.,
живее в с. **, гражданин на Р.Б., със
средно-специално образование, женен, работи –
едноличен собственик на „**“ ЕООД, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 11.06.2017г. на км 88-ми на път ІІ 66 в землището на с. **,
е управлявал МПС – лек автомобил марка „Мицубиши Паджеро” с рег. № СТ4054ВК
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1,75
на хиляда, установена по надлежен ред -
регламентиран в Наредба №
30 от 27.06.2001г. на МВР,
МЗ и МП за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на
МПС ( обн. ДВк бр. 63/2001г. ) с техническо средство „Алкотест
7510“ с номер ARDN-0021-
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, при приложение на
чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание 10
(ДЕСЕТ) МЕСЕЦА лишаване от свобода, като изтърпяването на така наложеното
наказание СЕ ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ
при РУ Чирпан, отговарящ за населеното място – с. **, в което живее осъденият.
На обвиняемия Д. СЕ НАЛАГА и кумулативно предвиденото в
чл. 343б, ал. 1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 400.00 лева.
На основание чл.
343г във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК на обвиняемия
Д.М.Д. СЕ НАЛАГА и наказание “лишаване от право на управление на МПС” за срок
от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
От така
определеното наказание „лишаване от право на управление на МПС” на основание
чл. 59 ал. 4 от НК СЕ ЗАЧИТА, времето през което обвиняемия е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право със Заповед №
17-0375-00008011.06.2017г. на Началника на РУ Чирпан, считано от
11.06.2017г.
ОСЪЖДА Д.М.Д. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
Стара Загора направените разноски по досъдебното производство в размер
на общо 539,58 лв. / 476,10 лв. за
Съдебномедицински експертизи / и / 63,48 лв. за Автотехническа
оценителна експертиза /.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 01.11.2017год.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 433/2017 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в
с.з., което приключи в 15,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: