№ 32301
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско
дело № 20231110159839 по описа за 2023 година
намери, че следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото по реда на чл.
140, ал. 3 ГПК:
Ищецът „И. Т. С." АД е предявил срещу ответника „К.“ ЕООД кумулативно
съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД с които се иска
осъждането на ответника да заплати сумата в размер на 1093,32 лв., от които 743,47 лв. по
Договор № 54077/18.01.2022г. и 349,85 лв. по Договор № 60813/22.06.2022г., ведно със
законната лихва върху от датата на завеждане на исковата молба (01.11.2023 г.) до
окончателното им заплащане.
Ищецът твърди, че с ответника са сключили Договор № 54077/18.01.2022г. и Договор
№ 60813/22.06.2022г. на основание Общи условия за предоставянето на електронни услуги
за събиране на пътни такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (е-
винетки) („Общи условия") чрез Онлайн платформата на Ищеца ..............., където Ответното
дружество е създало потребителски профил и е генерирало процесния договор, сключен при
Общи условия, Ответното дружество е заявило и получило 2 бр. (два броя) Бордово
устройство TollPass EUROBOX cep. № ............... и .............. Бордовите устройства са
доставени с Приемо-предавателен протокол на Бордови устройства № ..........г. и №
**********/30.06.2022г. Твърди, че при използване на услугата по Договорите посредством
бордовите устройства Ответникът е генерирал дължими и незаплатени суми в общ размер на
1093,32 лв., от които 743,47 лв. по Договор № 54077/18.01.2022г. и 349,85 лв. по Договор №
60813/22.06.2022г. за тол и такси по Предплатения баланс по Договорите. Посочва, че по
Договор № 54077/18.01.2022г. ответникът дължи незаплатени тол и такси по Договора
съгласно издадени фактура № 2............г. в размер на 331,39 лв. - Тол Г., фактура № ..........г. в
размер на 11,88 лв. - Такса предаване на данни и софт. актуал. EUROBOX, EU, фактура №
AT23_007696/03.02.2023г. в размер на 356,96 лв. -Тол Австрия, фактура №
ВЕ23_002291/06.02.2023г. в размер на 31,36 лв. - Тол Тунел tiefkenshoek и фактура №
**********/02.03.2023г. в размер на 11,88 лв. "Такса предаване на данни и софт. актуал.
EUROBOX, EU. Посочва, че задължението по фактура № 2023-8А1М-
**********/01.02.2023г. е частично в размер на 331,39 лв. от общо задължение в размер на
356,40 лв., като сумата в размер на 25,01 лв., е била приспадната от наличността в
предплатения баланс по договора. Твърди, че по договор № 60813/22.06.2022г. ответникът
дължал незаплатени тол и такси по Договора съгласно издадени без документ от
20.01.2023г. в размер на 0,16 - Тол такса България, фактура № .............г. в размер на 7,05 лв. -
Такса тол транзакции Г., Такса тол транзакции У, фактура № 2........... в размер на 164,01 лв. -
Тол Г., фактура № **********/02.02.2023г. в размер на 21 лв. - Такса предаване на данни и
софт. актуал. EUROBOX, EU, Такса T........ Fleet за България, фактура №
HU23_008482/03.02,2023r, в размер на 136,63 лв. - Тол У и фактура №
1
**********/02.03.2023г. в размер на 21 лв. - Такса предаване на данни и софт. актуал.
EUROBOX, EU, Такса TollPass Fleet за България. Задължението за тол България е частично в
размер на 0,16 лв. от общо задължение в размер на 15,89 лв., като сумата в размер на 15,73
лв. е била приспадната от наличността в предплатения баланс по договора. Твърди, че до
ответника е била изпратена покана за доброволно изпълнение на 12.07.2023 г., но същият не
е бил открит на адреса си. С оглед гореизложеното моли за уважаването на предявения иск и
присъждането на сторените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от страна на ответното дружество.
По доказателствената тежест
По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД в доказателствена тежест на ищеца е
да установи: 1. възникнало между страните облигационно правоотношение, чийто
правопораждащ юридически факт са процесните договори № 54077/18.01.2022г. и №
60813/22.06.2022г.. с твърдяното съдържание, по което той е изправна страна; 2. виновно
неизпълнение от страна на ответника на задълженията си по договора, а в тежест на
ответника е да докаже плащане на процесните такси по договора.
По доказателствата:
Следва да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства като
относими, допустими и необходими за изясняване предмета на спора.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2024 г. от
14.00 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно уреждане на
спора.
ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им УКАЗВА, че постигнатото по общо
съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по-добро и от най-доброто съдебно
решение, като половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и съдебната
спогодба има значението на влязло в сила решение, което не подлежи на обжалване пред по-
горен съд.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК, срещу тях може да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните
предпоставки: за ответника – ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие; за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2