РЕШЕНИЕ
№ 534
гр. Ямбол, 24.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря Т. С. К.
като разгледа докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело №
20222330101848 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие и е образувано по
подадена молба от О. П. Г. и Р. Т. Г., двамата от гр. Я., срещу О. О. Г. от гр. Я. В нея се
твърдят обстоятелства за извършено домашно насилие по смисъла на закона от ответника
спрямо молителите на 20.06.2022 г., 28.06.2022 г., 07.07.2022 г. и 12.07.2022 г.. Твърди се, че
молителите са родители на ответника, който е наркозависим и вследствие на употреба на
наркотици е ставал агресивен към тях. Изнудвал ги е за пари и ако не му дадат такива, е
вдигал скандали, налитал е на бой, удрял, обиждал ги е и заплашвал. На първата от
посочените дати е осъществил описаното поведение, като е ударил и шамар на молителя. На
втората дата отново е проявил агресия, замерял е родителите си с различни предмети, при
което от страх те са отишли на хотел до 01.07.2022 г. На третата дата е ударил баща си по
главата отзад, сядайки в автомобила му на задната седалка, псувал, крещял е и му е ударил
шамар по устата, заплашвал го е с побой. На последната дата е искал пари от майка си за
адвокат по наказателно дело и въпреки че е получил такива от нея, връщайки се отново
вкъщи, я е обиждал, заплашвал и изгонил от дома й. Молителите не издържат на постоянния
тормоз. Поради това искат, съдът да наложи на ответника мерките по чл. 5 ал.1 т.1, 2, 3 и 5
от закона.
В с.з. молбата се поддържа.
Ответникът не се явява.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
1
Видно от Удостоверение за раждане от 14.07.2022 г.-дубликат, издадено от Община Я.,
молителите са родители на ответника.
В Декларация по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН от 15.07.2022 г. от молителите, съдържаща
изявление, че им е известна наказателната отговорност по чл. 313 от НК за невярно
деклариране, са изложени твърдените в молбата факти. Сочи се, че ответникът е упражнявал
системен психически и физически тормоз над тях, вдигал е скандали, налитал е на бой,
удрял, обиждал ги е и заплашвал, като на процесните четири дати е извършил описаните в
молбата действия, отправяйки претенции за пари.
В съответствие с декларацията са и показанията на св. Г.-син на молителите и брат на
ответника, от които се установява, че последният е упражнявал системен психически и
физически тормоз над тях във връзка с употреба на наркотици. Искал е ежедневно пари.
Няколко пъти родителите му са напускали жилището си, защото ги е било страх от тормоз и
физическо насилие. Ответникът многократно е повреждал имуществото им или го е изнасял
и е липсвало. Свидетелят е присъствал на един от скандалите през юли тази година, когато
брат му е искал от родителите си пари за квартира - за наем и за депозит. Родителите му са
се съгласили да му платят наем на квартира, но са отказали да му дадат пари на ръка, при
което е вдигнал скандал.
По делото е представена и Справка за съдимост от 15.07.2022 г. на Бюро за съдимост
при ЯРС, от която е видно, че ответникът е осъждан многократно за различни престъпления,
вкл. за притежание на високорискови наркотични вещества.
Въз основа на горното съдът прави следните правни изводи:
Молбата е допустима, като подадена в едномесечния срок по чл. 10 ал.1 от ЗЗДН, а по
същество е основателна. Съгласно чл. 2 ал. 1, домашно насилие е всеки акт на физическо,
сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права.
В случая се касае за извършване на домашно насилие по смисъла на чл. 2 от закона-
психическо и физическо насилие от страна на ответника, упражнено спрямо лица, негови
възходящи (чл.3 т.4). Поради това пострадалите имат право на защита по ЗЗДН.
Упражняването на насилие се установява не само от представената от молителя декларация
по чл. 9 ал.3 от закона, а и от гласните доказателства– че ответникът системно е упражнявал
психически тормоз над молителите. Поведението му се отличава с агресивност, липса на
самоконтрол, поради което е в състояние да предизвика страх за живота и здравето им.
Поради това съдът счита, че следва да се предприемат мерки за защита, а именно:
уредените в чл. 5 ал.1 т.1, 2 и 3, като срокът по т.2 и 3 следва да се определи до 18 месеца,
предвид данните за дълготрайни конфликтни отношения между страните. Мерките имат за
цел защита на пострадалите лица чрез отнемане възможността на извършителя да извърши
друг акт на насилие спрямо тях, както и мотивиране на самия извършител към въздържане
от такива действия -от всякакъв вид насилие.
Тъй като на съда не е известно да се провеждат на територията на гр.Я. специализирани
2
програми за превенция на домашното насилие, доколкото разполага с данни за
провеждането на такива най-близо в гр.Б., следва мярката да бъде определена за изпълнение
в Центъра за превенция на насилието и престъпността в гр. Б., бул. ***.
При този изход на делото на основание чл. 11 ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да
заплати ДТ в размер на 25 лв. Следва да му бъде наложена глоба на основание
императивната разпоредба на чл. 5 ал.4 от закона в минимален размер, поради това, че
санкцията му се налага за първи път.
Ето защо ЯРС
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА О. О. Г. от гр. Я., ул. „***, ЕГН ********** да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо О. П. Г. ЕГН **********, и Р. Т. Г. ЕГН
**********, двамата от гр. Я. ул. ***.
ОТСТРАНЯВА О. О. Г. от жилището, обитавано съвместно с О. П. Г. и Р. Т. Г. в гр.
Я., ул.” *** за срок от 18 месеца.
ЗАБРАНЯВА на О. О. Г. от гр. Я. да приближава О. П. Г. и Р. Т. Г., двамата от гр. Я.,
ул. „****, всяко тяхно местопребиваване, жилището, местоработата, местата им за социални
контакти и отдих за срок от 18 месеца.
ЗАДЪЛЖАВА О. О. Г. от гр. Я., ул. „***, ЕГН ********** да посещава
специализирана програма в Центъра за превенция на насилието и престъпността в гр. Б. бул.
"***.
Да се издаде заповед за защита, в която да се впише предупреждение за последиците от
неизпълнението й по чл. 21, ал.3!
НАЛАГА на О. О. Г. глоба в размер на 200 лв.
ОСЪЖДА О. О. Г. да заплати ДТ в размер на 25 лв.
Решението и заповедта да се връчат на страните и РУ на МВР- Я.!
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на страните пред
ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3