Определение по дело №211/2019 на Административен съд - Разград

 

ПРОТОКОЛ

 

	2019		Разград

 

Административен

Административен съд - Разград

Година                                                                       Град                                           

Две хиляди и деветнадесета

Петнадесети октомври

                                                                                                             състав

На                                                        Година

Таня Дамянова

В публично заседание в следния състав:

Ива Ковалакова - Стоева Марин Маринов

           Председател

           Членове

Пламена Мутафова

          

-

Секретар

Ива Ковалакова - Стоева

Прокурор

211

2019

Адм

Сложи за разглеждане докладваното от

11.25

дело номер                              по описа за                година.

На именното повикване в                        часа се явиха:

 

  ЗА ВНОСИТЕЛЯ Прокурор от Окръжна прокуратура – Разград, при редовно призоваване, явява се Ива Рангелова.

ЗА ВНОСИТЕЛЯ „Рейсър Ауто“ ЕООД – гр. София, при редовно призоваване, не се явява процесуален представител.

ЗА ОТВЕТНАТА СТРАНА Общински съвет – Самуил, при редовно призоваване, явява се Председателят на Общински съвет – Самуил Д. А.

 

По хода на делото:

ПРОК. РАНГЕЛОВА: Да се даде ход на делото.

ОТВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ  

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ в 11:30 часа.

ДОКЛАДВА постъпилия протест от прокурор в Окръжна прокуратура гр. Разград срещу разпоредбите на чл. 36, ал. 1, в частта „притежаващи разрешение, издадено по реда на чл. 37 от ЗУО, или комплексно разрешително, издадено по реда на глава седма, раздел II от Закона за опазване на околната среда“, чл. 40, чл. 41, чл. 42, чл. 43, чл. 44 и чл. 45 от Наредба № 17 за определяне на условията и реда за изхвърлянето, събирането, включително разделното, транспортирането, претоварването, оползотворяването и обезвреждането на битови, строителни, производствени и масово разпространени отпадъци на територията на община Самуил. Прокурорът счита, че посочените разпоредби противоречат на норми от по-висок ранг, а именно на АПК, на ЗМСМА и на ЗУО, поради това прокурорът предлага на съда да отмени оспорените разпоредби като незаконосъобразни.

ДОКЛАДВА и постъпилата жалба от „Рейсър Ауто“ ЕООД – гр. София срещу разпоредби на същата наредба, а именно чл. 36, ал. 1 в частта относно въведеното изискване за притежаване на разрешение, издадено по реда на чл. 37 от ЗУО, или комплексно разрешително, издадено по реда на глава седма, раздел II от Закона за опазване на околната среда за извършване на дейности по събиране и транспортиране на излезли от употреба МПС. Жалбоподателят счита, че оспорените от него разпоредби на наредбата противоречат на норми от по-висок ранг, а именно на ЗУО, и поради това моли да се отмени оспорената част от разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от Наредба № 17.

ДОКЛАДВА постъпилата административна преписка по приемане на акта, както и решенията на Общински съвет – Самуил, с които посочената наредба е изменена и допълнена. С решение по Протокол № 54 от 30.07.2019 г. Общински съвет – Самуил е изменил Наредба № 17 като е приел нов текст на чл. 36, ал. 1, както и с Решение № 55.1097 от Протокол № 55 от 14.08.2019 г. Общински съвет – Самуил отново е изменил и допълнил Наредба № 17, като е изменил чл. 36, ал. 1 и е отменил Раздел девети – Административно-наказателни разпоредби, който включва оспорените от прокурора норми.

ПРОК. РАНГЕЛОВА: Не поддържам така подадения пред Вас протест предвид представените доказателства за изменение на Наредба № 17, поради което Ви моля да прекратите производството поради липса на правен интерес.

ОТВ. А.: Уважаеми административни съдии, всички протестни разпоредби на наредбата са коригирани и приведени в законосъобразен вид. Поради отпадане на правния спор моля да прекратите делото.

Предвид направените изменения и допълнения на Наредба № 17, които касаят оспорените от прокурора и „Рейсър Ауто“ ЕООД – гр. София текстове СЪДЪТ НАМИРА, че за вносителите липсва правен интерес от продължаване на настоящото оспорване.

Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на прокурор от Окръжна прокуратура – Разград срещу разпоредбите на чл. 36, ал. 1 в частта „притежаващи разрешение, издадено по реда на чл. 37 от ЗУО, или комплексно разрешително, издадено по реда на глава седма, раздел II от Закона за опазване на околната среда“, чл. 40, чл. 41, чл. 42, чл. 43, чл. 44 и чл. 45 от Наредба № 17 за определяне на условията и реда за изхвърлянето, събирането, включително разделното, транспортирането, претоварването, оползотворяването и обезвреждането на битови, строителни, производствени и масово разпространени отпадъци на територията на община Самуил.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Рейсър Ауто“ ЕООД – гр. София срещу разпоредбите на чл. 36, ал. 1 от Наредба № 17 за определяне на условията и реда за изхвърлянето, събирането, включително разделното, транспортирането, претоварването, оползотворяването и обезвреждането на битови, строителни, производствени и масово разпространени отпадъци на територията на община Самуил в частта „притежаващи разрешение, издадено по реда на чл. 37 от ЗУО, или комплексно разрешително, издадено по реда на глава седма, раздел II от Закона за опазване на околната среда“ за извършване на дейности по  събиране и транспортиране на излезли от употреба МПС.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от днес за явилите се и от съобщението за неявилите се.  

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

 

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1./п/

 

                                                                                      2./п/

 

Заседанието приключи в 11:35 часа.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

 

 

                                                                  СЕКРЕТАР:/п/