РАЙОНЕН СЪДИЯ: СНЕЖАНА СТОЯНОВА

Секретар: Нонка Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоянова

АН дело № 65 по описа за 2021 година

На именното повикване в 09,30 часа:

Жалбоподателят С.П.Ч., редовно призован не се явява и не се представлява. Постъпила е молба от жалбоподателя, в която заявява становище да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа жалбата и че няма доказателствени искания. Моли съдът да отмени обжалваното НП, като прилага практика – решение № 688 от 30.09.2021 г. по КАНД № 688/2021 г. на Административен съд – Пазарджик.

АГЕНЦИЯ ЗА ДЪРЖАВНА ФИНАНСОВА ИНСПЕКЦИЯ - СОФИЯ, редовно призовани, не се представлява.

Явява се призованата с разпореждането на съда актосъставителка Р.С.М..

Постъпила е писмена защита от гл.юр. А.Т., в която се твърди, че жалбата е просрочена. Претендира се юрисконсултско възнаграждение. Към писмената защита е приложено пълномощно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото молба на жалбоподателя, ведно с решение № 688/30.09.2021 г. по КАНД № 688/2021 г. на Административен съд – Пазарджик, писмена защита на гл.юр. А.Т., ведно с пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Съдът намира, че са налице процесуални пречки по хода на делото по следните съображения:

Обжалваното наказателно постановление № 11-01-320 от 22.12.2020 г., издадено от Директора на АДФИ е получено от жалбоподателя лично на 08.02.2021 г., видно от приложеното по АНП известие за доставяне.

Жалбата срещу НП е подадена по ЕКОНТ на 16.02.2021 г., видно от приложената по делото разписка на куриера.

Срока за обжалване, в случая 7-дневен, се брои от деня, следващ получаването на НП, което означава, че е изтекъл на 15.02.2021 г., ден понеделник, присъствен ден. Всичко това идва да покаже, че жалбата е недопустима, тъй като не е подадена в законовия седемдневен срок, който е преклузивен.

По тези съображения, жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Основателно се явява искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, предвид редакцията на разпоредбата на чл. 143, ал. 3, предложение второ от АПК. Юрисконсултското възнаграждение следва да бъде определено в минималния размер от 80,00 лв. и следва да бъде присъдено в полза на АДФИ – София.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.П.Ч.,***, с ЕГН: ********** против НП № 11-01-320 от 22.12.2020 г. издадено от Директора на АДФИ – София, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 65/2021 г. по описа на Районен съд – Панагюрище.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – Пазарджик в 15-дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

ОБЯВЯВА НП № 11-01-320 от 22.12.2020 г. на Директора на АДФИ – София за влязло в сила на 15.02.2021 г.

ОСЪЖДА С.П.Ч., с ЕГН: **********, адрес: *** да заплати на Агенция за държавна финансова инспекция, представлявана от директор, адрес: гр. София - 1040, ул. „Леге” № 2, юрисконсултско възнаграждение в размер на 80,00 (осемдесет) лева

Определението за разноските подлежи на обжалване пред Административен съд – Пазарджик, с частна жалба, в двуседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

С оглед този изход на делото, актосъставителката Р.М. бе освободена от съдебната зала.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,45 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	260035
Дата:	13 октомври 2021 г. (в сила от 13 октомври 2021 г.)
Съдия:	Снежана Василева Стоянова

Дело:	20215230200065
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 март 2021 г.

Определение по дело №65/2021 на Районен съд - Панагюрище

Съдържание на акта