РЕШЕНИЕ
Номер 536 17.10 Година 2018 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, Търговско отделение, ХІХ състав
На трети октомври 2018 година
В публично заседание в следния състав:
Председател:
АЛЕКСАНДЪР СТОЙЧЕВ
Секретар
: Милена Левашка
като разгледа докладваното от Съдията дело номер 449 по описа за 2018 година намери
за установено следното:
Производство с правно
основание чл.29 от ЗТР.
Предявен
е иск от Окръжна прокуратура - Пловдив, с който се желае да се установи несъществуване на вписано
обстоятелство по партидата на ответния търговец „Алекс и Нора“ ЕООД, а именно,
че лице А.К.К с ЕГН **********, вписано
като ** на капитала, не съществува. Твърди се от ищцовата страна, че посоченият
ЕГН на лицето отговаря на ЕГН на друго лице, а именно на К.А.К.
Ответникът
не взема становище по предявения иск.
Пловдивски
окръжен съд, Търговско отделение, като разгледа постъпилата жалба намери за
установено следното:
Съобразно
чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ всяко лице, което има правен интерес, както и прокурорът,
може да предяви иск за установяване на нищожност или недопустимост на
вписването, както и за несъществуване на вписано обстоятелство.
Предявен
е иск от Окръжна прокуратура - Пловдив, с който се желае да се установи несъществуване на вписано
обстоятелство по партидата на ответния търговец „Алекс и Нора“ ЕООД, а именно,
че лице А.К.К с ЕГН **********, вписано
като ** на капитала, не съществува. Твърди се от ищцовата страна, че посоченият
ЕГН на лицето отговаря на ЕГН на друго лице, а именно на К.А.К.
Посочените
в исковата молба обстоятелства изцяло се доказват от представения по делото
писмен доказателствен материал. Представени са доказателства, като справка за лице /лист 61 от делото/, удостоверение за
постоянен адрес и справка от ЕСГРАОН /лист 30 и 31/ установяващи, че
действително лице с ЕГН и три имена А.К.К не съществува, а това ЕГН е на лицето
К.А.К.
Съобразно
представените доказателства за извършена продажба на дялове в ТР по партидата
на дружеството, като ** на капитала и ** е вписано физическото лице А.К.К. От
събраните по делото доказателства се установява, че договорът за продажба на
дружествени дялове всъщност е сключен от К.А.К с ЕГН **********, а не от А.К.К,
както е отразено в ТР.
Принципно
единният граждански номер на лицето е индивидуализиращ белег на субекта на
правото и фигурира във всички актове за неговото гражданско състояние съобразно
ЗГР. Единният граждански номер представлява 10-цифрено число, което е уникално за
всеки български гражданин или постоянно пребиваващ чужденец. Той служи за
административен идентификатор на подлежащите на регистрация физически лица. ЕГН
се получава при раждане в лечебно заведение или впоследствие – при
издаването на акт за раждане. Еталонодържател на ЕГН е Единната система за гражданска регистрация и административно обслужване на
населението (ЕСГРАОН)
към Главна дирекция Гражданска регистрация и административно обслужване (ГД
ГРАО). В този аспект и единният граждански номер, наред с името на субекта на
правото е най- важният индивидуализиращ белег. Той е част от основните данни за
гражданската регистрация на лицата съобразно чл.8 от ЗГР.
В случая доказателствената
тежест за установяване, че съществува лице с имената А.К.К и ЕГН **********,
лежи изцяло върху ответното юридическо лице. Подобно доказване не бе проведено,
като от приложените от ищеца доказателства, се установява, че това ЕГН отговаря
на друг субект на правото, а именно К.А.К. При това положение и искът се явява
напълно доказан и основателен.
С
оглед горното съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на АЛЕКС И НОРА ЕООД с ЕИК160000109 вписването в ТР при АВ по
партидата на търговеца на несъществуващо обстоятелство, а именно - ** и ** на
дружеството А.К.К с ЕГН **********.
ОСЪЖДА АЛЕКС И НОРА ЕООД с ЕИК ********* да заплати по сметка на ПОС ДТ в
размер на 50 лева.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд
гр. Пловдив с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: