Разпореждане по дело №599/2024 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 1315
Дата: 23 октомври 2024 г. (в сила от 23 октомври 2024 г.)
Съдия: Владимир Руменов Руменов
Дело: 20241700100599
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1315
гр. Перник, 23.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело №
20241700100599 по описа за 2024 година
и за да се произнесе , съобрази :
Производството се движи по реда на глава ХХVІІІ от ГПК.
Ю. К. Н., ЕГН **********, от **** , иска от съда да бъде поставен под пълно запрещение
страдащия от детски аутизъм негов пълнолетен син Б. Ю. К. , ЕГН **********, живущ на
същия адрес.
На основание чл. 129, ал.1 от ГПК съдът намира , че исковата молба е редовна.
На основание чл. 130 ГПК съдът намира , че искът е допустим.
Воден от изложеното , съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 131, ал.1 от ГПК, препис от исковата молба,приложенията към нея и
копие от настоящото разпореждане да се връчат на ответника , който в едномесечен срок от
получаването следва да даде писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл. 131, ал.2 и
ал.3 и на чл. 132 ГПК, а именно :
-Да посочи съда и номера на делото.
-Името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако
има такъв.
-Да изрази становище по допустимостта и основателността на иска.
-Да изрази становище по обстоятелствата, на които се явява искът .
-Да изложи възраженията си срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.
-Да има положен подпис от лицето което го подава.
-В отговора ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
1
които ще доказва с тях и всичките си писмени доказателства, с които разполага.
-Към писмения отговор следва да се приложи и 1 брой препис от отговора за ищеца.
В случай, че ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, не упражни
правото си да предяви насрещен иск, не упражни правото си да предявят инцидентен
установителен иск или не упражни правото си да привлече трето лице помагач, същият губи
възможността да направи това по – късно, освен, ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Съдът указва на ответника , че може да поиска допускането на правна помощ , при
наличието на основание по чл. 22 ал. 1 т . 11 от Закона за правната помощ.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2