Номер 282511.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 11.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело №
20203100502333 по описа за 2020 година
и да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава ХХ-та ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Главна дирекция „Национална полиция“ със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Ал. Малинов“ № 1, подадена чрез
процесуален представител, срещу Решение № 2894/06.07.2020 год., постановено по гр. дело
№ 17063/2019 год. по описа на РС-Варна, с което въззивникът Главна дирекция
„Национална полиция“ със седалище гр. София е осъден да заплати на Т. Д. Т. ЕГН
********** от с. Каспичан, общ. Каспичан, обл. Шумен, ул. Девети май № 41,
сумата от 1519, 03 лева (хиляда петстотин и деветнадесет лева и 03 ст.), представляваща
дължимо допълнително възнаграждение за положен нощен труд за периода 21.10.2016г. до
30.09.2019г., преизчислен в дневен и отчетен като извънреден, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 21.10.2019 год. до
окончателното и изплащане, както и сумата от 216, 47 лева (двеста и шестнадесет лева и 47
́
ст.), представляваща общия размер на обезщетенията за забава върху дължимите плащания,
в размер на мораторната лихва, считано за периода от датата на падежа на всяко задължение
– първо число на месеца, следващ изтичането на всеки един тримесечен период на отчитане,
до датата на подаване на исковата молба в съда – 21.10.2019г.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. Оспорен е изводът на
съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от
служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и
заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното
приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че
празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на
цитираната Наредба.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което
исковете да бъдат отхвърлени, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни
разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият Т. Д. Т. от с.
Каспичан, общ. Каспичан, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита
1
решението за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените
разноски.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивната инстанция.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
Определението не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Главна дирекция „Национална
полиция“ със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Ал. Малинов“ № 1 чрез
процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 2894/06.07.2020 год.,
постановено по гр. дело № 17063/2019 год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 02.11.2020
год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2