ПРОТОКОЛ
№ 412
гр. София, 07.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ ИЛ. НИКОЛОВА
и прокурора М. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
Наказателно дело от общ характер № 20231110204615 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. С. – явява се лично.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Д. С. – явява се.
За СРП се явява прокурор Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да се отложи делото за по късен
част желаем да внесем корекции в представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото за 11:50 часа.
След прекъсването съдебното заседание продължава в същия
съдебен състав и страни в 12:00 часа.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме искане за решаване на
делото със споразумение.
1
СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА се САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по л.к.:
Н. С. С., роден на *********** в гр.********* българин, българско
гражданство, начално образование, женен, осъждан, работи като общ
работник, жив. ********** , ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл.55 НК в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
ПРОКУРОРЪТ – Представяме ново споразумение, в което сме се
споразумели на друго наказание а именно наказание пробация, което да
определим по т.1 и т.2 от разпоредбата на чл. 42а ал.2. Представяме Ви
проекта. Само ако може да се впише след отнемане вещественото
доказателство да се унищожи.
ЗАЩИТНИКЪТ – Поддържаме така направеното изменение на
споразумението и моля да го одобрите. Същото отговоря на закона и на
целите на закона.
ПРОКУРОРЪТ НА ВЪПРОС НА СЪДИЯТА – Вещественото
доказателство приобщено по делото е на съхранение в сградата на 02-РУ
СДВР.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
за това обвинение, че съм представил това неистинско свидетелство при
полицейска проверка. Доброволно съм подписал споразумението. Знам, че
споразумението е окончателна осъдителна присъда, ако бъде одобрено от
2
съда. Съгласен съм, отказвам се делото да се разглежда по общия ред с
възможност за обжалване.
СЪДЪТ прие, че не се налага обсъждането на промени на представеното
от страните споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:
С П О Р А З У М Е Н И Е
по ДП № 226 ЗМИП 15218/2022г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. №
43808/2022г. по описа на СРП
Днес 07.04.2023 г., между М. Г. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. Д.С.от САК, редовно упълномощен защитник на
обвиняемия Н. С. С., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
Н. С. С., ЕГН **********, българин, български гражданин, с адрес по
лична карта: ********** и адрес за призоваване: **********, се признава за
виновен в това, че:
На 21.10.2022г. в гр.София, на ул. ”Бели Дунав” №10, при извършването
на проверка след реализирано ПТП, съзнателно се е ползвал, като представил
пред П. Д. Д. и Р.И. С. – младши автоконтрольори при ОПП-СДВР, от
неистински официален документ, представляващ чуждестранно американско
свидетелство за управление на моторно превозно средство с надпис
INTERNATIONAL DRIVER`S DOCUMENT – с №************, издадено на
името на N. S., роден на **********, с дата на издаване 01.10.2021г. и срок на
валидност до 01.10.2023 г. със снимка на приносителя, на което е придаден
вид, че е издадено от компетентните власти на САЩ, като от него - Н. С., за
самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 316, вр. чл.
308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК вр. вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б и чл. 36 от НК да бъде
3
наложено наказание ПРОБАЦИЯ съгласно чл. 42А НК, със следните
пробационни мерки:
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК –
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, с
явяване подсъдимия пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 – „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 6/шест месеца;.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК - 1 бр. ВД – 1 бр. документ с
надпис INTERNATIONAL DRIVER`S DOCUMENT – с №**********,
издадено на името на N.S., роден на **********, с дата на издаване
01.10.2021г. и срок на валидност до 01.10.2023 г. – на съхранение в сградата
на 02 РУ СДВР изследван по експертиза 27357/17.11.2022 г., се отнема в
полза на държавата и подлежи на унищожаване.
По делото не са направени разноски.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Г./ /адв. Д. С.– САК/
ОБВИНЯЕМ:
/ Н. С. С. /
4
СЪДЪТ като взе предвид, че доказателствата по делото установяват
вината на подсъдимия за престъплението по споразумението и
определеното със споразумението наказание е справедливо, прие, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението по обвинението по делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по обвинението по
делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 12:20 часа
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5