О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
V,
г.о.
Районен съд – Дупница състав
04.07. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1406 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. "Младост 4" Бизнес Парк София, сгр. 6, чрез пълномощника адв. В.П.Г., с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, бул. „България“, № 81, ет. 8, ап.22, срещу Ц.А.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, и чл.79 от ЗЗД.
Съдът, с разпореждане от 04.07.2019г., е разпоредил да се направи справка от НБДН по реда на Наредба № 14/2009г. за постоянен и настоящ адрес на ответницата, видно от която настоящият й адрес е гр. София, ж.к. „Студентски град“ № 3, ет. 4, ап. 418.
Съгласно чл. 113 от ГПК (изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г. сравнение с предишната редакция, в сила от 07.08.2018 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. С разпоредбата на чл. 113 от ГПК се цели допълнителна защита на потребителите, чрез регламентирането на особена местна подсъдност по техния настоящ или постоянен адрес, която изключва общата подсъдност по чл. 105 и чл. 108 от ГПК. Целта е да се улесни процесуалната защита на по-слабата страна в правоотношението, от което се извежда спорното материално право, предмет на делото. Тази особена местна подсъдност важи за всички видове искове, по които страна по него (ищец или ответник) има качеството потребител по правоотношението, от което произтича спорното право, предмет на предявения иск.
Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, какъвто е настоящия случай.
Предвид гореизложеното съдът намира, че не е местно компетентен да се произнесе по предявения иск, поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийския районен съд, в чийто район е настоящият адрес на ответницата.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1406/2019г. по описа на Районен съд - Дупница.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кюстендил, в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: