Решение по дело №695/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 430
Дата: 10 юли 2020 г. (в сила от 23 юли 2020 г.)
Съдия: Жанет Марчева Христова
Дело: 20203630100695
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

430/10.7.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд                                                                          десети състав

На тридесети юни                                                         две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав                      Председател: Жанет Марчева

Секретар: П.Н.

 

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 695 по описа на ШРС за 2020 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е образувано на основание чл.28 от Закона за закрила на детето.

            Депозирана е молба от Дирекция “Социално подпомагане” – гр.Шумен, представлявана от Директора Г.А.М., с искане да бъде настанено детето Л.Е.П. с ЕГН ********** в семейството на М.Н.К.  с ЕГН ********** – близка на детето.

            За Дирекция “Социално подпомагане” Шумен не се явява представител, не депозират и молба по хода на делото.

Майката на  детето, ненамерена на адреса, не се явява лично, не изпраща и представител.

            Заинтересованата страна – близката на детето (бабата на детето по бащина линия) се явява лично, като изразява съгласие и готовност да отглежда детето в семейството си.

            ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Детето Л. е родено в семейството на Е.П.П., като видно от представеното Удостоверение за раждане, издадено въз основа за акт за раждане № 0408 от 13.03.2009г. на Община Русе, бащата на детето е неизвестен. От самото му раждане досега грижи за него е полагала само и единствено баба му, която е майка на биологичния баща на детето. Е.П. трайно се е дезинтересирала от детето си, същата не поддържа връзка с нея. При изслушването на заинтересованата страна по делото, се установи, че бащата също не помага на семейството, а напротив, често предизвиква битови скандали и се държи лошо и с двете. Бабата сподели, че има висящо дело по Закона за защита от домашно насилие срещу него. От изготвеният по делото Социален доклад, става ясно, че М.К. разполага с добри хигиенно-битови условия. Детето има отлични оценки в училище и е наградена за завършването си в пълно отличие. К. притежава всички необходими качества, за да задоволи не само социалните и материалните, но и емоционалните нужди на детето. Същевременно е изразила желанието си да отглежда внучката си, както в молба до дирекцията, така и в декларациите на основание чл.27, ал.3 от ЗЗДет.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени доказателства.

 При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

От материалите по делото се установява по безспорен начин, че майката на детето и към момента не поддържа връзка с дъщеря си, като в никой период от живота на детето не е полагала грижи за него. В настоящия случай, от материалите по делото и по-специално от изготвения Социален доклад от Дирекция “Социално подпомагане”, гр.Шумен се установява по безспорен начин, че детето може да бъдат настанено в семейството на близка на семейството, която е декларирала и писмено съгласието си детето да бъде настанено в нейното семейство. В тази връзка съдът съобрази обстоятелството, че от раждането си Л. е отглеждана от баба му. Поради това и поради  изградената силна емоционална връзка, съдът счита, че в настоящия случай срока следва да е  по-дълъг, а именно детето да е настанено за 2 години.  

Поради изложеното съдът намира, че са налице условията, визирани в разпоредбата на чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето, позволяващи детето да бъде настанено извън семейството. Съгласно разпоредбата на чл.28, ал.4 от същия закон при определяна на мерките за закрила на детето съдът следва поредността по чл.26, ал.1, освен ако това не е в интерес на детето. В настоящия случай, имайки в предвид интересите на детето, най-подходяща се явява мярката “настаняване в семейството на роднини и близки”.  Поради изложеното, съдът намира, че са налице условията, визирани в разпоредбата на чл.28, ал.1 от ЗЗДет., във вр. с чл.25, ал.1, т.1 и т.2 от ЗЗДет., като детето бъде настанено в семейството на близка (своята баба по бащина линия). Ето защо молбата на Дирекция “Социално подпомагане” Шумен се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.  

Водим от горното, съдът                           

 

Р  Е  Ш  И:

  

НАСТАНЯВА на основание чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДет.  детето Л.Е.П. с ЕГН ********** в семейството на близка  – М.Н.К.  с ЕГН ********** с настоящ адрес: *** за срок от 2 (две) години, считано от датата на влизане на решението в сила, или  до настъпване на предвидените в закона основания за изменение или прекратяване на настаняването.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред ШОС в седемдневен срок от обявяването му на страните.

Обжалването на решението не спира неговото изпълнение.

Препис от решението да се изпрати на страните, а след влизането му в сила препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане”- Шумен за сведение и изпълнение.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: