ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. Девня, 31.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. ИЛ. В.
и прокурора Й. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20233120200315 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. Д. С., редовно призован, явява се личнол
В залата се явява адв. Евелина Костадинова, определена за защитник
на подсъдимия по искане на съда.
За ВРП се явява прокурор Й. Я..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
Адв. Костадинова: Запознах се с делото. Приемам защитата. Моля,
да се даде ход.
Съдът, предвид факта, че подс. В. Д. С. няма упълномощен защитник
и разпоредбата на чл.372 ал.2 от НПК, изискваща задължително участие на
защитник, намира, че на същия следва да бъде назначен защитник в лицето на
адв. Евелина Костадинова - определена за такъв по правилата за ЗПП.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 372 ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
НАЗНАЧАВА адв. Евелина Костадинова – АК Варна, за защитник
на подс. В. Д. С. в производството по НОХД № 315/2023 г. по описа на ДРС.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери
самоличността на подс.: В. Д. С., ЕГН: **********, роден на ******** г. в с.
Г., обл. В., живущ в гр. В., български гражданин, средно образование,
разведен, работи, не осъждан.
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира,
че същите са своевременно връчени на подсъдимия.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Костадинова: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Съдът, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че
разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и
сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда
на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.
2
Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което
поддържам.
Адв. Костадинова: Съгласни сме с представеното от прокурора
споразумение. Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и
производството по делото да бъде прекратено.
Подс. С.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №315/2023 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Й. Я. от ВРП;
Подсъдимия: В. Д. С.;
За защитата – адв. Евелина Костадинова от АК Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по
НОХД № 315/2023 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че:
3
Подсъдимият В. Д. С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В това, че на 12.08.2023 г. по път 9044 в гр. Девня, обл. Варна
управлявал МПС – лек автомобил марка „****“ с рег. № В **** ТР, без
свидетелство за правоуправление на МПС, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без
съответното свидетелство за правоуправление – с Наказателно постановление
№ 22-0819-002557/10.06.2022 г. на Началника за Сектор „Пътна полиция“ при
КАТ – Варна, влязло в законна сила на 12.11.2022 г. - престъпление по чл.
343в ал. 2 от НК.
Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 343в ал. 2 вр. чл. 57 ал. 2 и чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила и ГЛОБА в размер на 400 лева /четиристотин лв./.
Страните се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни
грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок.
От деянието няма причинени и невъзстановени имуществени вреди.
Подс. С.: Запознах се със съдържанието на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и
доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога
доброволно да заплатя присъдените в полза на Държавата суми.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/ В. С. / / Евелина Костадинова /
4
Прокурор:
/ Й. Я. /
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и
констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено, поради което и
на основание чл. 382 ал. 7 и чл.24 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в
настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 315/2023
г. по описа на РС - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 13:15 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
5