Протокол по дело №31669/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1278
Дата: 29 октомври 2021 г. (в сила от 29 октомври 2021 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20211110131669
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1278
гр. София, 21.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря РАДКА Т. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ
Гражданско дело № 20211110131669 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:49 часа се явиха:
На именното повикване в 13:49 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ „фирма“ АД – редовно уведомени за днешното съдебно
заседание на 21.09.2021 г., не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ ИЗ. ИС. ЮЛЗ. – редовно уведомен за днешното съдебно
заседание на 27.09.2021 г., не се явява, представлява от адв. Д.М. от САК с
пълномощно по делото.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
ЛЮБ. КР. П. – редовно уведомен, не се явява.
Д. СТ. ИВ. – редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпилите по делото книжа:
Постъпила е по делото на 07.10. 2021 г. молба от „фирма“ АД, към
която е приложен документ за плащане на определените депозити.
На 11.10. 2021 г. по делото е представен от ищеца препис от 1 брой
съдебно удостоверение за установяване на собствеността на процесния имот.
На 18.10.2021 г. по делото е постъпили молби от вещо лице И., в която
моли да бъде освободен от изготвяне на допуснатата експертиза, поради
служебни ангажименти и невъзможност да изготви същата, както и молба от
вещо лице П., който моли за допълнителен срок, в който да изготви
1
заключение.
На 21.10.2021 г. по делото е постъпила молба от ищеца, с която не
възразява да се даде ход на делото, поддържат се доказателствените искания,
представят се писмени доказателства и претендират се разноски.
Съдът връчи препис от молбата на процесуалния представител на
ответника.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения проекто-доклад
обективиран в определение от 15.09.2021г.

АДВ. М.: Оспорвам предявения иск, поддържам отговора на ИМ.
Нямам възражения по проекто-доклада, моля да бъде приет за окончателен.

Съдът намира, че така изготвения проекто-доклад по делото следва да
бъде приет, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекто-доклада на делото от
15.09.2021г.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ. М.: Моля да не се приема представения талон, считам същият за
неотносим по делото, датата е нечетлива, копието е доста лошо, няма никакъв
адрес и не установява обстоятелства, които са по предмета на доказване по
2
делото. По представената днес молба от „фирма“ АД, възразявам срещу
тяхното искане делото да се отложи и да се даде нов срок за получаване
удостоверението, което е изискано, тъй като считам, че ищецът е юридическо
лице има множество юристи, които да го представляват можеше да положи
дължимата грижа и да се яви в днешното съдебно заседание и да си получи
удостоверението, освен това в молбата не са посочени конкретни причини,
поради които не се явява представител, считам че не следва да се дава нов
срок за получаване на въпросното удостоверение, тъй като това ще доведе до
ново отлагане на делото. Относно замяната на вещото лице оставям на
преценката.

По доказателствата, съдът намира следното:
Предвид депозираната молба от вещо лице Д.И., в която посочва, че
поради служебен ангажимент не може да изпълни възложената му задача,
съдът намира, че същият следва да бъде освободен от задължението да
изготви ССчЕ по това дело, като бъде определено на негово място друго вещо
лице. С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА вещо лице Д. СТ. ИВ. от задължението за изготвяне
на заключение по допуснатата ССчЕ.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Асен Боянов Кирилов при същия депозит и
при същите задачи.
Да се уведомят вещите лица по телефона за горното определение.

Във връзка с възражението на ответника досежно СУ издадено в полза
на ищеца, следва да се посочи, че такова е издадено и към момента се намира
между кориците на делото, като не е било взето от представител на ищеца.
Предвид това, че съдебното следствие не може да бъде приключено в
днешното съдебно заседание, делото следва да бъде отложено за друга дата,
поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.11. 2021 г. от 13:45 часа, за която дата
и час, страните – уведомени от днешното съдебно заседание.
УКАЗВА да се уведоми вещото лице по телефона за възложената задача
с изрично указание до следващото открито съдебно заседание да представи
заключение в срок, съобразно поставените задачи.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4