№ 284
гр. София, 31.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно
наказателно дело № 20211110209892 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 - 63 ЗАНН.
Образувано е по жалба от търговско дружество „ХХХХХХ,
представлявано от А.С.Й. срещу електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система
Серия К № 3030802, издаден от СДВР, с който е ангажирана
административнонаказателната отговорност на И.Ц.И., ЕГН **********, в
качеството му на управител на търговско дружество „ХХХХХХ за нарушение
на чл. 21, ал. 2 във вр. с ал. 1 ЗДвП.
С разпореждане от 01.09.2021 г., постановено в з.з., депозираната
жалба е оставена без движение, като на подателя й е указано, че в 7-дневен
срок от връчване на съобщението следва да представи писмени доказателства
за представителната си власт спрямо санкционираното с електронния фиш
физическо лице. Изрично е разяснено, че при неотстраняване на
констатирания недостатък в срок - съдебното производство ще бъде
прекратено.
Съобщението, ведно с дадените задължителни указания на съда, е
връчено на обявените в ТРРЮЛНЦ седалище и адрес на управление на
търговското дружество чрез органите на МВР на 26.12.2021 г., като до
момента същите не са изпълнени.
При тези фактически данни, настоящият съдебен състав намира, че
е сезиран с жалба, която не отговаря на императивните изисквания
обуславящи нейната редовност, тъй като същата е подписана от лице без
1
надлежна представителна власт, а това препятства пораждането на
предвидения в закона суспензивен и деволутивен ефект. В процесния случай е
бил санкциониран И.Ц.И., в качеството му на управител на търговско
дружество ХХХХХ ЕООД, а не самото юридическо лице, поради което
подадената от търговеца въззивна жалба чрез действащия понастоящем
управител А.С.Й. не следва да се разглежда, отчитайки липсата на
представителна власт.
По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че
образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено, а постъпилата
жалба – оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
Така мотивиран, на основание чл. 63, ал. 2 ЗАНН, Софийски
районен съд, НО, 106 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 9892/2021 г. по описа
на Софийски районен съд, НО, 106 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната жалба от търговско
дружество „ХХХХХХ, представлявано от А.С.Й. срещу електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство или система Серия К № 3030802, издаден от СДВР, с който е
ангажирана административнонаказателната отговорност на И.Ц.И., ЕГН
**********, в качеството му на управител на търговско дружество „ХХХХХХ
за нарушение на чл. 21, ал. 2 във вр. с ал. 1 ЗДвП като процесуално
недопустима.
ВРЪЩА постъпилата жалба на нейния подател търговско
дружество ХХХХХ ЕООД, представлявано от А.С.Й..
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на подателя на жалбата
търговско дружество ХХХХХ ЕООД, представлявано от А.С.Й. и СДВР /за
2
сведение/.
Определението подлежи на обжалване пред Административен
съд - София град, по реда на Глава тринадесета от АПК, в седемдневен
срок от получаване му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3