Протокол по дело №1016/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1353
Дата: 10 ноември 2022 г. (в сила от 10 ноември 2022 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20225220201016
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1353
гр. Пазарджик, 07.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мая Владова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20225220201016 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За дружеството - жалбоподател ПЛАМБОЙ ГРУП ООД – редовно
призовано чрез законния представител Б. И. М., се явява адв. В. Д. от АК –
Пазарджик – редовно призован, надлежно упълномощен, представя
пълномощно.
За адм.наказ.орган Агенция „пътна инфраструктура“ гр. София -
редовно призован, се явява процесуалния представител юрк. С. Л. С. – Г. –
редовно призована, надлежно упълномощена, представя пълномощно.
РП – Пазарджик – уведомена, не изпраща представител.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

1
АДВ.Д.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с
преписката доказателства. Представям и моля да приемете договор за правна
помощ.
ЮРК.Г.: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените с преписката
доказателства. Други доказателствени искания нямам.

Съдът намира, че представените с преписката доказателства са
относими към предмета на делото, както и представения договор за правна
помощ, с оглед на което съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: материалите по АНП,
а именно известие за доставяне, справка от информационна система, 3бр.
снимки от техническо средство, справка за нарушение, становище от отдел
УИСИ, протокол от заседание на управителния съвет на АПИ, ведно с
заповед и приложение, ЕФ, както и договор за правна помощ.

Съдът намира, че фактическата обстановка на този етап не е изяснена,
тъй като по АНП не е представено надлежно доказателство относно това кога
е съставен, респективно издаден ЕФ, като ще следва да се задължи АНО най -
късно до следващото с.з. да представи доказателства в тази насока.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА Агенция „пътна инфраструктура“ гр. София чрез
процесуалния представител най - късно до следващото съдебно заседание да
представи надлежни доказателства относно съставянето и издаването на ЕФ
№**********.

За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:

2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.12.2022 г. от 10:45 ч., за която
дата и час дружеството жалбоподател чрез пълномощника, който поема
ангажимент да го уведоми, пълномощника, АПИ чрез процесуалния
представител, който поема ангажимент да го уведоми и процесуалния
представител - уведомени.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:17 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3